Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Tarkistettu versio 2.0
Merja Kyllönen /vas:
Arvoisa herra puhemies! On hyvä, että valiokunta on kiinnittänyt huomiota omalla lausumallaan seuraavasti: "- - hallitus seuraa lain tievarsimainontaa koskevien säännösten toimivuutta ja vaikutuksia laajasti ottaen huomioon eri toimijoiden näkemykset ja käytännön kokemukset."
Jos tätä asiaa ei seurata ja toimenpiteitä tehdä, tulee varmasti jatkossakin käymään juuri niin, kuten on käynyt Enontekiöllä Pohjois-Suomessa, että sieltä on jo paukuteltu. Huolimatta siitä, että Lapin ympäristökeskus on antanut myönteisen lausuman ja kunta on puoltanut asiaa, niin Tiehallinto ei ole myöntänyt poikkeuslupaa tienvarsimainoksille, vaikka Enontekiössä tuskin suuria häiriötekijöitä siellä selkosen keskellä tienvarressa tököttävälle mainokselle juuri onkaan.
Esitänkin sen kysymyksen, kuinka voi olla mahdollista, että tienvarsimainokset ovat häiritseviä ja aiheuttavat monella tapaa ongelmia niin, että ne kielletään, mutta sen sijaan esimerkiksi isojen kaupunkien bussien kylkiin saa täräyttää lähestulkoon vaikka minkälaisen alastoman naisen, ja se ei sitten häiritse eikä aiheuta minkäänlaista ongelmaa.
Keskustelu päättyi.