Arja Juvonen /ps:
Arvoisa herra puhemies! Käsittelyssä on siis
hallituksen esitys 83/2014, jossa ehdotetaan muutettavaksi
yksityishenkilön velkajärjestelystä annettua
lakia. Esityksen mukaan yksityisten elinkeinon- ja ammatinharjoittajien
taloudellisen kokonaistilanteen korjaaminen olisi nykyisestä poiketen
mahdollista velkajärjestelyssä. Velkajärjestely
on menettely, jonka tarkoituksena on auttaa vakaviin velkaongelmiin joutuneita
yksityishenkilöitä. Velkajärjestelyssä velallinen
maksaa velkojaan hänen maksukykynsä mukaan vahvistetun
maksuohjelman mukaisesti ja vapautuu ohjelman päätyttyä maksamasta
loppuja velkojaan.
Arvoisa herra puhemies! Hallituksen esityksessä eduskunnalle
laiksi yksityishenkilön velkajärjestelystä annetun
lain muuttamisesta ja eräiksi siihen liittyviksi laeiksi
velan vanhentumisesta annettuun lakiin lisättäisiin
säännös velan erääntymisestä laskettavasta
lopullisesta vanhentumisesta, niin sanottu vanhentumislaki. Lopullinen
vanhentumisaika koskisi vain luonnollisen henkilön sopimukseen
perustuvaa velkaa. Säännöstä sovellettaisiin
rajoitetusti myös taannehtivasti. Ulosottokaareen tehtäisiin
säännöksen edellyttämät
muutokset.
Vanhentumislakia sovellettaisiin myös ennen sen voimaantuloa
erääntyneisiin velkoihin siten, että vanhentumisaikaa
katsotaan ennen lain voimaantuloa kuluneen enintään
15 vuotta. Näin ollen veloille jäisi aina vähintään
viisi vuotta perintäaikaa. Jos velkoja on luonnollinen
henkilö, olisi jäljelle jäävä perintäaika
aina vähintään 10 vuotta. Jos laki tulee
voimaan 1.1.2015, vanhentuisivat saatavat lopullisesti erääntymisen
perusteella aikaisintaan 1.1.2020.
Perussuomalaisten lakivaliokunnan jäsenet katsovat,
että hallituksen esitykseen sisältyy ongelma 90-luvun
laman aikaan velkaantuneita niin varsinaisia velallisia kuin takausvelallisiakin kohtaan.
Valiokuntaryhmämme haluaa muistuttaa tässä yhteydessä myös
silloisen valtiovallan toimista velkaantumisen vauhdittajana. Silloinen
rahapolitiikka oli omiaan luomaan ja vaikuttamaan kansalaisten ja
nimenomaan pk-yrittäjien velkaantumiseen. Silloisten rahamarkkinoiden
vapauttaminen ilman hillitsemistoimenpiteitä johti valuuttalainojen
ylitarjontaan. Lainoja tarjottiin bullet-lainoina ja usein ilman
riittävää vakuutta. Yksinomaan silloisen
hallituksen devalvaatiopäätöksellä valuuttalainojen
pääoma kasvoi yhdessä yössä liki
puolella. Tämä aiheutti edelleen vakuusvajetta
ja rajun yritysten konkurssiaallon. Tuolloin 90-luvulla velkaantuneet taistelevat
vieläkin, 20 vuoden jälkeen, velkojensa kanssa.
Yhteiskunta on menettänyt paljon näiden yrittäjien
eristämisellä yhteiskunnasta. On myös
huomioitava, että iso osa on takausvelallisia.
Arvoisa herra puhemies! Nykyisen hallituksen esitys roikottaisi
näitä ihmisiä vielä viisi vuotta
hirressä. Tätä emme valiokuntaryhmänä voi
hyväksyä. Me katsomme valiokunnan jäseninä,
että mietinnön sisältö on muilta
osin kannatettava, mutta me olisimme valmiita vapauttamaan nämä 1990-luvun
laman johdosta velkaantuneet jo aikaisemmin.
Tämän edellä olevan perusteella ehdotankin, että hyväksytään
vastalauseen lausumaehdotus, joka kuuluu: "Eduskunta edellyttää,
että hallitus selvittää mahdollisuudet
vapauttaa 1990-luvun laman johdosta velkaantuneet veloistaan jo
aikaisemmin kuin 1.1.2020."
Johanna Jurva /ps:
Arvoisa herra puhemies! Kyllä nämä 90-luvulla
velkaantuneet tulisi vihdoin ja viimein vapauttaa, kuten edustaja
Juvonen ansiokkaasti puheenvuorossaan toi esille, joten kannatan
edustaja Juvosen tekemää esitystä.
Hanna Mäntylä /ps:
Arvoisa puhemies! Kuten tämän asian ensimmäisessä käsittelyssä toinkin
jo esiin, olen itse tämän velkajärjestelyn
aikanaan läpikäynyt ja näin inhimillisellä tasolla
ymmärrän hyvin, mistä tässä on
kysymys. Haluan nyt vielä kerran kiittää tästä esityksestä,
jonka hallitus on tehnyt parantaakseen näiden velkajärjestelyyn
joutuvien tai siinä mahdollisesti olevien asemaa. Näen,
että tässä on paljon hyvin asioita ja
hyviä elementtejä, ja valiokunta on tehnyt hyvää työtä ja
huomioinut hyvin näitä muutamia tämmöisiä vakavia
epäkohtia tässä asiassa. Itse uskon,
että velkajärjestelyyn hakeutuvien ja siihen päätyvien
määrä tuskin tulee tulevina vuosina ainakaan
vähenemään. Tämä on
semmoinen asia, johon tosiaan toivon, että tullaan jatkossakin
kiinnittämään vahvasti huomiota.
Mutta haluan myöskin kannattaa tässä edustaja
Juvosen tekemää esitystä, jonka hän
ansiokkaasti tässä jo perustelikin, koska näen
myös, että nämä 90-luvun aikana
hyvin vaikeaan taloudelliseen tilanteeseen joutuneet henkilöt
tulisi jo vihdoin ja viimein vapauttaa siitä niin sanotusta
vankeudesta, jossa he ovat jo eläneet hyvin pitkään, ja
antaa heillekin myöskin anteeksi ja ottaa opiksi niistä virheistä,
joita 90-luvun laman aikana on tehty, koska ei ketään
pitäisi loputtomiin näistä asioista rangaista.
Keskustelu päättyi.