Heli Paasio /sd:
Arvoisa puhemies! Tämä jatkaa hallituksen
linjaa sen suhteen, että veropohjaa rapautetaan, minkä jaksetaan.
Tämä esitys vie vain 14 miljoonaa euroa. Hallitus
väittelee paraikaa siitä, mitä tulee
tehdä verotukselle: kiristääkö ja
keneltä vai ei.
Näinä aikoina puhutaan siitä, että talous
on taantumassa ja pitäisi saada ostovoimaa lisättyä. Tällä lisätään
säästämistä. Hallitus toimii
siis täysin päinvastoin kuin joissain vaatimuksissaan antaa
ymmärtää. Voidaan kysyä myös,
ketä varten tämä pitkäaikaissäästämisen
veroetu on laadittu, kenellä on varaa laittaa syrjään
jonkin verran vaikka eläkesäästämistä varten
tulevaisuudessa. Lähetekeskustelussa käytiin sitä keskustelua,
murentaako tämä työeläkejärjestelmää vai ei.
Voi kysyä sitten, että jos tämä ei
sitä murenna, niin mikä on sitten se seuraava
askel, tämä esitys kun on sellainen, mitä asiantuntijat
sanoivat, suora lainaus Keskuskauppakamarin asiantuntijalausunnosta:
"On jossain määrin epäselvää,
onko pitkäaikaissäästämisen
edistämiseen perusteltua tarvetta lainkaan käyttää verotukea." Asiantuntijat
ovat tässä sanoneet, että jos tyhjältä pöydältä lähdettäisiin,
tällaista verotukea ei todellakaan tulisi myöntää,
mutta sitten antavat periksi siinä, että kun virhetielle
on lähdetty, niin jatketaan virhepolkua eteenpäin.
Tämä on mielestämme täysin käsittämätöntä politiikkaa. Täällä jos
jossain pitäisi suunta tohtia muuttaa, jos sellaiseen on
tarvetta.
Tässä kohtaa on vielä se ongelmallista,
kun hallitus väittää, että nämä veroeurot,
jotka nyt annetaan etuutena, tullaan verottamaan myöhemmin.
Ongelma on lähinnä myös siinä,
että se verojärjestelmä, jolla niitä nyt
myönnetään etuutena ja myöhemmin
verotetaan, on kaksi eri järjestelmää.
Tulemme toisessa käsittelyssä esittämään
tämän esityksen hylkyä.
Kari Kärkkäinen /kd:
Arvoisa puhemies! Ed. Paasio vei nyt kyllä jalat suusta
siltä osin, että on hyvä kysyä,
onko nyt nimenomaan perusteltu aika ryhtyä tähän
toimeen. Ed. Pulliainen viittasi juuri siihen, että siirretään
seuraaville sukupolville jo nyt taakkaa lisää velkaantumalla,
ja pitää tietysti kysyä, onko verotuen
laajentamisen rahoittaminen nykyoloissa velkarahalla kovinkaan viisasta.
Yleiskeskustelu päättyi.