Kari Rajamäki /sd:
Herra puhemies! Maatalouspolitiikan osalta on kovin vähän
käyty periaatteellista keskustelua. Hyvin herkästi
annetaan kuva, että Euroopan unioni on maataloudelle se suurin
ongelma. Monesti unohdetaan, että aivan kotoisin maatalouspoliittisin
ratkaisuin on vaikeutettu olennaisesti meidän maataloutemme, esimerkiksi
nuorten tuottajien, tilojaan kehittämään
pyrkivien nuorten, tilannetta.
Tässä tilatukijärjestelmässä haluan
ottaa esille sen, että komission linjahan on, että tukien
pitää suuntautua aktiiviviljelijöille.
Erityisesti tällä halutaan tukea maaseudun ja
maatalouden elinvoimaa, ja Suomessa on valitettavasti tässä yhteydessä kyllä tämmöinen
ehkä MTK:n ja keskustapuolueen eläkeläissiiven
vahva valta maatalouspoliittisissa ratkaisuissa.
Muistutan, että 1990-luvun alussa, ennen Euroopan unionia,
1993, silloinen Ahon porvarihallitus esitti maidontuotannon kiintiökaupan
käynnistämistä, elikkä luopujat
voivat myydä nuorille kiintiönsä, eli
nuoret joutuivat velkarahalla — tämän
päivän rahassa 100 000—200 000
euron panostuksella — ostamaan oikeuden tehdä työtä eli
tuottaa maitoa. Tämä järjestelmä oli
kaikkea muuta kuin rakennekehitystä tukeva. Se oli todella
vinouttava ja on aikaansaanut monien maidontuottajien kannalta kestämättömän
tilanteen. Silloin 1993 laitoin eriävän mielipiteen
maa- ja metsätalousvaliokunnan mietintöön.
Myöskin myöhemmin kaikki maatilarakenteen kehittämistutkimukset
ovat tukeneet sitä, että tämä ratkaisu
oli virheellinen.
Toinen asia on tämä tilatukijärjestelmä,
jossa selvästi tänä päivänä monet
eläköityvät, lopettaneet maanomistajat
pitävät itsellään peltoa, hakevat
käytännössä nuorten lisämaan
tarpeesta itselleen EU-tukea, vaikeuttavat nuorten lisämaan saantia
ja kohtuuttomin vuokrahinnoin vaikeuttavat nuorten pärjäämistä.
Tämä asia on niin vakava, että sosialidemokraatit
pitivät tärkeänä, että tässä yhteydessä valiokunta
myös selkeästi toteaa, että ryhdytään
välittömästi sellaisiin toimiin, joilla
maatalouden tervettä rakennekehitystä edistetään
ja erityisesti tilanpitoa jatkavien nuorten tuottajien asemaa vahvistetaan.
Hyvä näin, mutta mitä tapahtuikaan
sitten melko pian luopumislain yhteydessä, kun jo aikanaan
valtiosihteeri Sailaksen työryhmä piti erittäin
tärkeänä nuorten tuottajien lisämaan
hankintaa? Hallitusryhmät muuttivat maa- ja metsätalousvaliokunnassa
hallituksen esitystä niin, että peltoa voidaan
edelleen vuokrata. Tämä aikaansaa nimenomaan näitä korkeita
vuokrapaineita ja johtaa siihen, että mahdollistetaan näennäisviljelyn
tai vuokrauksen kautta maataloustukien rahastaminen peltoalan kapitalisoituvien EU-tukien
kautta juuri nuorilta tuottajilta.
Minusta on paikallaan tässä yhteydessä todeta,
että pidän erittäin vahingollisena nyt
näitä meidän kansallisia ratkaisujamme,
joissa ei selkeästi asettauduta nuorten, tilojaan kehittävien tuottajien
asemaan. Meillä on tehty kansallisesti virhe tässä maitokiintiökauppa-asiassa
ja nyt vielä ei ryhdytä oikeisiin toimenpiteisiin
nuorten lisämaan saannin varmistamiseksi.
Erkki Pulliainen /vihr:
Arvoisa puhemies! Tässä kävi nyt
sillä tavalla, että ed. Rajamäelle kävi
pikkuinen tarkkaavaisuusvirhe. Tässä ei ole lutu-laista
kysymys (Ed. Rajamäki: Ei olekaan!) vaan tilatukilaista
ja välitarkastuksesta. Hän puhui lutu-laista,
johonka hän on jättänyt eriävän mielipiteen.
Tässä on kysymys lypsylehmäpalkkiosta
tähän välitarkastukseen ja tilatukilakiin liittyen,
ja tässä on käytetty tätä EU:n
tilatukiasetuksen 68 artiklan suomaa mahdollisuutta tämän lypsylehmäpalkkion
myöntämiseen. Ja tähän asiaan,
mistä ed. Rajamäki puhui äsken, palataan sitten
uudemmassa yhteydessä.
Kari Rajamäki /sd:
Herra puhemies! Viittasin nimenomaan tähän
hallituksen esitykseen 206, jossa nimenomaan käsitellään
tilatukijärjestelmän täytäntöönpanosta
annetun lain muuttamista. Sen käsittelyn yhteydessä nimenomaan maa-
ja metsätalousvaliokunnassa otettiin tämä lukemani
vaatimus. Minä viittasin nyt viime perjantaina tapahtuneeseen
luopumislain yhteydessä tehtyyn ratkaisuun, joka mielestäni
toimii juuri tässä nuorten lisämaan saantiasiassa
juuri myöskin väärään
suuntaan. Otin esimerkin myöskin tältä osin
tukijärjestelmän käytöstä nimenomaan
korkeiden vuokramäärien kautta, joka vaikeuttaa
maatilatalouden kehitystä.
Keskustelu päättyi.