Anneli Kiljunen /sd:
Arvoisa herra puhemies! Sosialidemokraatit ja vasemmistoliitto ovat
jättäneet hallituksen esitystä koskevaan mietintöön
vastalauseen, jossa edellytämme lausumaa työttömyysvakuutusmaksun
tasosta huolehtimiseksi.
Näkemyksemme mukaan työttömyysvakuutusrahaston
suhdannepuskuria tulee kasvattaa eikä sosiaalivakuutusmaksuja
pidä käyttää suhdannepolitiikan
välineenä. Mielestämme hallituksen esittämä palkansaajan
ja työnantajan työttömyysvakuutusmaksujen
korotus ensi vuodelle on tasoltaan liian matala. 0,2 prosenttiyksikön
korotus myös tulevina vuosina ei vastaa siihen korotustarpeeseen,
joka on olemassa. Jotta työttömyysvakuutusrahasto
pystyy säilyttämään maksuvalmiutensa,
on sillä oltava suhdannepuskuri. Vuoden 2008 lopussa suhdannepuskuri
oli 1 050 miljoonaa euroa. Valiokunnan saamien tietojen
mukaan tämän vuoden lopussa puskuri olisi vain
550 miljoonaa euroa ja mikäli työttömyys syvenee
ennusteiden mukaisesti, ensi vuoden lopussa puskuria ei ole ja samalla
työttömyysvakuutusrahasto velkaantuu jopa 250
miljoonaa euroa.
Arvoisa herra puhemies! Hallitus esittää valtion
budjetista 175 miljoonaa euroa työttömyysvakuutusmaksujen
rahoittamiseen. Suureksi kysymykseksi jää, miten
käy jatkossa, jos työttömyysvakuutusmaksu
pysyy tasoltaan alhaisena ja valtion talous mahdollisesti heikkenee
entisestään. Mistä työttömyysvakuutusrahaston
maksuvalmius tuolloin turvataan?
Arvoisa puhemies! Edellä olevan perusteella ehdotan,
että eduskunta hyväksyy seuraavan lausuman:
"Eduskunta edellyttää, että työttömyysvakuutusmaksun
tasosta huolehditaan siten, että työttömyysvakuutusrahasto
voi selviytyä sen vastattavana olevien työttömyysetuuksien
rahoituksesta. Lisäksi eduskunta edellyttää,
että työttömyysvakuutusrahaston suhdannepuskuria
kasvatetaan eikä tulevaisuudessa sosiaalivakuutusmaksuja
käytetä suhdannepolitiikan välineenä."
Erkki Virtanen /vas:
Arvoisa puhemies! Ei ole kahta vuottakaan siitä, kun
sosiaali- ja terveysvaliokunta mietinnössään
tästä samasta asiasta lausui, että olisi
syytä vakavasti harkita työttömyysvakuutusrahaston
pääoman kasvattamista. Silloin meille vakuutettiin
laajalti, että ei mitään huolta, tällaista
tarvetta ei ole lähipiirissä näkyvissäkään.
No, lähipiiri on nyt näkyvissä ja tarve
on todennäköisesti tästä eteenpäin
seuraavassa lähipiirissä vielä merkittävästi
korkeampi kuin nyt. Siksi olisi nyt jo tässä vaiheessa
hyvä ottaa järki käteen ajoissa eikä vasta
sitten, kun se on pakko ottaa. Tästä syystä kannatan
ed. Anneli Kiljusen ehdotusta, joka on vastalauseemme mukainen ja
joka toteutuessaan toteuttaa sen, mikä juuri nyt työttömyysvakuutusrahastolle
olisi tarpeellista.
Sirpa Asko-Seljavaara /kok:
Arvoisa puhemies! Opposition ponsi on hyvin kaunis ja hurskas.
Varmasti hallitus ottaa sen huomioon sitten seuraavan vuoden budjettia
tehdessään.
Keskustelu päättyi.