Tuija Nurmi /kok(esittelypuheenvuoro):
Arvoisa puhemies! Kyseessä on lakialoite tuloverolain
muuttamisesta. Asia koskee sitä, että Puolustusvoimien
siirtovelvollisille maksettaisiin etuus, joka olisi, niin kuin kansanedustajille
ja europarlamentaarikoillekin, verotonta. Perustelut tulevat seuraavasti:
Tiedämme, että nyt on valmistumassa valtioneuvoston
selonteko. Tai sanotaan näin, että valtioneuvoston
selonteon mukaan Puolustusvoimissa meneillään
on muun muassa johtamis- ja hallintorakenteen uudistaminen. Tämä muuttaa sillä lailla
Puolustusvoimien johtamisjärjestelmää,
että Puolustusvoimien varsinaiset työntekijät
joutuvat siirtymään toisiin työpaikkoihin,
jättämään nykyiset työtehtävänsä ja
siirtymään uusille paikoille. Esimerkiksi Mikkeliin
perustetaan Maavoimien esikunta ja Turkuun perustetaan Merivoimien
esikunta.
Vielä nyt myöhemmin tullaan tekemään
päätöksiä, joilla lakkautetaan
neljä varuskuntaa, josta seuraa myös upseereille
siirtovelvollisuus toisille paikkakunnille töihin. Tällä hetkellä jo
yli 500 upseeria asuu siirtovelvollisena, siis pakosta, erossa perheistään.
Tarkoituksena on myös lakkauttaa tai vähentää selonteon
mukaisesti 1 200 henkilön työpanos Puolustusvoimissa.
Myös Puolustusvoimien asuntopolitiikka on muuttunut
valtion asuntopolitiikan seurauksena. Yleensä Puolustusvoimien
henkilökunnalla on ollut etu halpavuokraisiin työsuhdeasuntoihin, mutta
näinhän ei enää ole ja työsuhdeasuntojen määrä on
vähentynyt 7 000:sta nykyiseen 2 800:aan.
Lisäksi vuokrakorotukset ovat olleet jopa satoja prosentteja.
Myös perheiden on vaikea siirtyä isän
työn mukana tai äidin työn mukana paikkakunnalta toiselle,
koska lapsilla on usein kurssimuotoinen koulu ja puolisolle löytyy
hyvin vaikeasti työpaikkoja uudelta paikkakunnalta.
Jotta tämä kahdella paikkakunnalla asuminen tai
toisella paikkakunnalla asuminen olisi verovapaata, tarvitsisi tehdä uusi
määrittely, että tämä siirto
tietyksi parin vuoden työajaksi olisi tilapäinen;
se olisi määritelty tilapäiseksi. Esimerkiksi atomivoima-alalla
on kolme vuotta tämmöinen väliaikainen
tai tilapäinen siirto.
Miksi näin? Siksi, että jos tämä kulu,
mikä aiheutuu muutosta ja erillään asumisesta,
on verotettavaa, niin tilanne on niin, että verottaja suhtautuu
näihin verotuskäytäntöihin ainakin
kolmella eri tavalla. Mielestäni tämä aloite
on jo senkin takia tärkeä, että se lisäisi
myös valtion vetovoimaisuutta työnantajana.
Keskustelu päättyy.