Tarja Tallqvist /kd:
Arvoisa puhemies! Kela maksaa vaikeavammaisen työikäisen
lääkinnällisen kuntoutuksen siihen saakka,
kunnes tämä täyttää 65
vuotta. Tämän jälkeen kuntoutus kuuluu
kuntien vastuulle, mutta julkinen terveydenhuolto ei ole pystynyt
tyydyttävällä tavalla tähän vastaamaan,
ja se tarkoittaa sitä, että monen elämässä tämä elintärkeä kuntoutus
vähenee tai loppuu kokonaan.
Useat tahot ovat ehdottaneet, että ikä nostettaisiin
68 vuoteen, aivan kuten työeläkkeellekin voi siirtyä joustavasti
63—68-vuotiaana. Miksi näin ei tehdä?
Peruspalveluministeri Paula Risikko
Arvoisa rouva puhemies! On todellakin herätetty kysymys
siitä, että kun kerran eläkeikääkin
halutaan nostaa, niin minkä tähden sitten ei kuntoutuksen
kelakorvauksen ikärajaa ole nostettu 68 vuoteen. Sitä on
kyllä arvioitu, ja siinä on aikamoinen hintalappu.
Mutta me olemme nyt varmistaneet tätä kuntoutusta
sillä, että terveydenhuoltolaissa tämä lääkinnällinen
kuntoutus on erityisen luupin alla. Elikkä nyt nimenomaan
se lääkinnällinen kuntoutus valitettavasti
on rapautunut kunnissa, koska siitä ei ole välttämättä oikein
koppia otettu perusterveydenhuollossa eikä erikoissairaanhoidossa,
mutta terveydenhuoltolaki tulee normittamaan lääkinnällistä kuntoutusta
aivan toisella tavalla. Toivon, että nyt sitten, jos ei
pystytä nostamaan sitä ikärajaa, voitaisiin ainakin
sitä kautta näitä palveluja järjestää,
ja se on se terveydenhuoltolain tahto.
Tarja Tallqvist /kd:
Arvoisa puhemies! Hyvin hyvin moni ihminen, joko omainen tai
itse juuri 65 täyttänyt vammainen, on ottanut
yhteyttä ja ihmetellyt nimenomaan sitä, että nyt
tämä kuntoutus loppuu, mutta heidän tilansa
tarkoittaa sitä, että he ovat pian laitoksessa,
joka maksaa varmasti vähintään 4 000
euroa kuukaudessa. Ja mitä se maksaa tälle ihmiselle,
hänen itsenäisyydelleen, hänen ihmisyydelleen?
Elikkä jotain kyllä on tehtävä ja
nopeasti. Meillä on paljon tämän ikäisiä vammaisia,
ja lisää tulee.
Sosiaali- ja terveysministeri Juha Rehula
Arvoisa rouva puhemies! On kaksi toimijaa, on saumakohta, ja
se ikäraja on tällä hetkellä 65 vuotta.
Se ongelma, minkä ed. Tallqvist otti esille ja mitä ministeri
Risikko lähestyi kuntien näkökulmasta,
ei poistu sillä, että me nostamme ikärajan
68 vuoteen, ellei tehdä niin kuin tätä lainsäädäntöä,
johon ed. Tallqvist viittaa, uudistettaessa. Eduskunta edellytti,
että ikärajan ylittäminen tapahtuisi
niin sanotusti saattaen vaihdettavana eli ihminen, joka siirtyy
Kelan kuntoutuksen piiristä kuntien vastuulle, ei putoaisi.
Aivan niin kuin ed. Tallqvist kertoi, aivan liian usein näin
tapahtuu.
Tässä on semmoinen kehittämisen paikka,
miten ihmisistä huolehditaan. Te esitätte, että tämä ikäraja
pitäisi muuttaa 68 vuoteen. Ongelma ei ole minusta ikärajassa,
vaan ongelma on siinä, miten Kelan kuntoutuksesta siirrytään
kunnalliseen kuntoutukseen niin, että ihminen ei putoa väliin.
Tämä on asia, joka pitää pystyä ratkaisemaan.