12) Hallituksen esitys laiksi korkotuesta vuokra-asuntojen rakentamislainoille
vuosina 2009 ja 2010 rakennusalan työllisyyden edistämiseksi
Pentti Tiusanen /vas:
Arvoisa herra puhemies! Kysymyksessä on hallituksen
esitys laiksi korkotuesta vuokra-asuntojen rakentamislainoille vuosina
2009 ja 2010 rakennusalan työllisyyden edistämiseksi.
Arvoisa puhemies! Periaatteessa hyvä esitys, mutta
tässä on eräs ongelma. 7 §:ssä,
jonka otsikko on Korkotuki, todetaan kuitenkin omavastuukoroksi
hallituksen esityksessä 3,4 prosenttia. Se on luonteeltaan
niin korkea, että se ei luo tilannetta, joka houkuttelisi
tämän tuen käyttöä.
Syy on nimenomaan siinä, että tällä hetkellä 12
kuukauden euribor on laskenut noin 2 prosentin tasolle. Näin
ollen ensimmäisessä käsittelyssä oppositio äänestikin
tämän 7 §:n muuttamiseksi niin, että omavastuu
korkotukilainan korosta olisi 1,5 prosenttia. Hallituksen eduskuntaryhmät sitten
kuitenkin torjuivat yksissä mielin tämän esityksen.
Nyt, arvoisa puhemies, teen vastalauseeseen mukaisen lausumaehdotuksen:
"Eduskunta edellyttää, että valtioneuvosto
alentaa lainansaajan maksamaa perusomavastuukorkoa myös
perinteisten korkotukilainojen osalta samoin perustein kuin tässä laissa."
Eli näin ollen tässä onkin mielestäni
tärkeätä todeta, että tämä yleishyödyllisen
lainoittamisen korkotuen omavastuu tulisi alentaa 1,5 prosenttiin.
Susanna Huovinen /sd:
Arvoisa herra puhemies! Tässä esityksessä myös
sosialidemokraateilla on oma vastalause tähän
mietintöön liittyen. Myös me katsomme,
että vuokra-asuntotuotanto, ja nimenomaan kohtuuhintainen
vuokra-asuntotuotanto, ei näillä toimin lähde
riittävällä tavalla liikkeelle ja sen
vuoksi tätä omavastuukorkoa tulisi kyllä tulevaisuudessa
ja näissä ratkaisuissa ilman muuta laskea.
Lisäksi haluan tässä tuoda esille
tähän vastalauseeseen kirjaamamme ajatuksen siitä,
että vanhojen vuokratalojen peruskorjaus on erittäin suuri
haaste tälle yhteiskunnalle. Kun vielä otamme
tämän synkentyneen taloudellisen tilanteen tässä huomioon
ja rakennusalan työllisyysnäkymät, niin
ilman muuta pitäisi myös tällä puolella saada
liikahduksia aikaiseksi ja mielellään tietenkin
niin, että myös tämä energiatehokkuus,
joka äskeisessä keskustelussa oli voimakkaasti
esillä, otettaisiin näissä korjaustoimissa
sitten hyvin huomioon. Tämä korjausvelka on erittäin
merkittävä ja muodostuu kyllä sitten
jatkossa aivan kohtuuttomaksi pieni- ja keskituloisille ihmisille ja
perheille.
Tämän vuoksi tämä omavastuukorkoasia
on aivan keskeinen asuntopoliittinen kysymys, mutta kuten täällä jo
kuvattiin, tämä ei valiokunnassa eikä liioin
tässä suuressa salissa ensimmäisessä käsittelyssä saanut
kannatusta. Kuitenkin sosialidemokraatit ovat tehneet tämän
vastalauseen 1 osalta lausumaehdotuksen, ja sen sisältö on
se, että hallituksen tulisi kiireellisesti valmistella
lakiesitykset, antaa niihin liittyen tarpeelliset asetukset, joilla
nykyisiä aravavuokra-asuntojen korkotukilainoituksen ehtoja
muutetaan siten, että omavastuukoron määrä 3,4
prosenttia puolitetaan niin vuokra-asuntojen uustuotannossa kuin
myös vanhojen vuokra-asuntojen perusparannuksissa.
Arvoisa puhemies! Teen siis tämän vastalauseen
1 mukaisen lausumaehdotuksen.
Jyrki Yrttiaho /vas:
Arvoisa herra puhemies! Kannatan ed. Tiusasen tekemää ehdotusta.
Esa Lahtela /sd:
Arvoisa puhemies! Asuminen Suomessa pitäisi saada edullisemmaksi.
Se nimittäin kaikkien tilastojen mukaan vie suomalaisilta
perheiltä enemmän, mitä suositukset edellyttävät,
varoja käytettävissä olevista tuloista,
ja tässä on yksi keino, millä asumista
voitaisiin saada edullisempaan suuntaan.
Ed. Huovinen esitteli tämän vastalause ykkösen.
Kun tuossa katselin, niin olisin toivonut, että tässä olisi
löydetty vasemmistoliitonkin kanssa ihan sama juttu, koska
nyt puhutaan enää joistakin marginaaleista. Ilmeisesti
tämä meidän esityksemme tarkoittaa 1,7:ää ja
vasemmiston 1,5:tä, ja siinä mielessä tuntuu
hassulta, jos nämä menevät vielä vastakkain.
Mutta kun tämä nyt on näin menossa, niin
minä kannatan ed. Huovisen lausumaehdotusta.
Erkki Pulliainen /vihr:
Arvoisa puhemies! Ihan vaan lyhyesti: Hyvä, että oppositio
on aktiivisena, ja totean vaan sen, että ei mitään
niin hyvää, etteikö oppositio velvoitteittensa
mukaisesti pystyisi esittämään vielä parempaa.
Susanna Huovinen /sd:
Arvoisa puhemies! En nyt käynyt aivan alusta lähtien
tätä esitystä lävitse täällä,
koska ensimmäisessä käsittelyssä kävimme
hyvin perusteellisen keskustelun tästä asuntopolitiikan
linjasta. Toin näiden molempien asioiden osalta esiin sen,
että olemme ilman muuta sitä mieltä,
että monenlaisia toimia tarvitaan, emmekä ole
pitäneet tätäkään hallituksen esitystä pahana,
mutta olemme katsoneet, että asuntopolitiikan suuri linja
edellyttää kuitenkin myös pieni- ja keskituloisten
vuokra-asumisen ehtojen parantamista.
Pentti Tiusanen /vas:
Arvoisa puhemies! Haluan painottaa sitä, että opposition
linjaus on hyvin samanlainen ja nämä ovat aika
yhdenvertaisia asioita. Ed. Huovinen totesi tämän
oman ehdotuksensa, joka on vastalauseessa 1. Siinä on viite
ympäristövaliokunnan mietinnön kappaleeseen
9 ja sen kuulumiseen, ja sitten vastalause 2:ssa tämä on
lausumaehdotuksena, mutta idea on sama molemmissa.
Keskustelu päättyi.