2) Hallituksen esitys ihmisoikeuksien ja ihmisarvon suojaamiseksi
biologian ja lääketieteen alalla tehdyn yleissopimuksen
sekä siihen liittyvien ihmisten toisintamisen kieltämisestä ja
ihmisalkuperää olevien elinten ja kudosten siirroista
tehtyjen lisäpöytäkirjojen hyväksymisestä sekä laeiksi
niiden lainsäädännön alaan kuuluvien
määräysten voimaansaattamisesta ja rikoslain
11 luvun 11 §:n ja 47 luvun 3 §:n
muuttamisesta
Pentti Tiusanen /vas:
Arvoisa puhemies! Niin paljon on ministereitä liikkeellä,
että kansanedustaja ei pääse puhujakorokkeelle!
Arvoisa puhemies! Arvoisat kansanedustajat! Aina silloin tällöin
eduskunnassa on käsittelyssä asioita, joidenka
varsinainen sisältö hukkuu sellaiseen taustameluun,
niin kuin tänäänkin hallituksen esitys
216, joka koskee ihmisoikeuksien ja ihmisarvon suojaamiseksi biologian
ja lääketieteen alalla tehdyn yleissopimuksen
sekä siihen liittyvien ihmisten toisintamisen kieltämisestä,
ihmisalkuperää olevien elinten ja kudosten siirroista
tehtyjen lisäpöytäkirjojen hyväksymistä.
Tämä kohtuullisen laaja ja myös useamman muun
lakiesityksen sisältävä paketti on tärkeä nimenomaan
silloin, kun me katsomme jatkossa geeniteknologiaa. Kun me perehdymme
hedelmöityshoitoihin taikka kun me katsomme, milloin ihmisestä voidaan
irrottaa elimiä tai niiden osia, niin silloin tämä yleissopimus
on erittäin keskeisessä asemassa. Tämä ohjaa
kymmenientuhansien terveydenhuollon palveluksessa olevien
ihmisten toimintaa ja samalla se myös heijastaa niitä eettisiä lähtökohtia,
joihinka he ovat sitoutuneet.
Toivon mukaan tämä käsitellään
sosiaali- ja terveysvaliokunnassa mahdollisimman perusteellisesti,
ja myös toivon sitä, että kun kerta yleissopimus
on jo tullut kansainvälisellä tasolla voimaan
vuonna 1999, niin yleissopimusten käsittely Suomessa eli
ratifiointi olisi nopeampaa.
Erkki Pulliainen /vihr:
Arvoisa puhemies! Olen täsmälleen samaa mieltä ed.
Tiusasen kanssa tämän hallituksen esityksen ja
erikoisesti sen takana olevan yleissopimuksen merkityksestä.
Täydentäisin ikään kuin
sitä, minkä ed. Tiusanen jo totesi, että nyt
vain taitaa olla sillä tavalla maailmassa, että kun
taloudellinen ahdinko koittaa elikkä toisin sanoen juuri
se köyhyysaalto, jonka ruokakriisi toi tullessaan, joka
koski 100:aa miljoonaa ihmistä, niin tämänlaatuiset eettisten
lähtökohtien loukkaukset erittäin nopeasti
lisääntyvät. Silmiini sattui juttu jossakin
kansainvälisessä mediassa, ihan pikku juttu, jossa kiinnitettiin
tähän huomiota, että nyt näiden
eettisten loukkausten määrä on räjähdysmäisesti
lisääntymässä. Siinä suhteessakin
lainsäädännön pitää olla
Suomessakin kunnossa.
Pentti Tiusanen /vas:
Arvoisa puhemies! Ed. Pulliainen kiinnitti tärkeään
asiaan huomiota. Tämä problematiikka käy
ilmi myöskin tässä sopimuksessa, nimenomaan
siitä, että elinkauppa on ehdottomasti kielletty.
Näin ollen, kun globaalisti köyhyys lisääntyy,
syvenee, juuri tällainen kudoskauppa — se voi
koskea vaikkapa munuaisten siirtoa, laitonta irrottamista ja kansainvälistä kauppaa
— tulee
akuutiksi.
Lopuksi, puhemies, haluaisin kiinnittää todella
huomiota myös siihen, että kloonauskysymys on
kansainvälisellä tasolla tässä sopimuksessa todettu
ja ihmisalkuperää oleva tai ihmiseen kohdistuva
niin sanottu toisintaminen eli kloonaus on hyvin raskaasti, perusteellisesti
kielletty.
Erkki Pulliainen /vihr:
Arvoisa puhemies! Vielä täydennän
tuota äskeistä sanomaani, kun jäi toteamatta
näitten nuorten naisten ja miesten katoamisista, joissa
myöskin Suomi valitettavasti on ollut yksi valtio valtioitten
joukossa, siis ulkomailta tänne tulleiden, täältä kadonneiden
katoamisista, että heidän kohdallaanhan on viitattu siihen,
että kysymys olisikin siitä, että heidät
on siirretty paikkaan x, jossa tämmöiset
elinsiirrot ja -kaupat ovat mahdollisia, ja sillä tavalla
heidän kohtalonsa on aika kurja.
Ilkka Kantola /sd:
Arvoisa puhemies! Pidän tätä yleissopimusta,
sen lisäpöytäkirjoja ja siihen liittyvää hallituksen
esitystä tavattoman arvokkaana ja tärkeänä asiana
ihmisoikeuksien, tasapuolisuuden ja syrjinnän kiellon toteutumisen kannalta.
Kiinnitän huomiota vain siihen yhteen asiaan, josta
puhutaan artiklassa 11, nimittäin siihen, että kun
geeniteknologia tuottaa meillä uutta tietoa ja voidaan
selvittää ihmisestä erilaisia asioita
uuden teknologian avulla, niin tämä geeneihin
perustuva tieto — esimerkiksi jokin geenivirhe, jolla voidaan
ennustaa ihmisen terveydentilan kehittymistä tai hänen
työkykynsä kehittymistä — ei
voi olla syrjinnän perusteena. Eli tähän
liittyvä muutos rikoslainsäädäntöön
nimenomaan on se, johon hallitus on tämän esityksen
kautta ryhtymässä. Tällaista tarkennusta
tietysti pitää tehdä tässä tilanteessa.
On tärkeätä, että kun uutta
tietoa saadaan, sitä ei voida käyttää syrjintään.
Keskustelu päättyi.