25) Laki hautaustoimilain 6 §:n muuttamisesta
Erkki Pulliainen /vihr:
Arvoisa puhemies! Eilispäivänä käydyssä keskustelussa
lupasin periaatteellisen tukeni ed. Halmeen lakialoitteelle sillä pohjalla,
minkä hän esitteli täällä salissa. Toivoisin
hartaasti, että jos ed. Halme tuo tämän äänestykseen — taikka
tämän mukaisesti ei nyt sitten hallintovaliokunnan
mietintö ole kirjoitettu — niin se teksti, mikä on
täällä pöydällä,
on sellainen, että se ottaa muun muassa sen kritiikin huomioon,
jonka ministeri Karpela toi esille täällä eilisessä keskustelussa.
Anne Huotari /vas:
Arvoisa puhemies! On arvokasta, että tästä hautaustoimilaista
on keskusteltu niin paljon, mutta minä toivoisin, että näitten
veteraanien asiassa käytettäisiin energiaa paljon
enemmän siihen, että heillä olisi mahdollisuus
saada kotipalveluja, siivousta kotiinsa, auttajia sinne koteihin
ja että heillä olisi mahdollisuus vaihtaa silmälaseja
tarpeeksi usein eli saada korvausta siihen tai sitten kuulolaitteisiin
pattereita, jotka ovat yllättävän kalliita.
Minusta tärkeämpää olisi keskustella
vielä ihan näiden ihmisten jokapäiväisesta
arkiselviytymisestä. Kun olen paljon keskustellut veteraanien
kanssa — Kajaanissakin on veteraanitalo, jossa asuu paljon
veteraaneja, ja siellä muun muassa appivanhempani asuvat — niin
kyllä nämä asiat eniten huolestuttavat,
miten se jokapäiväinen selviytyminen onnistuu,
enemmän kuin tämä asia, joka tietysti
ehkä enemmän koskee veteraanien omaisia.
Tony Halme /ps:
Arvoisa herra puhemies! Ed. Huotari ei näköjään
ollut paikan päällä, kun tässä aamupäivällä käytiin
läpi tätä asiaa, ja sanoinkin, että otetaan
yksi asia kerrallaan. Tämä on kunniavelka meidän
maamme puolesta taistelleille sotureille ja sotiamme käyneille
veteraaneille. Tuomme kyllä myöskin sitten myöhemmin
hallituksen ja myöskin vasemmiston huomioon enemmän
myöskin ilmaisia lääkkeitä veteraaneille,
mutta tämä on eri asia, ja on ihan turha vasemmiston
vesittää tätä asiaa. Tämä pitää hoitaa
pois, tämä on kunniavelkamme sotaveteraaneille,
ja heille kaikille kuuluu ilmainen hautapaikka. Ed. Pulliaiselle,
kun hän kysyi: minä tosiaankin tuon vaikka väkisin
kantaen tämän eduskunnan eteen tämän
asian äänestettäväksi.
Anne Huotari /vas:
Arvoisa puhemies! Jos ed. Halmeelle jäi sellainen
käsitys, että olen vesittämässä tätä asiaa,
niin en sitä tietenkään ole. Sanoin vain,
että kun tästä asiasta on niin paljon keskusteltu
ja siihen on käytetty niin paljon energiaa, niin minä toivoisin,
että sitä energiaa olisi käytetty enemmän
nimenomaan siihen arkiselviytymiseen, joka näiden ihmisten
kannalta on tärkeä asia. Siinä mielessä kunnioitan
suuresti sitä työtä, mitä he
ovat tehneet ja minkälaisissa olosuhteissa he ovat joutuneet
kasvattamaan lapsensa ja elämään. Monet
veteraanit näkevät vieläkin painajaisunia
niistä tapahtumista, mitkä ovat aikoinaan olleet.
Eli siinä mielessä en kyllä hyväksy
sitäkään kritiikkiä, että täällä vasemmisto
jotenkin erityisesti olisi vesittämässä tätä asiaa.
Halusin vaan nostaa esille tämän toisen asian, joka
on myös tärkeä.
Erkki Pulliainen /vihr:
Arvoisa puhemies! Rakentavanhenkisesti ed. Halmeelle: Kysymys on
siitä, että kun se äänestykseen
tuodaan, niin se pykälämuotoilu täyttää lainsäädäntöteknisesti
ja sisällöllisesti vaatimukset niin, että jos
sellainen menisi täällä läpi,
niin se laki voidaan vahvistaa.
Unto Valpas /vas:
Arvoisa puhemies! Kun ed. Halme tässä puhui,
ikään kuin koko vasemmisto olisi jotenkin nyt
tätä vastustamassa, niin minunkin näkemykseni
on se, että tämä lakialoite on erittäin
hyvä ja se on eri asia. Se täytyy nyt tässä käsitellä,
koska se on nyt ajankohtainen. Sitten nämä muut
asiat täytyy ottaa, totta kai, muissa yhteyksissä esille,
mutta missään nimessä tässä nyt
ei pidä puhua vasemmistosta vesittäjänä ainakaan.
En usko, että kukaan on — tässä ed.
Huotarikin toi esille, ettei hänkään — ole
tätä esitystä vastaan. Tämä on
hyvä esitys.
Keskustelu päättyy.