1) Hallituksen esitys eduskunnalle Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden
sekä Keski-Amerikan välisen assosiaatiosopimuksen
hyväksymiseksi sekä laiksi sopimuksen lainsäädännön
alaan kuuluvien määräysten voimaansaattamisesta
Pietari Jääskeläinen /ps:
Arvoisa puhemies! Olen vakuuttunut, että te, hyvät
läsnä olevat ja myös poissa olevat kansamme
edustajat, olette perehtyneet tähän tärkeään
esitykseen ja ehdotettuihin 363 artiklaan (Hälinää — Puhemies
koputtaa) koskien EU:n ja sen jäsenmaiden sekä Keski-Amerikan
välisen assosiaatiosopimuksen hyväksymistä.
Sopimuksen tarkoituksena on rauhan edistäminen, joukkotuhoaseiden
leviämisen rajoittaminen sekä demokratian, tasa-arvon,
lainmukaisuuden, hyvän hallinnon ja ihmisoikeuksien vahvistaminen.
Tavoitteena on myös lujittaa ja edistää Keski-Amerikan
taloudellisesti, sosiaalisesti, koulutuksellisesti ja ympäristöllisesti kestävää kehitystä.
Assosiaatiosopimus antaa hyvän pohjan yhteiskunnalliselle
kehitystyölle. Ongelma käytännön
toteutuksessa tulee olemaan painopistealueiden valinta eli asioiden
asettaminen tärkeysjärjestykseen. Assosiaatiosopimus
on koko maailmaa, tai ainakin puolta maailmaa, syleilevä kaunis
julistus, paksu asiakirja kauniine artikloineen, ja vasta konkreettiset
toimenpiteet antavat suuntaa, miten onnistunut sopimus on.
Tässä puheenvuorossa en lähde käsittelemään yksityiskohtaisesti
363:a artiklaa, mutta toivon, että niistä käydään
keskustelua.
Ben Zyskowicz /kok:
Arvoisa herra puhemies! Tämä nyt esillä oleva
sopimus osoittaa, että Euroopan unionilla on erittäin
merkittävä rooli esimerkiksi ulkomaankaupassa,
mistä kertoo myös parhaillaan EU:n ja Yhdysvaltojen
välillä neuvoteltava vapaakauppasopimus. Euroopan
unionissa tehtävät päätökset,
komissiossa, neuvostossa ja parlamentissa tehtävät
päätökset, vaikuttavat monilla tavoin
myös suomalaisten ihmisten arkeen ja elämään,
yritysten toimintamahdollisuuksiin ja menestykseen. Sen vuoksi onkin
ihmeteltävä sitä, että oppositiopuolue
Suomen Keskusta viikonvaihteessa suuntasi kiivasta arvostelua pääministeri
Kataista kohtaan siitä, että hän on ilmoittanut
olevansa käytettävissä johtaviin tehtäviin
Euroopan unionissa. (Välihuutoja keskustan ryhmästä)
Sekä edustaja Tiilikainen että puheenjohtaja Sipilä — kumpikaan
ei taida nyt olla paikalla — moittivat pääministeri
Kataista vastuunkannon puutteesta, kun hän on ilmoittanut
olevansa ehdolla EU-tehtäviin. Minun mielestäni
on luonnollista, että johtavat suomalaiset poliitikot pyrkivät
vaikuttamaan myös Euroopan unionin tasolla, ja tämäkin
sopimus kertoo, miten laaja-alainen on unionin toimintakenttä ja
myös miten tärkeitä tehtäviä unionin
piirissä suomalaisten kannalta on.
Haluan vielä, herra puhemies, lopuksi sanoa sen, että tämä kritiikki
siitä, että pääministeri jättää tehtävänsä kesken,
on sikäli ihan järjetöntä, että jos
tällä logiikalla mentäisiin, mikä olisi
se tilanne, jossa pääministeri voisi lähteä pääministerin
tehtävistä ilman tätä syytöstä?
Mikä on se tilanne? Se ainoa tilanne on, että hävitään
vaalit, mutta kun kokoomuksen tarkoituksena ei ole hävitä vaan
voittaa seuraavatkin eduskuntavaalit.
Sirkka-Liisa Anttila /kesk(vastauspuheenvuoro):
Arvoisa puhemies! Jos puhemies sallii kerran keskustelun tästä aiheesta,
mitä edustaja Zyskowicz aloitti, totean vain, että kritiikkiin
on selkeästi aihetta siitä yksinkertaisesta syystä,
että nyt selvisi esimerkiksi se, miksi ei Suomen pääministeri — toisin
kuin kaikki muut pääministerit Suomen EU-jäsenyyden
aikana — neuvotellut komission puheenjohtajan kanssa jatkoa
artiklalle 141. Minä ainakin tulkitsen niin, että ei haluttu
millään tavalla EU:ta ärsyttää suuntaan eikä toiseen,
koska siellä on isompi kala pyydyksessä, ja ihan
itselle. (Kauko Tuupainen: Anttila on oikeassa!)
Puhemies Eero Heinäluoma:
Tästä aiheesta, jos sillä on yhteys
tähän mainittuun sopimukseen, voidaan sallia debatin
jatkuvan.
Anne Kalmari /kesk(vastauspuheenvuoro):
Arvoisa herra puhemies! Suomen Keskusta on kiinnostunut Suomen
selviytymisestä, ei ehkä niinkään
yksittäisistä urakehityksistä, ja näin luulen,
että Suomen kansakin on kiinnostunut. Meillä on
valtava työttömyys, meidän kilpailukyky
on mennyt, vientitase surkea ja julkinen talous sakkaa, se on yli
60 prosenttia bkt:sta. Minusta tässä hallituksella
olisi kyllä töitä ihan kotimaassakin.
Ben Zyskowicz /kok(vastauspuheenvuoro):
Herra puhemies! Edustaja Kalmari haukkuu, mutta Suomi on maailman
paras maa. Ja Suomen hallitus on hoitanut vaikeissa olosuhteissa nykyistä tehtäväänsä.
Kun viikonvaihteessa arvosteltiin pääministeri
Kataisen valmiutta EU-tehtäviin, ei nähty, miten
tärkeätä myös Suomen kannalta
on se, että johtavat suomalaiset poliitikot pyrkivät
vaikuttamaan myös EU-tasolla.
Toiseksi, kun haukuttiin vastuun välttämisestä,
niin kysyn vielä: mikä on se luonteva tilanne, jossa
pääministeri voi jättää tehtävänsä,
koska ei kai ainoa tie voi olla hävittyjen vaalien kautta, kuten
kävi viimeksi pääministeri Kiviniemelle? Kokoomuksen
tarkoitus ei ole hävitä vaan voittaa seuraavatkin
eduskuntavaalit, (Välihuutoja) ja keskustan logiikalla
Kataisen pitäisi jatkaa seuraavat neljä vuotta
ja siitä taas seuraavat neljä vuotta.
Maria Tolppanen /ps(vastauspuheenvuoro):
Arvoisa puhemies! Tämähän nytten
onkin niitä ainoita hyviä asioita, mitä on,
että yritetään saada kauppasopimuksia
aikaiseksi, se on erittäin hyvä asia ja tervetullut
asia. Juuri se on sitä asiaa, mitä EU:n pitäisi
tehdä rauhantyön lisäksi.
Mutta jos puhutaan siitä, mikä on jäänyt
kesken pääministeriltä ja hallitukselta,
niin muun muassa kotimaisen työllisyyden hoito. Se on täysin
retuperällä. Nyt on liki 100 000 työtöntä enemmän
kuin silloin, kun tämä hallitus aloitti toimintansa.
Maaliskuun lopussa maassa oli 26,5 prosenttia enemmän pitkäaikaistyöttömiä kuin vuosi
aikaisemmin. Se on 18 000 ihmistä. Siinä 8 000:ssa
ei hirveän paljon paina yksi 2 500. Tarvitaan
aika paljon vielä ennen kuin saadaan tämä kestävyysvaje
kurottua umpeen. Että kyllä tässä nyt
vielä pikkasen — sanoisin myöskin sinne
kokoomukseen päin — pitäisi ottaa vastuuta
käteen eikä vain elää vuoden
päässä olevissa asioissa. Silloin on
vaalit, silloin me olemme tasaisella viivalla kaikki.
Arja Juvonen /ps(vastauspuheenvuoro):
Arvoisa puhemies! Jos tästä aiheesta nyt
todellakin sallitaan pienimuotoista keskustelua, niin edustaja Zyskowicz,
kysyitte, missä vaiheessa voi pääministeri
vaihtaa pestiä. Minun mielestäni tällä hetkellä ainakin
tilanne on hyvin kriittinen, ja haluan tuoda sen teille myös
selväksi ja toivon, että hallituskin jossakin
kuuntelisi.
Saimme juuri kuulla lapsiasiavaltuutettu Maria Kaisa Aulan vuosikertomuksen
vuodelta 2014 ja eilen kuulimme Onnettomuustutkintakeskuksen viimeisimpiä tietoja
lasten kuolleisuudesta. Suomalaiset nuoret ja lapset ovat hätää huutaneet.
Meillä on katastrofaalinen tilanne: nuorten ihmisten itsemurhat
ovat lisääntyneet todella paljon. Tämä oli
tiedossa jo vuonna 2007, mutta juuri mitään ei
asian eteen ole tehty. Nyt kyllä tänä keväänä ennen
kuin EU kutsuu, EU saa odottaa ja lasten ja nuorten asiat on laitettava kuntoon.
Tähän täytyy ottaa kannanotto ja kertoa,
millä ihmeen tavalla me tulemme huomioimaan nämä lapset
ja nuoret. Joka viides yläasteikäinen tyttö kärsii
masennuksesta, perheiden tilanne, perhepalvelut ovat vähentyneet.
(Puhemies koputtaa) Apua ei tahdota saada. — Kiitos.
Anne Kalmari /kesk(vastauspuheenvuoro):
Arvoisa herra puhemies! Vaikka ehkä ihan Keski-Afrikan
assosiaatiosopimukseen tämä ei liity, (Naurua)
mutta edustaja Zyskowicz kysyi, milloin olisi sopiva tilanne vaihtaa
tai lähteä pois pääministerin
tehtävästä. Kyllä mielestäni
paras tilanne olisi lähteä silloin, kun tilanne
on hallinnassa, kun asioita on hoidettu ja laitettu kuntoon. Olemme
saaneet syksyllä rakennepaketin työlistauksen,
mutta ei se kotioloissakaan paljon auta, jos minulla on listaus,
että piha pitäisi haravoida ja pyykit pestä ja
lapset viedä päivähoitoon. Asioita täytyisi
tehdä, että ne johtaisivat johonkin.
Puhemies Eero Heinäluoma:
Myönnän vielä vastauspuheenvuorot
edustajille Anttila, Tuupainen, Heinonen ja Zyskowicz. Sen jälkeen
mennään puhujalistaan ja ryhdytään
puhumaan tästä itse otsikon mukaisesta asiasta.
Sirkka-Liisa Anttila /kesk(vastauspuheenvuoro):
Arvoisa puhemies! Milloin on sitten oikea aika pääministerille
erota tai vastaavaa? Kysymys kuuluu nyt siitä, että me
elämme todella poikkeuksellisen vaikeita aikoja ja silloin
jos koskaan tarvitaan vastuun kantamista. Ja vastuun kantaminen
on sitä, että mennään myöskin ehdolle
vaaleihin niistä teoista, jotka ollaan vaalikauden aikana
tehty. Tätä taustaa vasten esimerkiksi keskustassa,
kun ministeriksi valitaan, sanotaan, että seuraavissa vaaleissa
kannetaan sitten vastuu. (Ben Zyskowicz: Kuten Vanhanen teki!) Nyt
on aika moni ministeri ilmoittanut, ministeri Koskinen mukaan luettuna,
että he eivät ole vaaleissa ehdolla. Minkälaista
vastuun kantamista se on tilanteessa, jossa Suomi on taloudellisesti
todella erittäin vaikeassa tilanteessa, työttömyysluvut
koko ajan vain kasvussa? Vastuunkantaja nyt tarvitaan eikä sitä,
että pedataan Eurooppaan paikkoja.
Kauko Tuupainen /ps(vastauspuheenvuoro):
Arvoisa puhemies! Kiitoksia, että sallitte meidän
hieman poiketa tästä otsikkoasiasta.
Edustaja Zyskowiczin lausumasta tuli mieleeni, että minun
mielestäni Suomi ei ole paras maa. Tämä on
ehkä kokoomuksen ja Zyskowiczin mielestä näin,
mutta kun tuolla viikonloppuna teillä ja turuilla kuunteli
kansalaisia, niin 1,5 miljoonaa eläkeläistä,
400 000 työtöntä ja tuhannet opiskelijat
ovat tästä asiasta aivan eri mieltä. (Ben
Zyskowicz: Ei ole!) Että tämä nyt palautteena
edustaja Zyskowiczille: Suomi ei ole näitten kansalaisryhmien
mielestä suinkaan paras maa vaan jossakin siellä mitalisijan
ulkopuolella.
Timo Heinonen /kok(vastauspuheenvuoro):
Arvoisa puhemies! Pääministeri Kataisen johdolla
on tehty hyvää työtä. Viime
viikon ilmoitus metsäteollisuuden miljardi-investoinnista
on yksi osoitus siitä. Suomeen tulee merkittävä investointi,
(Välihuutoja) meidän kilpailukykymme on palautumassa.
Sellaisia toimia Suomessa tarvitaan.
Keskusta kun arvostelee sitä, että pääministeri
Katainen on lähdössä Eurooppaan, niin
kun Suomi on saamassa kerrankin erittäin keskeisen, merkittävän
tehtävän Euroopasta, niin luulisi, että se
olisi kaikkien suomalaisten etu puolustaa sitä, että suomalainen
henkilö puoluetaustasta riippumatta nousee Euroopassa keskeiselle,
merkittävälle tehtäväpaikalle.
Ja kun keskusta arvostelee Kataisen lähtöä,
niin ei kovin kauas taakse tarvitse katsoa, millä tavalla
keskustan entinen puheenjohtaja, pääministeri
Matti Vanhanen tehtävänsä jätti.
Mihin hän lähti, mitkä olivat syyt? Katainen
on lähdössä Eurooppaan hoitamaan Suomen
mutta myös koko Euroopan asioita. (Sampsa Kataja: Pitääkö ensin
hävitä?)
Ben Zyskowicz /kok(vastauspuheenvuoro):
Arvoisa herra puhemies! Edustaja Tuupainen, Suomi on maailman
paras maa. Ja minä väitän, että nekin
eläkeläiset ja opiskelijat — jotka tietysti
toivovat tilanteeseensa parannusta, koska yhteiskunta ei ole koskaan
valmis — ovat sitä mieltä, että Suomi
on maailman paras maa. Olisi kiva kuulla teiltä, mikä maailman
maa on parempi kuin Suomi. (Kauko Tuupainen: Norja!)
Edustaja Kalmarille myös vastaan, että jos pääministeri
saisi lähteä vasta sitten, kun yhteiskunta on
valmis, niin pääministeri ei saa lähteä koskaan.
Keskustan logiikka: Kataisen pitää kantaa vastuuta
seuraavissa vaaleissa. Hyvä, se tarkoittaa, että hän
olisi kokoomuksen puheenjohtaja ja pääministeriehdokas
seuraavissa vaaleissa. Kun kokoomus voittaa vaalit, Katainen olisi
seuraavat vuodet pääministeri. Tulee taas vaalit
neljän vuoden päästä. Mitä silloin
sanotaan? Ei Katainen nyt voi lähteä, hänen
pitää kantaa vastuuta Kataisen kakkosen teoista
ja niin edelleen. Tällä kepun logiikalla ikinä ei
voi lähteä muuta kuin hävittyjen vaalien
kautta. (Kimmo Sasi: Kepulla on kokemusta!)
Puhemies Eero Heinäluoma:
Huomautan puhujaa, että tapana on puheenvuorossa käyttää puolueiden
itsestään käyttämiä nimiä.
Tämän jälkeen mennään
puhujalistaan ja ryhdytään puhumaan hallituksen
esityksestä eduskunnalle Euroopan unionin ja sen jäsenvaltioiden
sekä Keski-Amerikan välisen assosiaatiosopimuksen
hyväksymisestä sekä laiksi sopimuksen
lainsäädännön alaan kuuluvien
tehtävien, anteeksi, lainsäädännön
alaan kuuluvien määräysten voimaansaattamisesta.
Näin se oli. Tästä aiheesta on edustaja
Tolppanen pyytänyt puheenvuoroa. — Olkaa hyvä.
Maria Tolppanen /ps:
Arvoisa puhemies! Nyt on asia niin, että olen painanut
vahingossa tätä nappia.
Puhemies Eero Heinäluoma:
Se merkitään kuitenkin käytetyksi
puheenvuoroksi tilastoissa.
Keskustelu päättyi.