Jari Leppä /kesk(esittelypuheenvuoro):
Herra puhemies! Aloitetaanpa uudelleen tästä rehulaista.
Nämä molemmat, sekä äsken käsitelty elintarvikelaki
että nyt käsiteltävä rehulaki,
ovat lakeja, jotka turvaavat erittäin merkittävässä määrin
suomalaista hyvää elintarviketurvallisuutta, ja
se on meidän kilpailutekijämme, ja se pitää säilyttää kaikella
tavalla. Tämäkin uudistus virtaviivaistaa ja osittain
myöskin kustannustehokkuutta tuo lisää,
ja siksi näillä muutoksilla, joita maa- ja metsätalousvaliokunta
esittää, tämä laki on myöskin
eteenpäin ja parannus nykyiseen tilanteeseen.
Elikkä meillähän on ainoastaan Ruotsin
kanssa salmonellapoikkeukset — äsken puhuttiin
trikiinistä, nyt voidaan tällä kohdalla
puhua salmonellasta — ja tämä poikkeus,
siis poikkeus, tilanteessa, jossa vain meillä ja Ruotsissa
ei salmonellaa esiinny ja meillä on se poikkeus, mielestäni sen
pitäisi olla tietenkin niin päin, että tämä olisi lähtökohta,
että ei ole salmonellaa, ja muilla, kenellä sitä on,
on poikkeus, mutta se nyt on vain Euroopan unionissa näin
päin määritelty, tämä tilanne
meidän pitää pystyä säilyttämään.
Sille on myöskin saatava asianomainen lisäarvo,
jotta se pystytään myöskin kustannusten
osalta takaisin markkinoilta saamaan, koska salmonellavapaus tietää sitä,
että meillä on myöskin kustannukset korkeammat
kuin kilpailijamaissa samoilla markkinoilla.
Puhemies! Lukuisia muutoksia valiokunta tähän
esittää. Otan esille vain yhden, 28 b §:n,
joka on "Nimetyt laboratoriot". Tässä tullaan
siihen, että valiokunta ehdottaa 1 momentista poistettavaksi
maininnan Euroopan unionin ulkopuolisessa valtiossa sijaitsevasta
laboratoriosta. Elikkä tämä tarkoittaa
sitä, että näiden Euroopan unionin ulkopuolella
sijaitsevien laboratorioiden täytyy olla siinä kyseisessä maassa
hyväksyttyjä laboratorioita, jotta ne täyttävät
tämän lainmuutoksen vaatimukset. Siksi tämä muutos
on oleellisen tärkeä, jotta meillä säilyy
varmuus siitä, että ne laboratoriot, joissa näitä kyseisiä rehuja
tutkitaan, ovat varmasti sellaisella tasolla, että ne voivat
myöskin hyvässä mielessä Suomen
markkinoille tulla eikä niitä ongelmia sitten
laaduntarkkailun ja laadun osalta mahdollisesti synny.
Tytti Tuppurainen /sd:
Arvoisa puhemies! Tavoitteemme on varmistaa lainsäädännöllä,
että markkinoilla on vain asetetut vaatimukset täyttäviä rehuja,
jotka ovat aitoja, hyvälaatuisia ja turvallisia sekä tarkoitukseensa
sopivia. Näin olemme maa- ja metsätalousvaliokunnassakin
linjanneet.
Tässä käsittelyssä olevassa
elintarvikelain uudistuksessa säädetään
rehualan toimijoiden velvoitteesta tutkia edellytetyt salmonellaomavalvontanäytteet
ja laboratorioista, joissa lainsäädännön
edellyttämät näytteet on tutkittava.
Velvoitteesta laboratorioissa koituu rehualan toimijoille kustannuksia.
Velvoite näytteiden tutkimisesta valtuutetussa laboratoriossa
koskee noin 1 100:aa rehualantoimijaa, rehujen valmistajia, myyjiä,
kuljetusliikkeitä sekä varastointilaitoksia.
Rehukustannusten nousulla on vaikutus kotieläin- ja
elintarviketuotannon kustannuksiin. Hintakilpailu markkinoilla on
kovaa, ja esimerkiksi erilaisten salmonellan torjuntakustannusten
siirtäminen ketjussa eteenpäin on aika haastavaa.
Tuontirehun tarjonta on lisääntynyt voimakkaasti,
kuten myös rehujen internetkauppa. Muutos maatalouden rakenteessa
ja toimintatavoissa onkin lisännyt rehun kautta saatavien
infektioiden, muun muassa salmonellan, riskiä. Elintarviketurvallisuuden
varmistamiseksi tuontirehujen riittävään
valvontaan ja rehujen käytön riskin vähentämiseen
on panostettava. Se on koko tuotantoketjun yhteinen asia.
Arvoisa puhemies! Tässä rehuasiassakin tavoitteemme
on olla EU:n mallioppilas ja tehdä vähän
enemmän kuin säädökset itse
asiassa asettavat edellytyksiä. Haluamme estää kaikkien
salmonellaserotyyppien esiintymistä rehuissa, tuotantoeläimissä ja
eläinperäisissä elintarvikkeissa. Elintarviketurvallisuus
tulee aina ensin. Sillä on suora vaikutus hyvinvointiimme.
Meidän tulee kuitenkin olla myös tarkkana, ettemme
turhaan hankaloita kotimaista kilpailutilannettamme maatalouskaupan
toimintatapojen murroksessa.
Yleiskeskustelu päättyi.