13) Laki lasten kotihoidon ja yksityisen hoidon tuesta annetun
lain 13 §:n, vuorotteluvapaalain 2 §:n
ja sairausvakuutuslain 8 luvun 11 §:n muuttamisesta
Harri Jaskari /kok(esittelypuheenvuoro):
Arvoisa puhemies! Arvoisat kollegat! Tässä lakialoitteessa
on kysymys yrittäjän sosiaaliturvasta, ja olen
erittäin iloinen siitä, että kaikkiaan
112 kansanedustajaa eli yli puolet on allekirjoittanut tämän
lakialoitteen.
Voi sanoa, että yrittäjien arvostus on vuosi vuodelta
Suomessa kohonnut. Juhlapuheissa ihmisiä kannustetaan ryhtymään
yrittäjiksi. Yrittäjät on nähty
uusien työpaikkojen synnyn kannalta aivan oleellisina henkilöinä yhteiskuntamme kehitykselle
ja kasvuyrityksiä on pyritty saamaan kasvuun.
Olemmeko me kuitenkin käytännössä yrittäjien
asialla? Kannustetaanko yrittäjiä kasvamaan? Hyväksytäänkö myöskin
yrittäjien epäonnistuminen ja tuetaanko yrittäjiä,
sanotaanko, vaikeimmissa hetkissä? Voi sanoa, että yrittäjät
luovat hyvinvointia, mutta ei välttämättä yrittäjien hyvinvointiin
itsessään ole kiinnitetty riittävästi huomiota.
Voi sanoa, että yrittäjät ovat samanlaisia
työmiehiä, työnaisia kuin me muutkin.
Kuitenkin yrittäjiä helposti pidetään
tällaisina rikkauden peruskuvina, vapauden peruskuvina,
jotka pystyvät maksamaan oman sosiaaliturvansa, omat eläkkeensä.
Vapauden hintana on usein suojaverkon puuttuminen. Tilastot ja tosiasiat kertovat
kuitenkin, että yhdeksän kymmenestä yrittäjästä ei
ratkaisevasti rikastu yrittäjätuloillaan vaan
pystyy lähinnä työllistämään
itse itsensä.
Yrittäjäksi ryhtymisen kynnystä nostavat myöskin
palkansaajan ja yrittäjän erot sosiaaliturvassa
varsinaisena työssäoloaikana. Esimerkiksi palkansaajalla
on oikeus saada osittaista hoitorahaa lasten kotihoidon ja yksityisen
hoidon tuesta annetun lain 13 §:n perusteella
tilanteessa, jossa lapsen vanhemman tai muun huoltajan keskimääräinen
viikoittainen työaika on lapsen hoidon vuoksi enintään
30 tuntia. Yrittäjällä ei ole tällaista
vastaavaa oikeutta.
Toiseksi, vuorotteluvapaalaki koskee ainoastaan työ-
ja virkasuhteessa olevia palkansaajia. Yrittäjät
eivät kuulu vuorotteluvapaan piiriin. Voi kuitenkin arvioida,
että esimerkiksi vuorotteluvapaa olisi käyttökelpoinen
keino yrittäjän jaksamisen näkökulmasta
erityisesti perheyrityksissä.
Kolmanneksi, yrittäjän sosiaaliturva on heikompi
myös sairaustapauksissa. Käytännössä yrittäjä ei
voi sairastua. Nykyinen järjestelmä, jossa osasairauspäivärahan
edellytyksenä on vähintään 60
arkipäivää kestänyt sairausjakso,
ei ole perusteltu eikä toimiva. 60 päivän
jälkeen helposti yrittäjällä ei
ole enää yritystä, mihin palata. Siksi
yrittäjälle olisi tultava mahdollisuus työskennellä osa-aikaisesti
heti sairauden alkamisen jälkeen. Tämä ei
ole tosiasia tällä hetkellä. Sen takia
esitän tässä lakiesityksessä kolmea muutosta.
Ensinnäkin, esitän lasten kotihoidon ja yksityisen
hoidon tuesta annetun lain 13 §:n muuttamista,
johon pykälään lisätään
lasten kotihoidon ja yksityisen hoidon tuesta uusi momentti, 2 momentti,
jossa lakia sovelletaan myös yrittäjiin.
Toiseksi, esitän lakia vuorotteluvapaalain 2 §:n
muuttamiseksi niin, että lakia sovelletaan myös
sellaiseen henkilöön, jota pidetään
työttömyysturvalain 1 luvun 6 §:n
tarkoittamana yrittäjänä.
Kolmanneksi, esitän muutosta lakiin sairausvakuutuslain
8 luvun 11 §:n muuttamisesta. Siihen lisätään
kohta, että oikeus osapäivärahaan on työntekijällä ja
myös yrittäjällä.
Jouko Laxell /kok:
Arvoisa herra puhemies! Olen allekirjoittanut ed. Jaskarin
erinomaisen aloitteen. Olen toiminut 30 vuotta yrittäjänä ja pidän
tätä aloitetta erittäin perusteltuna.
On tosiasia, ettei yrittäjä voi sairastua. Meillä puolet
yrityksistä on yksinyrittäjän varassa.
Tämän lisäksi 40 prosenttia yrityksistä on
sellaisia, joissa on alle 10 työntekijää,
siis 90 prosenttia yrityksistämme on mikroyrityksiä.
Yrittäjän sairastuminen merkitsee katastrofia yritykselle.
Järjestelmä, jossa osasairauspäivärahan
edellytyksenä on vähintään 60
arkipäivää kestänyt sairausjakso,
ei ole perusteltu eikä toimiva. Yrittäjälle
kahden kuukauden poissaolo työpaikalta tarkoittaa usein
sitä, että työpaikkaa ei enää ole
olemassa, kuten ed. Jaskarikin sanoi. Yrittäjällä tulisi
olla mahdollisuus työskennellä palkansaajan tapaan
osa-aikaisesti heti sairauden alkamisen jälkeen. Lakialoite
korjaa tämän puutteen ja usein pelastaa firman.
Toiseksi, yrittäjällä ei tällä hetkellä ole
oikeutta osittaiseen hoitorahaan lasten kotihoidossa. Tilanne vaikeuttaa
todella paljon erityisesti naisyrittäjien asemaa.
Arvoisa puhemies! Yrittäjä saattaa myös
elämänsä aikana enemmän tai
vähemmän uupua työtaakkansa alle. Työtaakkaa
helpottaisi lyhytaikainen vetovastuun siirto läheiselle
luotetulle henkilölle. Vuorotteluvapaa voisi olla hyvä keino
akkujen lataamiseen. Vuorotteluvapaalaki koskee kuitenkin ainoastaan
palkansaajia. Lakialoite ehdottaa yrittäjille
mahdollisuutta kuulua vuorotteluvapaan piiriin.
Haluan erikseen kiittää niitä oppositiopuolueiden
edustajia, jotka ovat tämän aloitteen allekirjoittaneet.
Asia on tärkeä yrittäjille, ja sen ovat ymmärtäneet
monet oppositiopuolueittenkin edustajat.
Timo Heinonen /kok:
Arvoisa puhemies! On hyvä, että yrittäjien
kohdalla ryhdytään myös sanoista tekoihin.
Juhlapuheiden sijaan tarvitaan myös aitoja esityksiä,
ja ed. Jaskari on tässä kyllä yksi parhaista
asian ajajista.
Yrittäjien sosiaaliturva on aihe, johon on syytä puuttua
vakavalla kädellä 2000-luvun Suomessa. Me olemme
pitkään kannustaneet ihmisiä ryhtymään
yrittäjiksi, mutta tuo sosiaaliturva ja yrittäjien
tukiverkko on kovin hatara. Se on lähinnä näiden
juhlapuheiden varassa ollut hyvin pitkään, ja
me olemme luottaneet siihen, että yrittäjähengellä eletään,
se on elämäntapa, niin kuin sanotaan. Se on sitä,
mutta valitettavasti se ei enää tämän
päivän Suomessa näin toimi.
Moni vanha perinteinen palkkatyö nimittäin tehdään
tänä päivänä juuri
yrittäjäpohjalta, ja sen takia meidän
on syytä vahvistaa tätä yrittäjien
sosiaaliturvaa. Kun ed. Jaskari 111 kollegansa kanssa esittää,
että vuorotteluvapaa ja oikeus osittaiseen hoitorahaan
ja osasairauspäivärahaan ulotetaan nyt myös
yrittäjille, se on varsin kannatettava esitys. Toivonkin,
että sosiaali- ja terveysvaliokunta ottaa tämän
lakialoitteen yli 100 allekirjoittajan hengen mukaisesti käsittelyynsä ja
asia etenee esitetyllä tavalla.
Esa Lahtela /sd:
Arvoisa puhemies! Omaa allekirjoitustani ei tästä näköjään
löydy, ilmeisesti aloitteen tekijä ei ole käynyt
pyytämässä nimeä. Kyllä olisin
laittanut tähän nimen, koska tässä on sellaisista
asioista kyse, jotka vaativat minusta perkaamista. En tiedä,
onko se juuri tässä muodossa kuin ed. Jaskari
esittää, mutta kuitenkin tässä on
ne oleelliset seikat, jotka tällä hetkellä — niitä on
monia muitakin — ovat ongelmia yrittäjien osalta.
Siinä mielessä toivoisin, jotta valiokunta kun
käy tätä läpi, se asiallisesti
kuulisi asiantuntijoita puolelta ja toiselta ja tekisi tarvittavat
muutokset. Tämä on valiokunnan joka tapauksessa
otettava käsittelyyn, kun tässä on yli 100
nimeä. Vaikka omaani ei tässä olekaan,
niin toivon, että tämä menee läpi
sillä tavalla tietyiltä osin korjattuna. Kun tätä lukee,
niin tässä joitakin ongelmia saattaa olla oikeudessa
osasairauspäivärahaan, ja siitä varmaan
syntyy keskustelua, mutta siitä huolimatta tämä on
ajatuksena hyvä, että jonkin tyyppinen sosiaaliturva
pitää olla myös yrittäjien osalta.
Leena Harkimo /kok:
Arvoisa puhemies! Ed. Jaskari on tehnyt laajasti yli puoluerajojen
kannatusta saaneen lakialoitteen erittäin tärkeästä kokonaisuudesta.
Yrittäjyyden edistämiseksi tarvitaan monenlaisia
toimenpiteitä, ja tämä on juuri yksi
sellaisista. Sosiaaliturvan parantaminen tulee saattaa lähemmäksi
palkansaajan turvaa. Erityisesti naisyrittäjyyden kynnystä kasvattaa puute
yrittäjän sosiaaliturvassa liittyen perheen perustamiseen
ja vanhemmuuteen, ja siitähän tässä pitkälti
nimenomaan on kysymys.
Palkkatyön turva houkuttelee koulutettuja nuoria naisia,
eikä yrittäjyys näin ollen nouse aidoksi
vaihtoehdoksi ja uravalinnaksi. Naisyrittäjiä Suomessa
on noin 33 prosenttia, heistä yksinyrittäjiä on
60 prosenttia ja useimmat vieläpä toiminimiyrittäjiä.
Tätä taustaa vasten on helppo ymmärtää,
miksi sosiaaliturvan parantaminen on tärkeää yrittäjyyden
kynnyksen madaltamiseksi. Yrittäjyydellä sinänsä ei
ole sukupuolta, mutta yrittäjällä on,
ja näin ollen sosiaaliturvan merkitys tässä asiassa
korostuu. On erittäin tärkeää myös
se, että hallitusohjelman kirjaus koskien tätä asiaa
saatetaan pikaisesti käyntiin ja selvitykset saatetaan
pikaisesti käyntiin ja näin ollen myös
sitten parannukset hallituksen esityksen tasolle.
Petri Pihlajaniemi /kok:
Arvoisa puhemies! Ed. Jaskarin lakialoite on varsin hyvä.
Yrittäjän sosiaaliturva on erittäin heikko.
Yrittäjällä ei oikeastaan ole varaa sairastaa.
Henkilökohtainen kokemukseni on 18 vuodelta ja oikeastaan
ei päivääkään sairaana.
Siksi olisi tärkeää parantaa yrittäjien
sosiaaliturvaa, varsinkin kun tarvitsemme lähivuosina tuhansia
uusia yrittäjiä.
Erkki Pulliainen /vihr:
Arvoisa puhemies! Lakialoite on erinomaisen hyvin perusteltu
ja erittäin ajankohtainen ja liittyy siihen trendiin, että pyritään
yrittäjyyttä nykytilanteessa viemään
eteenpäin kaikin mahdollisin keinoin. Varsin moni yrittäjähän
on siirtymässä eläkeläiseksi juuri,
ja sukupolvenvaihdos on päivän arkea.
Niin sanotun Ilkka Suomisen säännön
mukaan tästä pitäisi saada nyt pikaisesti
mietintö, jolloinka nähtäisiin se, millä tavalla
perustellaan se vaihtoehto, jos se tulee kysymykseen, että näin ei
pitäisi tehdä.
Pentti Tiusanen /vas:
Arvoisa puhemies! Muutama kommentti tähän
keskusteluun.
Ensinnäkin, ed. Laxellille kiitoksia noista sanoista.
Itse olen allekirjoittanut tämän, ja ed. Jaskarin
lakialoite on siis hyvä, myös näistä perusteista,
jotka ed. Pulliainen sanoi, ja myös niistä perusteista,
että yhä useampi ihminen "joutuu" olemaan yrittäjä,
koska muut rakenteet heikkenevät, yksityinen sektori laajenee.
Se täytyy todeta.
Ed. Heinonen kiinnitti huomiota 112 nimeen. Viittaan siihen,
että sosiaali- ja terveysvaliokuntaan on lähetetty
tänä vuonna, tämän kevään
aikana, muitakin yli 100 allekirjoituksen lakialoitteita ja niiden
kohtalo on hiukan auki. Mielestäni tässä on
tätä ryhdistymisen varaa, johonka ed. Pulliainenkin
hiukan viittasi, eli valiokunnan pitäisi rohkeasti aloittaa
lakialoitteen käsittely, jos siinä on selkeä enemmistö kansanedustajista
takana.
Lopuksi kiinnitän huomiota tähän
käsittelyjärjestykseen. Tämä on
lakialoite n:o 49. Se on tässä saanut paalupaikan.
Pidän sitä sinänsä perusteltuna,
jos se johtuu siitä, että tämä on
katsottu tällaiseksi 112 kansanedustajan aloitteeksi. Ja miksipä ei,
tällaisen listan alkuun on ihan luontevaa laittaa se. Siitä voisi
tulla varmaan pysyvä käytäntö,
jos näin on.
Pertti Virtanen /ps:
Arvoisa puhemies! Olen yksi niistä kehutuista opposition
edustajista, jotka ovat tähän erinomaiseen lakialoitteeseen
laittaneet nimensä. Aikoinaan pahimman laman aikaan, silloin,
kun oikeistohallitus oli viimeksi vallassa, jouduin Etelä-Pohjanmaalla
psykologina pienyrittäjien ja yrittäjien kriisiryhmään
ja kuulin, ihme kyllä, kaikki nämä samat
perinteiset yrittäjiä riivaavat asiat. Ne ovat
olleet näköjään hoitamatta näihin
päiviin asti, niin että toivon vaan hyvää menestystä tälle
ed. Jaskarin erinomaiselle aloitteelle.
Matti Kangas /vas:
Arvoisa puhemies! Itsekin olen tämän lakialoitteen
allekirjoittaja, ja tämä ed. Jaskarin lakialoite
on hyvä. Niin kuin täällä aiemmin
jo todettiin, usein tällaisen yhden kahden hengen yrityksen
ja työntekijän välillä ei ole
kovinkaan suurta eroa; vaikka usein se yrittäjä saa
palkan siitä toimestaan, niin ei paljon muuta. Tämä olisi
jo pitänyt hoitaa, mutta toivottavasti hallitus nyt hoitaa
tämän asian pois päiväjärjestyksestä.
Niin kuin ed. Tiusanen täällä totesi,
maailma muuttuu ja entistä enemmän yrittäjiä tulee
Suomeen, mikä on hyvä asia. Silloin nämä asiat
tulevat entistä enemmän meitä vastaan,
eikä saa jäädä sellaisia katvealueita,
että ihmiset eivät saa tukea.
Lauri Oinonen /kesk:
Arvoisa puhemies! Ed. Jaskarin ensimmäisenä allekirjoittajana
tekemä aloite yrittäjän aseman parantamisesta
on hyvä. Kannatan sitä lämpimästi,
aivan kuten täällä käytetyissä puheenvuoroissa
ovat edustajakollegat kannattaneet. Toivon asialle myönteistä valmistelua
asianomaisessa valiokunnassa.
Marja Tiura /kok:
Puhemies! Nämä yrittäjien sosiaaliturvaan
liittyvät kysymykset ovat — itse olen yhdeksän
vuotta ollut täällä eduskunnassa — yhdeksän
vuoden ajan aina olleet esillä täällä talossa,
ja kuitenkaan tänä päivänäkään näitä ei
kokonaisuutena ole kartoitettu ja käyty läpi.
On todella syytä nyt pistää töpinäksi
näitten asioitten kanssa. Hallitusohjelmassahan on kirjaus
siitä, että nämä yrittäjien
sosiaaliturvaan liittyvät kysymykset tullaan käsittelemään
ja kartoittamaan. Nyt onkin syytä kiinnittää huomiota
siihen, että todella näin tulee tapahtumaan ja
että tämä kokonaisuutena käytäisiin
läpi.
Täällä on myöskin myöhemmin
tänään illalla vielä tulossa
keskusteluun ed. Harkimon aloite, 20) asia eli tämä lakialoite
48, laki työttömyysturvalain ja yrittäjien
eläkelain muuttamisesta. Olisi ollut kenties ihan hyvä,
että olisi voinut näistä molemmista aloitteista
tässä samassa yhteydessä tavalla tai
toisella keskustella.
Jouko Laxell /kok:
Arvoisa puhemies! Yksi tärkeä ja hyvä syy
on vielä tälle aloitteelle: pienyrittäjät.
Niitä meillä tarvitaan. Isojen varassa meillä on
jo aikamoinen epävarmuus.
Keskustelu päättyi.