9) Laki työttömyysturvalain 6 luvun 1 §:n muuttamisesta
Matti Kauppila /vas:
Arvoisa puhemies! Koska ed. Mustajärvi on maanpuolustuskurssilla,
niin käytän pienen puheenvuoron hänen
lakialoitteensa perusteluiksi. Kuten perusteluista ilmenee,
lakialoite on osa vasemmistoliiton eduskuntaryhmän köyhyydenvastaista
kamppailua, jossa tavoitteena on helpottaa kaikkein pienituloisimpien
asemaa hallituksen suurituloisille tarjoamien veronalennusten vaihtoehtona.
Työllisyyspolitiikan perusvalinnoissa näkyy tehtävän
samat virheet kuin edellistenkin hallitusten aikana. On hyvin todennäköistä,
että hallituskauden lopussa elämme edelleen massatyöttömyyden
aikaa, samalla kun jotkut toimialat ja yritykset kärsivät
työvoimapulasta. Syrjäytyneiden määrä on
suurempi ja yhteiskunta epävakaampi ja eriarvoisempi kuin
nyt. Myöskään alueelliset kehityserot
eivät poistu. Hallituksen työllisyystavoite ei
näillä eväillä toteudu. Sen
osoittavat viimeiset Tilastokeskuksen seurantaluvut, joiden mukaan
työllisyystavoitteissa on tullut takapakkia. Kokonaistyöttömyys
siis kääntyy koko ajan nousuun. Tästä syystä on
perusteltua huolehtia ennen kaikkea työttömien
perusturvasta, ennen kuin voidaan rakentaa pitkäkestoisia pysyviä toimenpidekokonaisuuksia
syrjäytymisuhan alla eläville työttömille.
Herra puhemies! Tästä tuli mieleen ed. Taipaleen
puheenvuoro ja sen kytkeminen tähän aloitteeseen.
Taipaleen malli näyttää olevan nykyisen
hallituksen sosiaalipolitiikan ydin, millä ihmisiä siirretään
eläkkeelle työelämästä.
Se on aika kevyt esitys minusta sikäli, että ikään
kuin toinen lääkäri toisen lääkärin
virhearviointeja korjaten lisää eläkeläisiä ja
mukamas sillä jotakin vaikutetaan. Se ei riitä missään
tapauksessa, eikä näytä ensi vuoden budjettikaan
ottavan mitenkään vakavasti näitä asioita,
kun katselee lukuja, mitä siellä on. Työllistäminen
on oikea tapa hoitaa ongelmia, mutta se vaatii rahaa aidosti eikä vaan,
sanoisinko, kulisseissa.
Esko-Juhani Tennilä /vas:
Herra puhemies! Työttömyysturvasta on käyty
tässä maassa kymmenen vuotta jo melkoisen kovaa
vääntöä, ja se tuntuu jatkuvan
edelleen. On nimittäin olemassa sellainen mielipide, että liian
hyvä työttömyysturva on jopa este työllistymiselle.
Tästä väitteestä vedetään
sitten johtopäätös, että jos
työttömyysturva pidetään huonona
tai sitä jopa huononnetaan, niin työllistyminen
paranee; semmoinen konttautusteoria on olemassa. Minä näen, että tästä ajattelusta
kumpuaa esitys siitä, että työmarkkinatuesta
tehdään määräaikainen,
jonka jälkeen on sitten pakko, niin kuin ajatellaan, ottaa
ihan mitättömällä palkallakin
töitä vastaan.
Minä en voi hyväksyä emmekä me
vasemmalla voi hyväksyä tämmöistä ajattelua.
Työttömänkin pitää pärjätä.
Kaikki tilastot osoittavat, että liian heikko työttömyysturva
on suomalaisen köyhyyden perussyy. Me lähdemme
siitä, että työttömyysturvaa
pitää parantaa ja ennen muuta pitää korottaa
työmarkkinatukea ja peruspäivärahaa.
Tässä lakialoitteessa on siis ehdotuksena se, että 1
euro 70 senttiä tulisi tähän heikoimpaan työttömyyspäivärahaan
korotusta. Ei ole paljon sekään, mutta auttaa
se nyt jonkin verran niitä kaikkein vaikeimmassa jamassa
olevia ihmisiä.
Esa Lahtela /sd:
Arvoisa herra puhemies! Ed. Mustajärvi on puuttunut
ihan hyvään asiaan. Sen lisäksi, mitä tässä hän
esittää, niin minusta yhä edelleen pitäisi
katsoa sitä, millä tavalla tämä työssäoloehtokysymys
voitaisiin ratkaista siten, jotta yhä useammat voisivat
olla ansiosidonnaisella työttömyysturvalla, jos
kerta sitä työtä ei ole olemassa, tai
sitten nämä työllistämisjaksot olisivat
pitempiä. Tällä hetkellä monet
rimpuilee siinä loukussa, että joku lyhyt pätkä on
töitä ja sitten ollaan peruspäivärahalla
ja ollaan soskun varassa siinä samalla ja on semmoinen
kierre valmis. Niitä jonkun tilaston mukaan ilmeisesti
on lähemmäs 100 000, jotka ovat rimpuilleet
tässä kierteessä jopa lähes
kymmenen vuoden ajan.
Sitten yksi juttu, joka pitäisi kanssa hoitaa työttömien
osalta, on tämä kunnille maksettava työllistämistuki.
Sehän on ollut paikallaan, saman suuruinen, jo hirveän
pitkään. Uskon, että sillä on
osaltaan ollut se vaikutus, että kunnat eivät
ole työllistäneet sillä tavalla, niin
kuin odotettaisiin työllistävän.
Itse tästä ajatuksesta, minkä ed.
Tennilä totesi siitä, että jotkut tahot
luulevat, että on työpaikkoja: Tämähän
on hyvä osoitus siitä, että vaikka on oikein
palkattu työhönetsijät ja kaikki kellariloukotkin
kävivät katsomassa ja nurkat tutkimassa, missä ne
työpaikat mahdollisesti ovat piilossa, ja vaikka hekin
ovat tarkkanenäisiä porukoita ja koulutettu siihen
hommaan, niin he eivät löytäneet työtä.
Nekin muutama kymmenen, mitkä löydettiin, todennäköisesti
olisivat täyttyneet ihan samalla tavalla ilman tätä työnetsijää.
Se kuvastaa sitä, jotta meillä ei ole olemassa
yksinkertaisesti työpaikkoja, joihin nämä henkilöt
olisivat sijoittuneet. Sen takia tämä on aika
kurjimusta, jos vielä työmarkkinatuki tehdään
määräaikaiseksi, mitä aiotaan,
ja toivon mukaan ministeriö ei koskaan semmoista esitystä tuo
tänne eduskuntaan.
Keskustelu päättyy.