Erkki Pulliainen /vihr:
Arvoisa puhemies! Raakaöljyn maailmanmarkkinahinta
on melkoisessa turbulenssissa, ja hyvin varteenotettavaa on, että yhdysvaltalaiset
markkinatutkimuslaitokset kehottavat omia tahojaan varautumaan siihen,
että raakaöljyn maailmanmarkkinahinta nousee yli
100 US-dollarin. Tämä merkitsee tietysti biopolttoaineelle
aivan erikoisen suurta tulevaisuutta ja tärkeyttä.
Luimme eilen lehdistä, että arvoisa kauppa-
ja teollisuusministeri oli tehnyt avauksen etanolin suhteen, jos
muistan sen oikein. Voisiko arvoisa ministeri kertoa vähän
tarkemmin, mistä tässä nyt oikein oli
kysymys, koska se asia sattuu nyt aika tavalla hyvin tähän
maailmanpoliittiseen, markkinapoliittiseen saumaan?
Kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen
Arvoisa puhemies! Olen tainnut saman asian sanoa jo aikaisemminkin
täällä salissa tai ainakin alkunuotituksen
siihen. Kysymys on siitä, että noin kuukausi sitten
hallitus ensimmäisen kerran komissiolle vastatessaan sanoi,
että Suomi lähtee toimiin, joilla myös
Suomessa sekä biopohjaista liikenteen energian kysyntää edistetään
että myöskin yritetään toimia
tavalla, jossa myöskin tuotantoa syntyisi. Ei näin
eksplisiittinen ollut se vastaus, mutta ajatus oli tämän
suuntainen.
Nyt kun tuossa strategiatyössä on katsottu, mitä tässä voitaisiin
tehdä, niin yksi niistä vaihtoehdoista, mitä voitaisiin
tehdä, on todella ryhtyä toimiin, joilla aidosti
synnytettäisiin kysyntä täällä suomalaisilla
liikenteen polttoainemarkkinoilla. Yksi tapa — heitin vain
yhtenä esimerkkinä — on se, että velvoitetaan
kaikkeen siihen bensiiniin, mikä maassa jaetaan, sekoittamaan tietty
määrä etanolia tai siihen dieselpolttoaineeseen
sekoittamaan tietty määrä biodieseliä.
Tämä on yksi tapa: jos esimerkiksi 5 prosenttia
jossakin vaiheessa kaikesta liikenteen polttonesteestä olisi
tällaista biopohjaa, sillä erittäin merkittävästi
vähennettäisiin myös sitä päästöoikeuksien ostovelvollisuutta,
jonka Suomi joutuu maailmalta ostamaan tulevien vuosien aikaan.
Tässäkin mielessä tämä on
mielestäni selvittämisen arvoinen asia.
Erkki Pulliainen /vihr:
Arvoisa puhemies! Tämä on loistavaa! Kannustan
hallitusta kyllä pikaisesti tekemään
tässä ratkaisuja. Ymmärränkö minä nyt
oikein, että hallituksessa voitaisiin päätyä sellaiseen,
että meille tänne eduskuntaan tulee hallituksen
esitys, joka on tässä suhteessa lailla velvoittava
niin, että tässä todella voidaan varman
päälle ruveta myöskin maankäytöllisesti asioita
hoitamaan? Tämä liittyy tietysti maa- ja metsätalousministeriön
hallinnonalan toimeliaisuuteen myöskin ja tietysti tähän
ilmastoselvitykseenkin, joka on kai eduskuntaan joskus tulossa.
Kauppa- ja teollisuusministeri Mauri Pekkarinen
Arvoisa puhemies! Ensinnäkin kysymys on tässä vaiheessa
vielä selvittämisestä, mitä on
mahdollista tehdä, jotta syntyy kysyntä. Jos me
tuonne laitamme vapaaehtoisen torven, josta voi ottaa vähän
kalliimpaa bioa, todennäköisesti se ei ala vetää.
Jos me aiomme saada aikaan todelliset markkinat, sitten ilmeisesti
pitää ottaa jotain tällaisia lakisääteisiä velvoitteita,
joilla biopohja edistyisi. Tätä selvitetään.
Toisaalta selvitetään myös sitä,
millä tavalla saataisiin suomalaisesta bioraaka-aineesta
syntymään tuotantoa, että markkinoilla
olisi myös Suomessa tuotettua biopohjaista energiaa, jota
sitten kenties sekoitettaisiin, kenties muulla tavalla edistettäisiin. Nämä kaikki
asiat vaativat selvitystä. Esimerkiksi, jos halutaan suomalaista
biopohjaa valmistaa Suomessa, se vaatii nykylaskelmin jonkin verran tukea,
ja tämä asia vaatii totta kai myös hallituksen
sisällä vielä valmistelua, eikä hallituksella ole
mitään lopullista kantaa siihen, ollaanko esimerkiksi
verosta valmiita tinkimään, jotta saadaan kannattavaksi
tämä biopohja. Mutta nämä selvitykset
on pakko tehdä jo senkin takia, että niillä voidaan
vähentää sitä velvoitetta ostaa
ulkomailta näitä päästöoikeuksia
Suomeen.
Christina Gestrin /r:
Värderade talman! Nu i samband med att klimatstrategin
görs upp är det ju otroligt viktigt att de här
förnybara energikällorna befrämjas. Riksdagsledamot
Pulliainen lyfte upp etanolen, och jag skulle vilja fråga
om biobränsle som används vid uppvärmning
av hus.
Har regeringen funderat på att sänka momsen för
flis och pellets vid uppvärmning av småhus från
22 procent till 8 procent? Det skulle bli väldigt mycket
mera lönsamt på det viset.
Arvoisa puhemies! Onko siis hallitus pohtinut mahdollisuutta
laskea pelletin ja puuhakkeen arvonlisäveroa 22 prosentista
8:aan? Näin on monessa muussa EU-maassa tehty.
Valtiovarainministeri Antti Kalliomäki
Puhemies! Päästökauppa tällä vauhdilla,
mikä sillä nyt on, tulee merkitsemään
sitä, että biopolttoaineitten kilpailukyky vahvistuu
automaattisesti. Puun osalta jopa kysymys alkaa olla siitä, käytetäänkö puuta
vaiheessa, jossa sitä kannattaisi vielä jalostaa.
Osa kysymystä on jo tässä. Sen vuoksi
verohelpotuksia ei kannata lähteä tuolta pohjalta
kovin äkkiä katsomaan.
Tuohon edelliseen kysymykseen vielä, puhemies, se,
että etanolin lisääminen bensiiniin tarkoittaa
tietysti hinnan nousua. Jos verohelpotuksella kompensoidaan sitä,
sitten on jostain muualta poissa se verotuottomenetys. Sitä joudutaan punnitsemaan
hallituksessa ja eduskunnassa, mistä tingitään.