12) Laki sotilasvammalain 6 §:n muuttamisesta
Pentti Oinonen /ps(esittelypuheenvuoro):
Arvoisa puhemies! Olen tehnyt lakialoitteen 71/2010
sotilasvammalain 6 §:n muuttamisesta. Käytännössä muutos
koskisi 5 momentissa lueteltuja työkyvyttömyysasteita,
joita alennettaisiin tämän lain myötä kautta
linjan. Muutos tarvitaan, jotta mahdollisimman moni myös
alemman työkyvyttömyysasteen määrittelyn
saanut sotiemme veteraani saisi laitostasoista kuntoutusta.
Lakialoitteeni perusteluissa kerrotaan, että sotilasvammalain
mukaisesti vähintään 20 prosentin työkyvyttömyysasteen
omaava veteraani saa yhteiskunnan tukemana erilaisia koti- ja laitoskuntoutuspalveluja.
Alle 20 prosentin haitta-asteen omaaviin veteraaneihin kohdennetut
kuntoutus- ja hoitopalvelut ovat huomattavasti vähäisempiä tai
puuttuvat kokonaan, vaikka yhä useammalla on korkean iän
tuomia ongelmia ja sairauksia, jotka yhdistettyinä pienempäänkin
invaliditeettiin aiheuttavat toisinaan tarpeen hyvään
ja laadukkaaseen laitoshoitoon.
Sen sijaan, että tällaiset veteraanit ylipäänsä hoidettaisiin
hyvien valmiuksien ja erityisosaamista omaavien veteraanilaitosten
toimesta, makuutetaan heitä aivan liian usein sairaaloiden
ja terveyskeskusten vuodeosastoilla niissä samoissa sairaaloissa
ja terveyskeskuksissa, joissa on paikoitellen valtavasti pulaa vapaista
vuodepaikoista. Sen sijaan veteraanien hoitoon erikoistuneet yksiköt
ovat monin paikoin vajaakäytössä.
Nyt ulottamalla samat palvelut alle 20 prosentin työkyvyttömyysinvaliditeetin
omaaville veteraaneillemme kuin yli 20 prosentin omaaville vapautuisi
tavallisista sairaaloista ja terveyskeskuksista hoitopaikkoja niitä tarvitseville.
Vastaavasti veteraanien hoitolaitoksissa, joissa yli 20 prosentin
haitta-asteen omaavien veteraanien määrä on
vuosi vuodelta normaalin poistuman kautta vähentynyt, on
vapaita paikkoja. Näille paikoille olisi tulijoita, jos
työkyvyttömyysprosentin alaraja ei olisi niin
korkea kuin se nykyisessä laissa on.
Arvoisa puhemies! Ehdotankin edellä kerrotun perusteella,
että näitä sodissa saatuja työkyvyttömyysasteen
määrittelyn pohjalta toimivia sotavamman haitta-astelukuja
muutetaan siten, että nykyisessä laissa oleva
vähintään 25 prosenttia muutetaan vähintään
10 prosentiksi ja vähintään 20 prosenttia
muutetaan vähintään 5 prosentin työkyvyttömyysasterajaksi.
Niiden veteraanien osalta, joiden vammat eivät johdu sodasta
mutta joille on määritetty vähintään
20 prosentin työkyvyttömyysaste, se muutetaan
vähintään 10 prosentiksi.
Lainmuutoksen avulla voidaan lopultakin varmistaa se, että entistä useampi
sotiemme veteraani saisi nyt vihdoinkin sen huolenpidon ja hoidon,
jonka me kaikki olemme heille velkaa.
Pentti Tiusanen /vas:
Arvoisa puhemies! Periaatteessa vastaavan tyyppinen lakialoite
oli jokin aika sitten täällä käsittelyssä,
ja myöskin talousarvioaloite vuoden 2001 budjettiin on
tehty tästä samasta asiasta. Sotainvalidien Veljesliitto todellakin
välttää tämän työkyvyttömyysaste-käsitteen
käyttöä, ja huomaan, että ed.
Pentti Oinosen sinänsä hyvässä lakialoitteessa,
tätä kuitenkin perusteluissakin vielä käytetään.
Haitta-asteen käyttö olisi varmasti paikallaan.
Mutta tämä huoli siitä, mitä tapahtuu
näille kuntoutuslaitoksille, jotka ovat syntyneet sotainvalidien
kuntouttamiseksi, on aiheellinen. Ne ovat osittain alikäytössä nyt,
mutta ne ovat ennen muuta kuntoutuslaitoksia, eivät siis
tällaisia pitkäaikaishoitopaikkoja vaan kuntoutuslaitoksia.
Ne ovat hyvätasoisia. Niissä on hyvä henkilökunta,
hyvät tiimit, hyvä kokemus, ja niiden kokemusta
ei todellakaan saisi menettää ja alasajaa. Sen
vuoksi on hyvin perusteltua juuri tämä, että kaikki
sotainvalidit haitta-asteesta riippumatta pääsisivät
samalla etuperusteella kuin tällä hetkellä 20
prosentin ja sen yli olevat haitta-asteinvalidit niiden palvelujen
piiriin, ja se on hyvin perusteltua. Se on laajemminkin tärkeää, mitä tapahtuu
jatkossa meidän kuntoutusverkostolle, hoitolaitoksille
ja sille budjettipanokselle, joka näille on annettu. Se
pitää pelastaa ja laajentaa tätä edunsaajien
määrää.
Erkki Pulliainen /vihr:
Arvoisa puhemies! Aivan lyhyesti. Ed. Pentti Oinonen on tietysti ihan
oikealla asialla. Kerran sorruin käyttämään suurin
piirtein samanlaisen puheenvuoron kuin ed. Pentti Oinonen äsken
juuri puhui, ja kun tuolla Oulun seudulla on hyvin valistunutta
väkeä, niin se palaute tuli seuraavan tunnin aikana
suurin piirtein, kun viesti oli mennyt perille siellä. Ihmiset,
jotka kantavat omaistensa osalta huolta näistä asioista,
kiinnittivät huomiotani siihen, että joo, kyllä joo,
ihan hyvä, mutta meidänkin tämän
omaisen, joka on juuri tähän kategoriaan kuuluva
sotainvalidi, kunto on niin huono, että tarvitaan aivan
erikoista huolenpitoa ja järjestelyä ja räätälöityä kuntoutusta.
Silloin tietysti pitää katsoa, että nämä haitta-asteet
ja muut tämmöiset asiat ovat kunnossa, ja tämän
laatuinen muutos saattaa kuulemma haitata enemmän kuin viedä eteenpäin
asiaa.
Merja Kuusisto /sd:
Arvoisa puhemies! Tämä on ollut hyvää keskustelua,
mutta veteraanien keski-ikä on varmaan 87 vuotta, joten
kyllä tässä vaiheessa toivoisi, että ihan
jokainen sotaveteraani, sotainvalidi saisi kuntoutusta ja hyvää hoitoa
ja huolenpitoa.
Keskustelu päättyi.