4 luku
Asiakirjan lähettäminen viranomaiselle ja hallintoasian
vireilletulo
16 §
Asiakirjan sisältö
Viranomaiselle toimitettavasta asiakirjasta on käytävä ilmi,
mitä asia koskee. Asiakirjassa on mainittava lähettäjän
nimi sekä tarvittavat yhteystiedot asian hoitamiseksi.
17 §
Asiakirjan lähettäjän vastuu
Asiakirja toimitetaan asiassa toimivaltaisen viranomaisen asiointiosoitteeseen
lähettäjän omalla vastuulla. Jos asiakirjan
toimittamiselle on asetettu määräaika,
lähettäjän on huolehdittava siitä,
että asiakirja saapuu viranomaiseen määräajassa.
Asiakirjan lähettäjälle on pyynnöstä annettava
todistus asiakirjan kirjaamisesta tai muusta rekisteröinnistä.
18 §
Asiakirjan saapumispäivä
Asiakirjan katsotaan saapuneen viranomaiseen sinä päivänä,
jona asiakirja on annettu viranomaiselle.
Postitse lähetetyn asiakirjan saapumispäiväksi
katsotaan myös se päivä, jona lähetys
on saapunut viranomaisen postilokeroon tai viranomaiselle on toimitettu
ilmoitus lähetyksen saapumisesta postiyritykseen.
19 §
Asian vireillepano
Asia pannaan vireille kirjallisesti ilmoittamalla vaatimukset
perusteineen. Viranomaisen suostumuksella asian saa panna vireille
myös suullisesti.
20 §
Asian vireilletulo
Hallintoasia tulee vireille, kun asian vireille panemiseksi
tarkoitettu asiakirja on saapunut toimivaltaiseen viranomaiseen
tai kun asia on sille suullisen vireillepanon yhteydessä esitetty ja
käsittelyn aloittamiseksi tarvittavat tiedot on kirjattu.
21 §
Asiakirjan siirto
Viranomaisen, jolle on erehdyksestä toimitettu asiakirja
sen toimivaltaan kuulumattoman asian käsittelemiseksi,
on viipymättä siirrettävä asiakirja
toimivaltaiseksi katsomalleen viranomaiselle. Siirrosta on ilmoitettava
asiakirjan lähettäjälle.
Asiakirjaa siirrettäessä asian tutkimatta
jättämisestä ei tarvitse tehdä päätöstä.
Siirrettäessä asiakirja, joka on toimitettava
viranomaiselle määräajassa, määräaikaa
katsotaan noudatetun, jos toimivaltainen viranomainen saa asiakirjan
määräajan kuluessa.
22 §
Asiakirjan täydentäminen
Jos viranomaiselle toimitettu asiakirja on puutteellinen, viranomaisen
on kehotettava lähettäjää määräajassa
täydentämään asiakirjaa, jollei
se ole tarpeetonta asian ratkaisemiseksi. Asiakirjan lähettäjälle
on ilmoitettava, miten asiakirjaa on täydennettävä.
Viranomaiseen saapunutta asiakirjaa ei tarvitse täydentää allekirjoituksella,
jos asiakirjassa on tiedot lähettäjästä,
eikä asiakirjan alkuperäisyyttä ja eheyttä ole
syytä epäillä.
Asianosainen voi myös omasta aloitteestaan täydentää hakemustaan
tai muuta asian käsittelyä varten toimittamaansa
asiakirjaa sekä toimittaa käsittelyn kuluessa
viranomaiselle asian ratkaisemisen kannalta tarpeellisia asiakirjoja.
5 luku
Asian käsittelyä koskevat yleiset vaatimukset
23 §
Käsittelyn viivytyksettömyys
Asia on käsiteltävä ilman aiheetonta
viivytystä.
Viranomaisen on esitettävä asianosaiselle
tämän pyynnöstä arvio päätöksen
antamisajankohdasta sekä vastattava käsittelyn
etenemistä koskeviin tiedusteluihin.
24 §
Käsittelyn julkisuus
Asia käsitellään julkisesti, jos
niin on säädetty tai erityisen säännöksen
nojalla päätetty.
Asiakirjojen julkisuudesta ja asianosaisen tiedonsaantioikeudesta
säädetään viranomaisten toiminnan
julkisuudesta annetussa laissa.
25 §
Asioiden yhdessä käsitteleminen
Jos viranomaisessa tehtävä päätös
saattaa merkittävästi vaikuttaa muun samassa viranomaisessa
samanaikaisesti vireillä olevan asian ratkaisemiseen, viranomaisen
on valmisteltava asiat yhdessä ja ratkaistava samalla kertaa,
jollei yhdessä käsittelemisestä aiheudu
haitallista viivytystä tai jollei se ole asian laadun taikka luonteen
vuoksi tarpeetonta.
26 §
Tulkitseminen ja kääntäminen
Viranomaisen on järjestettävä tulkitseminen ja
kääntäminen asiassa, joka voi tulla vireille
viranomaisen aloitteesta, jos:
1) romani- tai viittomakieltä taikka muuta kieltä käyttävä asianosainen
ei osaa viranomaisessa käytettävää suomen
tai ruotsin kieltä; tai
2) asianosainen ei vammaisuuden tai sairauden perusteella
voi tulla ymmärretyksi.
Asia voidaan tulkita tai kääntää sellaiselle kielelle,
jota asianosaisen voidaan todeta asian laatuun nähden riittävästi
ymmärtävän.
Asian selvittämiseksi tai asianosaisen oikeuksien turvaamiseksi
viranomainen voi huolehtia tulkitsemisesta ja kääntämisestä muussakin
kuin 1 momentissa tarkoitetussa asiassa.
Suomen ja ruotsin kieltä käyttävän
oikeudesta viranomaisen järjestämään
tulkkaukseen sekä käännökseen
säädetään kielilaissa ( / ).
Tulkitsemisesta ja kääntämisestä saamen
kielelle on voimassa, mitä siitä erikseen säädetään.
Viranomaisen on myös huolehdittava siitä, että muiden pohjoismaiden
kansalaiset saavat sen käsiteltävissä asioissa
tarvittavan tulkitsemis- ja käännösavun.
27 §
Esteellisyys
Virkamies ei saa osallistua asian käsittelyyn eikä olla
läsnä sitä käsiteltäessä,
jos hän on esteellinen.
Mitä virkamiehen esteellisyydestä säädetään, koskee
myös monijäsenisen toimielimen jäsentä ja
muuta asian käsittelyyn osallistuvaa sekä tarkastuksen
suorittavaa tarkastajaa.
28 §
Esteellisyysperusteet
Virkamies on esteellinen:
1) jos hän tai hänen läheisensä on
asianosainen;
2) jos hän tai hänen läheisensä avustaa
taikka edustaa asianosaista tai sitä, jolle asian ratkaisusta
on odotettavissa erityistä hyötyä tai
vahinkoa;
3) jos asian ratkaisusta on odotettavissa erityistä hyötyä tai
vahinkoa hänelle tai hänen 2 momentin 1 kohdassa
tarkoitetulle läheiselleen;
4) jos hän on palvelussuhteessa tai käsiteltävään
asiaan liittyvässä toimeksiantosuhteessa asianosaiseen
tai siihen, jolle asian ratkaisusta on odotettavissa erityistä hyötyä tai
vahinkoa;
5) jos hän tai hänen 2 momentin 1
kohdassa tarkoitettu läheisensä on hallituksen,
hallintoneuvoston tai niihin rinnastettavan toimielimen jäsenenä taikka
toimitusjohtajana tai sitä vastaavassa asemassa sellaisessa
yhteisössä, säätiössä, valtion
liikelaitoksessa tai laitoksessa, joka on asianosainen tai jolle
asian ratkaisusta on odotettavissa erityistä hyötyä tai
vahinkoa;
6) jos hän tai hänen 2 momentin 1
kohdassa tarkoitettu läheisensä kuuluu viraston
tai laitoksen johtokuntaan tai siihen rinnastettavaan toimielimeen
ja kysymys on asiasta, joka liittyy tämän viraston
tai laitoksen ohjaukseen tai valvontaan; tai
7) jos luottamus hänen puolueettomuuteensa muusta
erityisestä syystä vaarantuu.
Läheisellä tarkoitetaan 1 momentissa:
1) virkamiehen puolisoa ja virkamiehen lasta, lapsenlasta,
sisarusta, vanhempaa, isovanhempaa ja virkamiehelle muuten erityisen
läheistä henkilöä samoin kuin
tällaisen henkilön puolisoa;
2) virkamiehen vanhempien sisarusta sekä hänen
puolisoaan, virkamiehen sisarusten lapsia ja virkamiehen entistä puolisoa;
sekä
3) virkamiehen puolison lasta, lapsenlasta, sisarusta,
vanhempaa ja isovanhempaa samoin kuin tällaisen henkilön
puolisoa sekä virkamiehen puolison sisarusten lapsia.
Läheisenä pidetään myös
vastaavaa puolisukulaista. Puolisoilla tarkoitetaan aviopuolisoita sekä avioliitonomaisissa
olosuhteissa ja rekisteröidyssä parisuhteessa
eläviä henkilöitä.
29 §
Esteellisyyden ratkaiseminen
Virkamiehen esteellisyyttä koskeva kysymys on ratkaistava
viipymättä.
Virkamies ratkaisee itse kysymyksen esteellisyydestään.
Monijäsenisen toimielimen jäsenen ja esittelijän
esteellisyydestä päättää kuitenkin toimielin.
Monijäseninen toimielin päättää myös muun
läsnäoloon oikeutetun esteellisyydestä. Jäsen
tai esittelijä saa osallistua esteellisyyttään koskevan
asian käsittelyyn vain, jos toimielin ei olisi ilman häntä päätösvaltainen
eikä hänen tilalleen ole ilman huomattavaa viivytystä saatavissa
esteetöntä henkilöä.
Esteellisyyttä koskevaan päätökseen
ei saa hakea erikseen oikaisua eikä muutosta valittamalla.
30 §
Asian käsittelyn jatkaminen
Esteellisen virkamiehen tilalle on viipymättä määrättävä esteetön
virkamies. Virkamies saa kuitenkin käsitellä kiireellisen
asian, jonka ratkaisuun esteellisyys ei voi vaikuttaa.
6 luku
Asian selvittäminen ja asianosaisen kuuleminen
31 §
Selvittämisvelvollisuus
Viranomaisen on huolehdittava asian riittävästä ja
asianmukaisesta selvittämisestä hankkimalla asian
ratkaisemiseksi tarpeelliset tiedot sekä selvitykset.
Asianosaisen on esitettävä selvitystä vaatimuksensa
perusteista. Asianosaisen on muutoinkin myötävaikutettava
vireille panemansa asian selvittämiseen.
32 §
Selvityspyyntö
Lausuntoa tai muuta selvitystä koskevassa pyynnössä on
yksilöitävä, mistä erityisistä seikoista
selvitystä on esitettävä.
33 §
Selvityksen antamiselle asetettava määräaika
Asiakirjan täydentämistä, selityksen
antamista ja selvityksen esittämistä varten on
asetettava asian laatuun nähden riittävä määräaika.
Asianosaiselle on ilmoitettava, ettei määräajan
noudattamatta jättäminen estä asian ratkaisemista.
Määräaikaa voidaan asianosaisen pyynnöstä pidentää,
jos se on tarpeen asian selvittämiseksi.
34 §
Asianosaisen kuuleminen
Asianosaiselle on ennen asian ratkaisemista varattava tilaisuus
lausua mielipiteensä asiasta sekä antaa selityksensä sellaisista
vaatimuksista ja selvityksistä, jotka saattavat vaikuttaa
asian ratkaisuun.
Asian saa ratkaista asianosaista kuulematta, jos:
1) vaatimus jätetään tutkimatta
tai hylätään heti perusteettomana;
2) asia koskee palvelussuhteeseen tai vapaaehtoiseen
koulutukseen ottamista;
3) asia koskee hakijan ominaisuuksien arviointiin
perustuvan edun myöntämistä;
4) kuuleminen saattaa vaarantaa päätöksen tarkoituksen
toteutumisen tai kuulemisesta aiheutuva asian käsittelyn
viivästyminen aiheuttaa huomattavaa haittaa ihmisten terveydelle, yleiselle
turvallisuudelle taikka ympäristölle; tai
5) hyväksytään vaatimus,
joka ei koske toista asianosaista tai kuuleminen on muusta syystä ilmeisen
tarpeetonta.
35 §
Päämiehen ja edunvalvojan tai huoltajan kuuleminen
Edunvalvojan, huoltajan tai muun laillisen edustajan käyttäessä puhevaltaa
on kuultava hänen päämiestään
ja vastaavasti päämiehen käyttäessä puhevaltaa
on kuultava edunvalvojaa, huoltajaa tai muuta laillista edustajaa,
jos kuuleminen on tarpeen päämiehen edun vuoksi
tai asian selvittämiseksi.
36 §
Kuulemisesta ilmoittaminen
Asianosaiselle on ilmoitettava kuulemisen tarkoitus ja selityksen
antamiselle varattu määräaika. Kuulemista
koskevassa pyynnössä on tarvittaessa yksilöitävä,
mistä seikoista selitystä pyydetään.
Asianosaiselle on toimitettava kuulemisen kohteena olevat asiakirjat
alkuperäisinä tai jäljennöksinä taikka
varattava muutoin tilaisuus tutustua niihin.
37 §
Suullinen vaatimus ja selvitys
Viranomaisen on pyynnöstä varattava asianosaiselle
tilaisuus esittää vaatimus tai selvitys suullisesti,
jos se on tarpeen asian selvittämiseksi ja kirjallinen
menettely tuottaa asianosaiselle kohtuuttomia vaikeuksia. Muut asianosaiset
on kutsuttava samanaikaisesti paikalle, jos se on välttämätöntä asianosaisten
oikeuksien tai edun valvomiseksi.
Viranomainen voi asianosaisen pyynnöstä varata
tilaisuuden asian selvittämiseksi tarpeellisten tietojen
suulliseen esittämiseen muissakin kuin 1 momentissa tarkoitetuissa
tilanteissa.
38 §
Katselmus
Viranomainen voi toimittaa katselmuksen, jos se on tarpeen asian
selvittämiseksi. Asianosaiselle on varattava tilaisuus
olla läsnä katselmuksessa ja esittää mielipiteensä esille
tulevista seikoista. Asian laadun niin vaatiessa katselmukseen on
kutsuttava myös viranomainen, jonka tehtäviin
asianomaisen toiminnan valvonta lain mukaan kuuluu tai jonka asiantuntemusta
tarvitaan asian ratkaisemiseksi. Katselmus on toimitettava aiheuttamatta
kohtuutonta haittaa katselmuksen kohteelle tai sen haltijalle.
Katselmuksessa on pidettävä pöytäkirjaa,
josta tulee käydä ilmi viranomaisen tekemät
keskeiset havainnot ja asianosaisen esittämät
huomautukset. Pöytäkirja on viipymättä annettava
tiedoksi asianosaiselle ja muille toimitukseen kutsutuille.
Katselmus on julkinen. Viranomainen voi rajoittaa yleisön
pääsyä katselmukseen, jos se on tarpeen
asian laadun tai katselmuksen kohteena olevan toiminnan luonteen
vuoksi. Katselmusta ei saa toimittaa kotirauhan piiriin kuuluvissa
tiloissa, ellei laissa erikseen toisin säädetä.
39 §
Tarkastus
Viranomaisen on ilmoitettava toimivaltaansa kuuluvan tarkastuksen
aloittamisajankohdasta asianosaiselle, jota asia välittömästi
koskee, jollei ilmoittaminen vaaranna tarkastuksen tarkoituksen
toteutumista. Edellä tarkoitetulla asianosaisella
on oikeus olla läsnä tarkastuksessa sekä esittää mielipiteensä ja
kysymyksiä tarkastukseen liittyvistä seikoista.
Tarkastuksen kuluessa asianosaiselle on, mikäli mahdollista, kerrottava
tarkastuksen tavoitteista, sen suorittamisesta ja jatkotoimenpiteistä.
Tarkastus on suoritettava aiheuttamatta tarkastuksen kohteelle tai sen
haltijalle kohtuutonta haittaa.
Tarkastajan on viipymättä laadittava tarkastuksesta
kirjallinen tarkastuskertomus, josta tulee käydä ilmi
tarkastuksen kulku ja tarkastajan tekemät keskeiset havainnot.
Tarkastuskertomus on annettava tiedoksi tarkastuksessa läsnäoloon
oikeutetulle asianosaiselle.
40 §
Suullinen todistelu
Erityisestä syystä hallintoasiassa voidaan kuulla
todistajaa valan tai vakuutuksen nojalla ja asianosaista totuusvakuutuksen
nojalla. Asianosaisille, joita asiassa tehtävä päätös
välittömästi koskee, on varattava tilaisuus
olla läsnä kuultaessa todistajaa tai asianosaista.
Asianosaisilla on oikeus esittää kuultavalle kysymyksiä sekä lausua
käsityksensä kuultavan kertomuksesta.
Virka-apua suullisten todistuskeinojen käyttämiseksi
antaa se hallinto-oikeus, jossa todistajan tai asianosaisen kuuleminen
voi tapahtua soveliaimmin. Tuomioistuimen käsiteltävässä oikeushallintoasiassa
kuulemisen toimittaa asianomainen tuomioistuin.
Todistajan esteellisyydestä sekä todistajan
ja asianosaisen oikeudesta kieltäytyä todistamasta on
voimassa, mitä hallintolainkäyttölaissa
säädetään.
41 §
Vaikuttamismahdollisuuksien varaaminen
Jos asian ratkaisulla voi olla huomattava vaikutus muiden kuin
asianosaisten elinympäristöön, työntekoon
tai muihin oloihin, viranomaisen tulee varata näille henkilöille
mahdollisuus saada tietoja asian käsittelyn lähtökohdista
ja tavoitteista sekä lausua mielipiteensä asiasta.
Asian vireilläolosta ja vaikuttamismahdollisuuksien
käyttämisestä on ilmoitettava asian merkityksen
ja laajuuden kannalta sopivalla tavalla.
Asian vireilläolosta ei kuitenkaan tarvitse ilmoittaa,
jos se vaarantaa ratkaisun tarkoituksen toteutumisen tai aiheuttaa
muuta merkittävää haittaa taikka jos
se on ilmeisen tarpeetonta.
42 §
Tietojen kirjaaminen
Tiedot suullisesti esitetyistä vaatimuksista ja selvityksistä,
jotka saattavat vaikuttaa asian ratkaisuun, on kirjattava tai muulla
tavoin rekisteröitävä. Sama koskee henkilötietolaissa (523/1999)
tarkoitetusta henkilörekisteristä saatua tietoa.
7 luku
Asian ratkaiseminen
43 §
Päätöksen muoto
Hallintopäätös on annettava kirjallisesti.
Päätös voidaan antaa suullisesti,
jos se on välttämätöntä asian
kiireellisyyden vuoksi.
Suullinen päätös on viipymättä annettava myös
kirjallisena oikaisuohjeineen tai valitusosoituksineen. Määräaika
oikaisuun tai muutoksenhakuun alkaa kirjallisen päätöksen
tiedoksisaannista siten kuin siitä erikseen säädetään.
44 §
Päätöksen sisältö
Kirjallisesta päätöksestä on
käytävä selvästi ilmi:
1) päätöksen tehnyt viranomainen
ja päätöksen tekemisen ajankohta;
2) asianosaiset, joihin päätös
välittömästi kohdistuu;
3) päätöksen perustelut
ja yksilöity tieto siitä, mihin asianosainen on
oikeutettu tai velvoitettu taikka miten asia on muutoin ratkaistu;
sekä
4) sen henkilön nimi ja yhteystiedot, jolta asianosainen
voi pyytää tarvittaessa lisätietoja päätöksestä.
Annettaessa suullinen päätös asianosaiselle on
ilmoitettava, miten asia on ratkaistu, ja selostettava ratkaisun
perustelut.
45 §
Päätöksen perusteleminen
Päätös on perusteltava. Perusteluissa
on ilmoitettava, mitkä seikat ja selvitykset ovat vaikuttaneet
ratkaisuun sekä mainittava sovelletut säännökset.
Päätöksen perustelut voidaan
jättää esittämättä,
jos:
1) tärkeä yleinen tai yksityinen
etu edellyttää päätöksen
välitöntä antamista;
2) päätös koskee kunnallisen
monijäsenisen toimielimen toimittamaa vaalia;
3) päätös koskee vapaaehtoiseen
koulutukseen ottamista tai sellaisen edun myöntämistä, joka
perustuu hakijan ominaisuuksien arviointiin;
4) päätöksellä hyväksytään
vaatimus, joka ei koske toista asianosaista eikä muilla
ole oikeutta hakea päätökseen muutosta;
taikka
5) perusteleminen on muusta erityisestä syystä ilmeisen
tarpeetonta.
Perustelut on kuitenkin 2 momentissa tarkoitetuissa tilanteissa
esitettävä, jos päätös
merkitsee olennaista muutosta vakiintuneeseen käytäntöön.
46 §
Ohjeet oikaisukeinon käyttämisestä
Jos päätökseen on ennen valituksen
tekemistä vaadittava oikaisua erikseen säädetyssä oikaisumenettelyssä,
ohjeet tällaisen oikaisukeinon käyttämisestä on
annettava samanaikaisesti päätöksen kanssa.
Ohje oikaisukeinon käyttämisestä on
annettava myös silloin, kun erikseen on säädetty
hallintopäätöksen saattamisesta viranomaisen
käsiteltäväksi muuna kuin muutoksenhakuasiana.
Oikaisukeinon käyttämistä koskevien
ohjeiden sisällöstä on soveltuvin osin
voimassa, mitä 47 ja 49 §:ssä säädetään
valitusosoituksesta.
47 §
Valitusosoitus
Päätökseen, johon saa
hakea muutosta valittamalla, on liitettävä valitusosoitus.
Siinä on mainittava:
1) valitusviranomainen;
2) viranomainen, jolle valituskirjelmä on
toimitettava; sekä
3) valitusaika ja mistä se lasketaan.
Valitusosoituksessa on selostettava vaatimukset valituskirjelmän
sisällöstä ja liitteistä sekä valituksen
perille toimittamisesta.
48 §
Ilmoitus valituskiellosta ja valituskelvottomuudesta
Jos valittaminen on erityisen säännöksen
nojalla kielletty tai päätös ei ole valituskelpoinen, päätökseen
on sisällytettävä ilmoitus siitä,
minkä säännöksen nojalla valittaminen
ei ole mahdollista.
49 §
Valitusosoituksen korjaaminen
Jos valitusosoitusta ei ole annettu tai päätöksessä on
virheellisesti ilmoitettu, ettei siihen saa hakea muutosta valittamalla,
viranomaisen on annettava uusi lainmukainen valitusosoitus.
Jos valitusosoitus on virheellinen, viranomaisen on annettava
uusi valitusosoitus, jos sitä pyydetään
valitusosoituksessa mainitussa tai säädetyssä valitusajassa.
Valitusaika alkaa kulua uuden valitusosoituksen tiedoksiannosta.
8 luku
Päätöksessä olevan virheen
korjaaminen
50 §
Asiavirheen korjaaminen
Jos päätös perustuu selvästi
virheelliseen tai puutteelliseen selvitykseen taikka ilmeisen väärään
lain soveltamiseen taikka päätöstä tehtäessä on
tapahtunut menettelyvirhe, viranomainen voi poistaa virheellisen
päätöksensä ja ratkaista asian
uudelleen.
Päätös voidaan korjata asianosaisen
eduksi tai vahingoksi. Päätöksen korjaaminen
asianosaisen vahingoksi edellyttää, että asianosainen suostuu
päätöksen korjaamiseen. Asianosaisen suostumusta
ei kuitenkaan tarvita, jos virhe on ilmeinen ja se on aiheutunut
asianosaisen omasta menettelystä.
51 §
Kirjoitusvirheen korjaaminen
Viranomaisen on korjattava päätöksessään oleva
ilmeinen kirjoitus- tai laskuvirhe taikka muu niihin verrattava
selvä virhe.
Virhettä ei saa kuitenkaan korjata, jos korjaaminen
johtaa asianosaiselle kohtuuttomaan tulokseen eikä virhe
ole aiheutunut asianosaisen omasta menettelystä.
52 §
Korjaamisasian vireilletulo ja käsittely
Viranomainen käsittelee korjaamisasian omasta aloitteestaan
tai asianosaisen vaatimuksesta. Aloite on tehtävä tai
vaatimus virheen korjaamiseksi on esitettävä viiden
vuoden kuluessa päätöksen tekemisestä.
Asiavirheen korjaaminen edellyttää, että asia käsitellään
uudelleen ja asiassa annetaan uusi päätös.
Kirjoitusvirhe korjataan korvaamalla virheen sisältävä toimituskirja
korjatulla toimituskirjalla. Asianosaiselle on varattava tilaisuus tulla
kuulluksi ennen kirjoitusvirheen korjaamista, jollei se ole tarpeetonta.
Asia- tai kirjoitusvirheen korjaamisesta on tehtävä merkintä alkuperäisen
päätöksen taltiokappaleeseen tai viranomaisen
käytössä olevaan tietojärjestelmään.
Uusi tai korjattu toimituskirja on annettava asianosaiselle maksutta.
53 §
Täydentävät säännökset
korjaamismenettelystä
Käsitellessään asia- tai kirjoitusvirheen
korjaamista viranomainen voi kieltää päätöksen täytäntöönpanon
toistaiseksi tai määrätä sen
keskeytettäväksi.
Jos korjattavaan päätökseen on haettu
oikaisua, muutosta tai siitä on vireillä erikseen
säädetty menettely, korjaamisasian käsiteltäväksi ottamisesta
on ilmoitettava ja siinä tehty päätös toimitettava
tälle viranomaiselle. Korjaamisasian käsittely
ei vaikuta valitusajan tai muun määräajan
kulumiseen.
Päätökseen, jolla viranomainen on
hylännyt virheen korjaamista koskevan vaatimuksen, ei saa
hakea muutosta valittamalla.