Laki
oikeudenkäymiskaaren muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti
muutetaan oikeudenkäymiskaaren 2 luvun 9
ja 10 §, 11 luvun 5 §:n 2 momentti, 26 luvun 28 §:n
1 momentti, 30 luvun 2 §:n 1 momentti, 3 §:n 2
momentti, 13 §:n 2 momentti, 14 ja 15 §,
20 §:n 2 momentti ja 24 §:n 1 momentti sekä 31
luvun 12 §:n 1 momentti ja 18 §,
sellaisina kuin ne ovat, 2 luvun 9 § ja 30 luvun 24 §:n
1 momentti laissa 1052/1991, 2 luvun 10 § laissa
595/1993, 11 luvun 5 §:n 2 momentti laissa 1056/1991,
26 luvun 28 §:n 1 momentti laissa 381/2003,
30 luvun 2 §:n 1 momentti, 3 §:n 2 momentti, 13 §:n
2 momentti, 14 ja 15 § sekä 20 §:n 2 momentti
laissa 104/1979 sekä 31 luvun 12 §:n
1 momentti ja 18 § laissa 109/1960, sekä
lisätään 2 lukuun uusi
11 §, 11 luvun 5 §:ään, sellaisena
kuin se on mainitussa laissa 1056/1991, uusi 3 momentti,
21 luvun 16 §:ään, sellaisena kuin se
on laissa 1013/1993, uusi 3 momentti, 30 luvun
3 §:ään, sellaisena kuin se on mainitussa
laissa 104/1979, uusi 3 ja 4 momentti, 13 §:ään,
sellaisena kuin se on viimeksi mainitussa laissa, uusi 3 momentti
ja lukuun uusi 21 a § sekä 31 luvun 2 §:ään,
sellaisena kuin se on mainitussa laissa 109/1960, uusi
3 momentti ja lukuun uusi 14 a § seuraavasti:
2 luku
Päätösvaltaisuudesta
9 §
Korkein oikeus on päätösvaltainen
viisijäsenisenä, jollei laissa säädetä muuta
kokoonpanoa. Viisijäsenisessä jaostossa voi olla
päätösvaltaisuuden turvaamiseksi lisäjäsen.
Asian siirtämisestä käsiteltäväksi
täysistunnossa tai vahvennetussa jaostossa säädetään
korkeimmasta oikeudesta annetussa laissa ( / ).
Valitusluvan myöntämistä koskevat
asiat käsitellään ja ratkaistaan jaostossa,
jossa on kaksi tai kolme jäsentä. Jos asia käsitellään
kaksijäsenisessä jaostossa, se on siirrettävä kolmijäsenisen
jaoston ratkaistavaksi, jos jaoston jäsenet niin päättävät
tai jolleivät he ole ratkaisusta yksimieliset. Jos valituslupahakemus
tai sen osa on 30 luvun 3 §:n 4 momentin mukaisesti
siirretty käsiteltäväksi valituksen yhteydessä,
valitusluvasta päättää valituksen
käsittelevä jaosto.
Jaostossa, jossa on yksi jäsen, voidaan käsitellä ja
ratkaista asia, joka koskee turvaamistointa, täytäntöönpanon
kieltämistä tai keskeyttämistä taikka
muuta vastaavaa väliaikaista toimenpidettä.
10 §
Ylimääräistä muutoksenhakua
koskeva asia voidaan korkeimmassa oikeudessa käsitellä ja ratkaista
kolmijäsenisessä jaostossa, jos asiassa päätetään
vain välitoimesta taikka hakemus yksimielisesti hylätään
tai jätetään tutkimatta. Myös
yhden jäsenen muodostama jaosto voi päättää välitoimesta
ylimääräistä muutoksenhakua
koskevassa asiassa. Jos korkein oikeus on jo aikaisemmin hylännyt
tai jättänyt tutkimatta ylimääräistä muutoksenhakua
koskevan hakemuksen, tällainen jaosto voi myös
hylätä tai jättää tutkimatta
asiassa tehdyn uuden hakemuksen, jossa ei esitetä asian
ratkaisemisen kannalta merkityksellisiä uusia seikkoja
tai todisteita.
Muissa kuin 1 momentissa tarkoitetuissa tapauksissa ylimääräistä muutoksenhakua
koskeva asia on siirrettävä viisijäsenisen
jaoston ratkaistavaksi.
11 §
Yleisten tuomioistuinten päätösvaltaisuudesta
eräissä asioissa säädetään
erikseen.
11 luku
Tiedoksiannosta oikeudenkäynnissä
5 §
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Jos muun tiedoksi annettavan asiakirjan kuin haastehakemuksen,
vastauksen tai kirjallisen lausuman jäljentäminen
on vaikeaa tai asiakirjan laajuuden vuoksi epätarkoituksenmukaista, tuomioistuin
voi päättää, että aineisto
pidetään asianosaisen nähtävänä tuomioistuimessa
tai muussa tuomioistuimen määräämässä sopivassa paikassa.
Ilmoitus tästä on liitettävä tiedoksi
annettavaan asiakirjaan.
Tuomioistuin voi päättää,
että vastaus, kirjallinen lausuma tai muutoksenhakemus
pidetään 2 momentissa tarkoitetulla tavalla asianosaisen nähtävänä,
jos tiedoksi annettava asiakirja on erittäin laaja, asianosaisia
on poikkeuksellisen paljon ja tällaista tiedoksiantoa voidaan
pitää olosuhteet huomioon ottaen tarkoituksenmukaisena.
Asianosaiselle annetaan tällöin tiedoksi ilmoitus
siitä, missä asiakirja on nähtävillä.
Ilmoituksessa on lyhyesti selostettava asiakirjan pääasiallinen
sisältö tarpeellisin osin.
21 luku
Oikeudenkäyntikuluista
16 §
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ylimääräistä muutoksenhakua
koskevassa asiassa velvollisuus korvata oikeudenkäyntikulut
on määrättävä 1 ja
2 momentin mukaisesti, jollei erityisestä syystä muuta
johdu.
26 luku
Valitusasian käsittelystä hovioikeudessa
28 §
Tässä luvussa tarkoitetut kehotukset, kutsut
ja ilmoitukset hovioikeus saa lähettää asianosaisen viimeksi
ilmoittamaan prosessiosoitteeseen. Kutsu pääkäsittelyyn
on kuitenkin annettava tiedoksi asianosaiselle, joka on määrätty
saapumaan henkilökohtaisesti tai joka ei ole käyttänyt puhevaltaa
hovioikeudessa, sekä todistajalle, asiantuntijalle ja muulle
todistelutarkoituksessa kuultavalle siten kuin 11 luvun 3 ja 4 §:ssä säädetään.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
30 luku
Muutoksenhaku hovioikeudesta korkeimpaan oikeuteen
2 §
Hovioikeuden ratkaisusta valittamista varten on pyydettävä korkeimmalta
oikeudelta valituslupa, jos valitus koskee hovioikeuden muutoksenhakuasteena
ratkaisemaa asiaa tai tällaisen asian yhteydessä antamaa
ratkaisua.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
3 §
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Valituslupa voidaan myöntää osittain.
Tällöin valituslupa voidaan rajoittaa koskemaan:
1) osaa hovioikeuden ratkaisusta; taikka
2) kysymystä, jonka ratkaiseminen on tarpeen
oikeuskäytännön ohjaamiseksi tai valituslupaperusteen
kannalta muutoin.
Jos valituslupa myönnetään 2 momentin 2 kohdan
mukaisesti rajoitettuna, korkein oikeus voi muilta osin
perustaa ratkaisunsa valituksen kohteena olevassa ratkaisussa todettuihin
seikkoihin.
Jos valituslupa myönnetään osittain,
kysymys valitusluvan myöntämisestä muulta
osalta voidaan siirtää ratkaistavaksi valituksen
käsittelyn yhteydessä.
13 §
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Määräaika valituksen tekemiseen on 30 päivää siitä päivästä,
jona hovioikeuden ratkaisu julistettiin tai annettiin.
Valituksen tekemisestä ja sisällöstä on
vastaavasti voimassa, mitä 5 §:n 2 ja 3 momentissa sekä 6 §:n
2 ja 3 momentissa säädetään.
14 §
Valituskirjelmän toimittamisesta suoraan korkeimpaan
oikeuteen on vastaavasti voimassa, mitä 8 §:n
1 momentissa säädetään.
Hovioikeuden tulee viipymättä lähettää valituskirjelmä liitteineen
korkeimmalle oikeudelle. Samalla on lähetettävä asiaa
koskeva asiakirjavihko sekä jäljennös
hovioikeuden ratkaisusta.
15 §
Valittajan vastapuolta on kehotettava antamaan kirjallinen vastaus
valitukseen korkeimman oikeuden määräämässä ajassa.
Kehotuksen yhteydessä on annettava tiedoksi valitus ja
siihen liitetyt asiakirjat. Korkein oikeus voi lisäksi määrätä,
mistä kysymyksestä vastauksessa on erityisesti
lausuttava. Vastauksen antamisessa on noudatettava, mitä 11 §:ssä säädetään.
Vastausta ei pyydetä, jos valitus jätetään
heti tutkimatta tai jos se hylätään selvästi
perusteettomana.
Muutoksenhakuasiain käsittely korkeimmassa oikeudessa
20 §
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Asianosaisille on ilmoitettava, missä tarkoituksessa
suullinen käsittely toimitetaan.
21 a §
Asia ratkaistaan kirjallisen oikeudenkäyntiaineiston
perusteella, jollei asiassa toimiteta suullista käsittelyä.
Jos suullinen käsittely toimitetaan, huomioon otetaan myös
siinä esitetty aineisto.
24 §
Kutsu suulliseen käsittelyyn annetaan tiedoksi noudattaen,
mitä 26 luvun 28 §:ssä säädetään kutsusta
hovioikeuden pääkäsittelyyn.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
31 luku
Ylimääräisestä muutoksenhausta
2 §
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Kansainvälisten ihmisoikeusvelvoitteiden valvomisessa
toimivaltaisen lainkäyttö- tai valvontaelimen
todettua oikeudenkäyntivirheen asian käsittelyssä,
kantelu voidaan 2 momentin estämättä tehdä kuuden
kuukauden kuluessa kyseisen valvontaelimen lopulliseksi jääneen
ratkaisun antamisesta.
12 §
Tuomion purkamista haetaan korkeimmalta oikeudelta, jollei 14
a §:stä muuta johdu.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
14 a §
Siitä poiketen, mitä 12 §:ssä säädetään,
tuomion purkamista haetaan siltä tuomioistuimelta, jonka
tuomiota hakemus koskee, jos hakemus tarkoittaa:
1) rikosasiassa annetun tuomion purkamista tai oikaisemista
siksi, että henkilöä on käsitelty toisena
tai väärällä nimellä;
2) poissaolon johdosta määrätyn
seuraamuksen poistamista laillisen esteen vuoksi; taikka
3) tuomion purkamista tai oikaisemista 9 a §:n
nojalla.
Jos 1 momentissa tarkoitettu hakemus hyväksytään,
tuomioistuin voi samalla oikaista tuomiota.
Sen lisäksi, mitä 3—5 §:ssä säädetään,
hakemuksen käsittelyssä käräjäoikeudessa
noudatetaan soveltuvin osin 8 luvun säännöksiä hakemusasioiden
käsittelystä.
18 §
Menetetyn määräajan palauttamista
on haettava kirjallisesti 30 päivän kuluessa 17 §:ssä tarkoitetun
esteen lakkaamisesta ja viimeistään vuoden kuluessa
siitä päivästä, jona määräaika päättyi.
Hakemus tehdään hovioikeudelle, jos hakemus
koskee määräajan palauttamista toimenpiteen
tekemiseksi käräjäoikeudessa tai muutoksen
hakemiseksi sen ratkaisuun. Muussa tapauksessa hakemus tehdään
korkeimmalle oikeudelle. Hakemus tehdään korkeimmalle
oikeudelle myös silloin, kun hakemus koskee asiaa, jossa käräjäoikeuden
ratkaisuun haetaan muutosta suoraan korkeimmalta oikeudelta.
Hakemuksesta ja sen käsittelystä on soveltuvin
osin voimassa, mitä 3—5 §:ssä kantelusta säädetään.
_______________
Tämä laki tulee voimaan
päivänä
kuuta 20 .
Lain 30 luvun säännöksiä ei,
lukuun ottamatta 20 §:n 2 momenttia ja 24 §:n
1 momenttia, sovelleta asioissa, joissa muutoksenhaun kohteena oleva
hovioikeuden ratkaisu annetaan tai julistetaan ennen lain voimaantuloa.
Lain 21 luvun 16 §:n 3 momentin ja 31 luvun säännöksiä sovelletaan
ylimääräistä muutoksenhakua
koskeviin asioihin, jotka tulevat vireille lain tultua voimaan.
_______________
Laki
oikeudenkäynnistä rikosasioissa annetun lain
4 ja 11 luvun muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti
lisätään oikeudenkäynnistä rikosasioissa
11 päivänä heinäkuuta 1997 annetun
lain (689/1997) 4 lukuun uusi 1 a ja 1 b § sekä 11
lukuun uusi 9 a § seuraavasti:
4 luku
Laillisesta tuomioistuimesta
1 a §
Syyte rikoslain 12 tai 13 luvussa tarkoitetusta rikoksesta käsitellään
Helsingin käräjäoikeudessa.
1 b §
Toimivaltaisesta tuomioistuimesta eräitä rikoksia
koskevissa asioissa säädetään
erikseen.
11 luku
Tuomioistuimen ratkaisusta
9 a §
Vapaudenmenetystä vastaava vähennys rangaistuksesta
voidaan tehdä tai sitä oikaista tuomitun eduksi
noudattaen, mitä 9 §:ssä säädetään virheen
korjaamisesta.
_______________
Tämä laki tulee voimaan
päivänä
kuuta 20 .
Ennen lain voimaantuloa vireille tulleisiin asioihin sovelletaan
lain voimaan tullessa voimassa olleita säännöksiä.
_______________
Laki
hovioikeuslain 2 §:n muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti
muutetaan 21 päivänä tammikuuta
1994 annetun hovioikeuslain (56/1994) 2 §:n 2
momentti, sellaisena kuin se on laissa 957/2000, seuraavasti:
2 §
Hovioikeuden tehtävät
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Ensimmäisenä oikeusasteena hovioikeus käsittelee
syyteasiat, jotka koskevat sen alaisien käräjäoikeuksien
tuomareiden ja siten kuin laissa säädetään
myös muiden tuomioistuinlaitoksen virkamiesten ja yleisten
syyttäjien virkarikoksia. Lisäksi hovioikeus käsittelee
muut laissa sen ratkaistavaksi säädetyt asiat.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
_______________
Tämä laki tulee voimaan
päivänä
kuuta 20 .
Lain voimaan tullessa hovioikeudessa vireillä olevat
asiat käsitellään noudattaen lain voimaan
tullessa voimassa olleita säännöksiä.
_______________
Laki
rangaistusmääräysmenettelystä annetun
lain muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti
muutetaan rangaistusmääräysmenettelystä 26
päivänä heinäkuuta 1993 annetun
lain (692/1993) 18 §:n 2 momentti sekä
lisätään 18 §:ään
uusi 3 ja 4 momentti sekä lakiin uusi 18 a § seuraavasti:
18 §
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Käräjäoikeus voi määräajasta
riippumatta poistaa rangaistusmääräyksen,
jos rangaistusmääräystä annettaessa
henkilöä on käsitelty toisena henkilönä tai
väärällä nimellä.
Pykälän 1 momentissa tarkoitettu hakemus on tehtävä asianomaiselle
käräjäoikeudelle vuoden kuluessa rangaistusmääräyksellä määrätyn
sakon tai menettämisseuraamuksen täytäntöönpanosta
taikka siitä, kun epäilty on maksanut sakon tai
menettämisseuraamuksen.
Käräjäoikeus on päätösvaltainen
käsittelemään tässä pykälässä tarkoitetun
hakemuksen, kun siinä on lainoppinut jäsen yksin.
18 a §
Jos rangaistusvaatimuksen saanut ei ole voinut laillisen esteen
vuoksi vastustaa rangaistusvaatimusta määräajassa
tai hän esittää hakemuksensa tueksi muutoin
erittäin painavia syitä, käräjäoikeus
voi hakemuksesta asettaa rangaistusvaatimuksen vastustamiselle uuden
yhden viikon määräajan. Hakemus on tehtävä 30
päivän kuluessa esteen lakkaamisesta ja viimeistään vuoden
kuluessa siitä päivästä, jona
määräaika päättyi.
Käräjäoikeus on päätösvaltainen,
kun siinä on lainoppinut jäsen yksin.
_______________
Tämä laki tulee voimaan
päivänä
kuuta 20 .
Ennen lain voimaantuloa vireille tulleisiin asioihin sovelletaan
lain voimaan tullessa voimassa olleita säännöksiä.
_______________
Laki
kiinteistönmuodostamislain muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti
muutetaan 12 päivänä huhtikuuta
1995 annetun kiinteistönmuodostamislain (554/1995)
278 §:n 2 momentti ja
lisätään lakiin uusi 278
a § seuraavasti:
278 §
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Maanmittauslaitoksen keskushallinnolla on oikeus tehdä korkeimmalle
oikeudelle tai korkeimmalle hallinto-oikeudelle esitys kiinteistörekisteriin
merkityn toimituksen tai lainvoimaisen päätöksen
purkamisesta sellaisen virheen johdosta, jonka korjaamista kiinteistöjärjestelmän
selvyys tai luotettavuus taikka muu yleinen etu vaatii. Esitys voidaan
tehdä sen estämättä, mitä laissa
säädetään tuomion tai päätöksen
purkamisen määräajasta. Ennen esityksen
tekemistä on niille asianosaisille, joiden oikeutta virheen
korjaaminen koskee, varattava tilaisuus tulla kuulluiksi.
278 a §
Oikeudenkäymiskaaren 31 luvun 17 §:ssä tarkoitettu
hakemus menetetyn määräajan palauttamiseksi
tehdään maaoikeudelle, jos hakemus koskee määräajan
palauttamista muutoksen hakemiseksi toimituksessa tehtyyn ratkaisuun.
_______________
Tämä laki tulee voimaan
päivänä
kuuta 20 .
Ennen lain voimaantuloa vireille tulleisiin asioihin sovelletaan
lain voimaan tullessa voimassa olleita säännöksiä.
_______________
Laki
pakkokeinolain 1 luvun 9 §:n muuttamisesta
Eduskunnan päätöksen mukaisesti
muutetaan 30 päivänä huhtikuuta
1987 annetun pakkokeinolain (450/1987) 1 luvun 9 §:n 1 momentti,
sellaisena kuin se on laissa 693/1997, seuraavasti:
1 luku
Kiinniottaminen, pidättäminen ja vangitseminen
9 §
Vangitsemisesta päättävä viranomainen
Vangitsemisesta päättää se
tuomioistuin, joka on syyteasiassa toimivaltainen. Ennen syytteen nostamista
pidätetyn vangitsemisesta saa päättää myös
kiinniottamispaikkakunnan tai pidätetyn säilyttämispaikkakunnan
käräjäoikeus ja kiireellisessä tapauksessa
muukin käräjäoikeus. Käräjäoikeuksien
päivystyksestä kiireellisissä tapauksissa
säädetään oikeusministeriön
asetuksella.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - -
_______________
Tämä laki tulee voimaan
päivänä
kuuta 20 .
Ennen lain voimaantuloa vireille tulleisiin vangitsemisasioihin
sovelletaan lain voimaan tullessa voimassa olleita säännöksiä.
_______________