KIRJALLINEN KYSYMYS 495/2010 vp
KK 495/2010 vp - Timo Juurikkala /vihr
Tarkistettu versio 2.0
Fennovoiman ydinvoimahankkeen ydinjätehuolto
Eduskunnan puhemiehelle
Ydinenergialain mukaan valtioneuvoston on ydinlaitosta
koskevaa periaatepäätöstä harkitessaan
kiinnitettävä erityisesti huomiota ydinpolttoaine-
ja ydinjätehuollon järjestämiseen.
Fennovoiman hakemuksessa uuden ydinvoimayksikön rakentamiseksi
on esitelty vain hyvin karkeita visioita ydinjätteiden
loppusijoituksesta. Fennovoiman tavoitteena on "loppusijoittamisen
kehittäminen ja toteutus yhdessä muiden suomalaisten
ydinjätehuoltovelvollisten kanssa". Muut yhtiöt
ovat yksiselitteisesti torjuneet tämän yhteistyön.
Vaihtoehtona Fennovoima on esittänyt, että valtio
voisi "velvoittaa jätehuoltovelvolliset yhteistyöhön".
Elinkeinoministeri Pekkarinen on todennut eduskunnassa, että tällainen
ratkaisu "ei taitaisi onnistua".
Fennovoiman hakemuksessa todetaan, että mikäli
yhtiö ei voi sijoittaa ydinjätettään
Onkaloon, sillä on 40 vuotta aikaa loppusijoituksen suunnitteluun.
Fennovoima ei kuitenkaan ole pystynyt määrittelemään
edes mahdollista loppusijoituspaikkakuntaa. Ympäristöministeriö onkin
lausunnossaan huomauttanut, että "hakemuksessa ei käy
ilmi mitään konkreettista yhteistyösuunnitelmien
etenemisestä eikä esitetä tarkempaa suunnitelmaa
omasta loppusijoitustoiminnasta".
Olkiluodon 3. ja 4. voimalaa koskevien periaatepäätösten
yhteydessä hallitus on tehnyt periaatepäätökset
myös kyseisten ydinlaitosten ydinjätteiden loppusijoituksesta.
Edellä olevan perusteella ja
eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään
viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan
kysymyksen:
Miksi hallitus esittää ydinvoimaluvan myöntämistä Fennovoiman
hankkeelle, vaikka yhtiö ei ole vielä pystynyt
osoittamaan ydinjätteilleen edes alustavaa loppusijoituspaikkaa
siten kuin ydinenergialaki edellyttää?
Helsingissä 3 päivänä kesäkuuta
2010
Eduskunnan puhemiehelle
Eduskunnan työjärjestyksen
27 §:ssä mainitussa tarkoituksessa Te, Herra puhemies,
olette toimittanut asianomaisen ministerin vastattavaksi kansanedustaja
Timo Juurikkalan /vihr näin kuuluvan kirjallisen
kysymyksen KK 495/2010 vp:
Miksi hallitus esittää ydinvoimaluvan myöntämistä Fennovoiman
hankkeelle, vaikka yhtiö ei ole vielä pystynyt
osoittamaan ydinjätteilleen edes alustavaa loppusijoituspaikkaa
siten kuin ydinenergialaki edellyttää?
Vastauksena kysymykseen esitän seuraavaa:
Valtioneuvosto on periaatepäätöksen
harkinnassa kiinnittänyt ydinenergialain mukaisesti erityistä huomiota
ydinjätehuollon järjestämiseen ja todennut,
että ydinjätteet voidaan turvallisesti käsitellä,
varastoida ja loppusijoittaa jo käytössä olevia
menetelmiä käyttäen. Fennovoiman suunnitelmia
ydinjätehuollon ja erityisesti käytetyn ydinpolttoaineen
huollon osalta tulee joka tapauksessa täsmentää huomattavasti
haettaessa ydinvoimalaitokselle rakentamis- ja käyttölupaa.
Valtioneuvosto on halunnut varmistaa edellä todetun liittämällä periaatepäätökseen
ehdon, jonka mukaan yhtiön on päästävä määräajassa esittämäänsä jätehuoltoyhteistyöhön
tai aloitettava ympäristövaikutusten arviointi
omalle käytetyn ydinpolttoaineen loppusijoituslaitokselleen. Ydinenergialaki
ei edellytä periaatepäätösvaiheessa
kumpaakaan edellä mainittua. Fennovoima on toimittanut
hakemuksessaan ydinenergia-asetuksen periaatepäätösvaiheessa
edellyttämän pääpiirteisen selvityksen
hakijan suunnitelmista ja käytettävissä olevista
menetelmistä ydinjätehuollon järjestämiseksi.
Helsingissä 18 päivänä kesäkuuta
2010
Elinkeinoministeri Mauri Pekkarinen
Till
riksdagens talman
I det syfte som anges i 27 § i
riksdagens arbetsordning har Ni, Herr talman, till den minister
som saken gäller översänt följande
skriftliga spörsmål SS 495/2010 rd undertecknat
av riksdagsledamot Timo Juurikkala /gröna:
Varför föreslår regeringen att Fennovoimas
projekt beviljas kärnkraftstillstånd trots att
bolaget ännu inte kunnat anvisa ens en preliminär
slutförvaringsplats för sitt kärnavfall
på det sätt som kärnenergilagen förutsätter?
Som svar på detta spörsmål
anför jag följande:
Vid prövningen av principbeslutet har statsrådet
i enlighet med kärnenergilagen fäst särskild
uppmärksamhet vid hur kärnavfallshanteringen är ordnad
och konstaterat att kärnavfallet kan hanteras, lagras och
slutförvaras på ett tryggt sätt när man
använder de metoder som redan är i bruk. Fennovoimas
planer i fråga om kärnavfallshantering, och särskilt
när det gäller hanteringen av det använda
kärnbränslet, ska i vilket fall som helst preciseras
betydligt när byggnads- och drifttillstånd för
kärnkraftverket söks. Statsrådet har
velat säkerställa att det som sägs ovan
sker genom att det förenat principbeslutet med ett villkor
enligt vilket bolaget inom utsatt tid ska få till stånd det
samarbete kring avfallshanteringen som bolaget föreslagit
eller inleda ett förfarande för bedömning
av miljökonsekvenserna av sin egen slutförvaringsanläggning
för använt kärnbränsle. Kärnenergilagen
förutsätter inte någotdera av de ovan
nämnda i principbeslutsskedet. Samtidigt med sin ansökan
har Fennovoima tillställt en sådan generell utredning
om sökandens planer och de till buds stående metoderna
för ordnande av kärnavfallshanteringen som kärnenergiförordningen
förutsätter i principbeslutsskedet.
Helsingfors den 18 juni 2010
Näringsminister Mauri Pekkarinen