Yleisperustelut
Hallituksen esityksen perusteluista ilmenevistä syistä ja
saamansa selvityksen perusteella valiokunta pitää esitystä tarpeellisena
ja tarkoituksenmukaisena. Valiokunta puoltaa lakiehdotusten hyväksymistä seuraavin
huomautuksin ja muutosehdotuksin.
Laajakaistatukea koskeva lakiehdotus liittyy valtioneuvoston
joulukuussa 2008 tekemään periaatepäätökseen.
Periaatepäätöksessä asetettiin tavoitteeksi,
että lähes kaikki suomalaiset ovat enintään
kahden kilometrin etäisyydellä 100 Mbit/s
yhteyden mahdollistavasta viestintäverkosta vuoteen 2015
mennessä.
Markkinoiden toiminta ei ole johtanut kattavaan laajakaistayhteyksien
tarjoamiseen harvaan asutuilla alueilla. Tästä syystä on
katsottu tarpeelliseksi, että valtio ja kunnat osallistuvat laajakaistaverkkojen
rakentamisen rahoitukseen kansalaisten mahdollisimman yhdenvertaisten viestintämahdollisuuksien
turvaamiseksi. Kaikkein harvimpaan asuttujen alueiden laajakaistayhteyksien
rakentamiseen on valtiontalouden kehyksissä varattu 66
miljoonaa euroa vuosille 2009—2015. Taajamiin nopeat yhteydet
on tarkoitus rakentaa markkinaehtoisesti. Vuoden 2010 talousarvioesityksessä (HE
138/2009 vp) hallitus on aikaistanut laajakaistahankkeen
rahoitusta siten, että vuonna 2010 olisi käytettävissä 12,5
miljoonaa euroa kehyksiin merkityn 8,5 miljoonan euron sijasta.
Tarkoituksena on varmistaa, että kaikki hankkeet voivat
edetä niin nopeasti kuin se suunnitelmavalmiuden puolesta
on mahdollista ja että hankkeiden elvyttävä vaikutus
olisi mahdollisimman suuri.
Tietoyhteiskuntakehityksen myötä erilaisia yhteiskunnan
palveluja tarjotaan yhä enenevässä määrin
viestintäverkkojen kautta. Toimivien ja riittävän
nopeiden viestintäyhteyksien tarve saattaa korostua harvaan
asutuilla alueilla, joissa etäisyydet ovat pitkiä ja
kaikkia palveluita ei ole muutoin saatavilla. Valiokunta pitää erityisen
tärkeänä, että myös
harvaan asuttujen alueiden asukkaiden, yritysten, oppilaitosten
ym., laajakaistapalveluiden ja niiden kautta tarjottavien palvelujen
saatavuudesta huolehditaan.
Valiokunta pitää hyvänä,
että ehdotetut säännökset ovat
teknologianeutraaleja. Valtion tukea voidaan siten esityksen mukaan
myöntää millä teknisellä tavalla
tahansa toteutetulle laajakaistaverkolle. Esityksen mukaan tukea
voidaan kuitenkin myöntää viestintäverkon
rakentamiseen vain sellaiselle maantieteelliselle alueelle, joka
täyttää esityksen harvaa väestötiheyttä koskevat
vaatimukset. Tukikelpoisilla alueilla on Suomessa noin 130 000 kotitaloutta.
Valiokunta kantaa huolta mm. harvaanasuttujen tai taloudellisissa
vaikeuksissa olevien kuntien mahdollisuudesta kantaa laajakaistaohjelman
edellyttämät kuntien maksuosuudet. Kuntien maksuosuuden
pienentämiseen on tarkoitus käyttää myös
EU:n maaseutuohjelmasta Suomelle tulossa olevaa laajakaistarahoitusta
(noin 25 milj. euroa).
Valiokunta pitää esitystä alueellisen
tasa-arvoisuuden ja tietoyhteiskunnan kehityksen kannalta tärkeänä.
Valiokunta painottaa, että laajakaistaohjelman toimeenpanon
jatkamisella ja strategian tavoitteiden tasapuolisella saavuttamisella
on olennainen merkitys Suomen lähivuosien tietoyhteiskuntakehityksen
kannalta.
Tilaajayhteyttä koskevat kustannukset
Esityksessä tarkoitettua valtion tukea tai Euroopan
yhteisön rahoitusta ei voitaisi esityksen mukaan myöntää enintään
kahden kilometrin päähän käyttäjän
asuinpaikasta ulottuvan tilaajayhteyden rakentamisesta aiheutuviin
kustannuksiin. Viimeiset kaksi kilometriä jäisivät
siten lähtökohtaisesti tilaajana olevan kotitalouden
tai muun käyttäjän maksettavaksi.
Esityksessä viimeisen kahden kilometrin tilaajayhteyden
rakentamisen keskimääräiseksi kustannukseksi
on arvioitu 3 000 euroa. Yksittäisten kotitalouksien
käytettävissä olisi tietyiltä osin
valiokunnan saaman selvityksen mukaan, kodin ja kodin pihan rajoissa,
kotitalousvähennys. Kotitalousvähennyksen käyttöoikeus on
vuoden 2009 alussa voimaan tulleella tuloverolain (1535/1992)
muutoksella laajennettu koskemaan myös tietoliikenneyhteyksien
asennustöitä.
Valiokunta kantaa erityistä huolta tilaajayhteyden
toteuttamisen vaatimista kustannuksista. Tämä pääosin
kotitalouksien ja muiden loppukäyttäjien kannettavaksi
jäävä kustannuserä voi olla
monille talouksille taloudellisesti liian korkea, jolloin laajakaistayhteyden
kautta saatavilla olevat palvelut eivät tosiasiallisesti
tulisi tasapuolisesti kaikkien kansalaisten saataville. Tästä syystä valiokunta
ehdottaa eduskunnan hyväksyttäväksi lausuman,
jonka mukaan eduskunta edellyttää, että
hallituksen tulee selvittää ja arvioida kaikki
käytettävissä olevat eri lisärahoitusmahdollisuudet
laajakaistahankkeilla rakennettaviin viestintäverkkoihin
liittyvien tilaajayhteyksien turvaamiseksi niille kotitalouksille,
jotka katsovat tarvitsevansa laajakaistayhteyden, mutta joilla ei ole
taloudellisia mahdollisuuksia tilaajayhteyden rakentamisesta mahdollisesti aiheutuvien
kohtuuttomien kustannusten maksamiseen. Hallituksen tulee antaa asiasta
selvitys liikenne- ja viestintävaliokunnalle viimeistään
elokuun 2010 loppuun mennessä.
Muut näkökohdat
Esityksen mukaisen valtion tuen myöntämisprosessin
ensimmäisessä vaiheessa valtioneuvosto päättää tuen
jakautumisesta eri maakuntien kesken maakuntien laatimien hankeohjelmien
perusteella. Valiokunnan saaman selvityksen mukaan maakunnallisia
hankeohjelmia valmisteltaessa on keskeistä toteuttaa riittävät
kysyntä- ja palvelukartoitukset. Valiokunta pitää tärkeänä,
että hankeohjelmissa arvioidaan maakunnan todennäköisen
väestö- ja aluekehityksen näkökulmasta
millaisia kehittämistarpeita maakunnan alueelle sijoittuvaan
viestintäverkkoon todennäköisesti tulee
kohdistumaan tulevaisuudessa ja millaista kysyntää nopeille
laajakaistayhteyksille maakunnassa todennäköisesti
syntyy.
Asiantuntijakuulemisissa on myös tuotu esille, että laajakaistaverkkojen
käytöstä syntyvä säteily
saattaa olla haitallista ainakin osalle väestöstä.
Toisaalta asiantuntijakuulemisissa on kuitenkin tuotu esille, että verkkojen
aiheuttama säteily ei missään olosuhteissa
ylitä tämänhetkisiä viranomaisten
asettamia säteilyarvosuosituksia. Valiokunta pitää tärkeänä,
että laajakaistaverkkojen ja niiden käytön
mahdollisia terveysvaikutuksia seurataan jatkossa.
Eräiden asiantuntijalausuntojen mukaan laajakaistahankkeiden
kokonaiskustannukset selviävät keskeisiltä osin
vasta hankkeiden kilpailutusten yhteydessä, ja ne saattavat
nousta huomattavastikin esityksessä arvioitua korkeammiksi.
Esityksen perusteluissa on tuotu yhtenä rahoitusvaihtoehtona
esille, että jos valtiontaloudelliset kustannukset ylittävät
66 miljoonaa euroa, ylimenevät kustannukset tullaan kattamaan
teleyrityksiltä kerättävällä määräaikaisella
ja veronluonteisella televerkon tasausmaksulla. Valiokunta kiinnittää huomiota
siihen, että hallituksen tulee varautua ajoissa mahdollisiin lisäkustannuksiin
selvittämällä kaikki käytettävissä olevat
rahoitusmahdollisuudet ja seuraamalla tiiviisti lain vaikutuksia.
Yksityiskohtaiset perustelut
8 §. Tuen myöntämisen yleiset
edellytykset.
Valiokunnan saaman selvityksen mukaan 8 §:n 3 momentin
asetuksenantovaltuutta koskevan säännöksen
perusteella on tarkoitus säätää kuntien
maksuosuuden määräytymisen laskentaperusteista
ja painokertoimista, joiden perusteella kuntakohtainen maksuosuuden
suuruus käytännössä määrittyy.
Valiokunta katsoo, että kyseisen säännöksen
sanamuotoa on syytä täsmentää siten,
että siinä todetaan riittävän
selkeästi, että valtioneuvoston asetuksella säädetään
kriteerien laskentaperusteista ja painokertoimesta, joiden perusteella
määräytyy 8 §:n 1 ja 2 momentissa
tarkoitettu kuntakohtainen maksuosuus.
9 §. Tuen myöntämisen erityiset
edellytykset.
Asiantuntijakuulemisissa on tuotu esille, että 9 §:ssä säädetyn
käyttöoikeuden luovutushinnan kohtuullisuutta
koskeva säännös vaatisi joko täsmentämistä tai
käytännön tulkintaohjeita kohtuullisen
hinnan määräytymisen osalta. Valiokunta
toteaa saamansa selvityksen perusteella, että 9 §:ssä tarkoitetun
käyttöoikeuden kohtuullista hintaa tulee arvioida
esimerkiksi suhteessa viestintämarkkinalaissa (393/2003)
tarkoitettujen vastaavien käyttöoikeusvelvoitteiden
keskimääräiseen hintatasoon.
11 §. Tukikelpoiset kustannukset.
Valiokunnan saaman selvityksen mukaan tukea ei tulisi myöntää sellaiselle
alueelle, jolla jo on vastaava viestintäverkko tai vastaavia
palveluita tarjolla. Tästä syystä valiokunta
ehdottaa, että tukikelpoisten kustannusten ulkopuolelle
rajataan 11 §:ssä myös kustannukset
sellaisella alueella, jolla jo tarjotaan edistyksellisiä viestintäpalveluita.
13 §. Tuen maksamisen erityiset edellytykset.
Valiokunta katsoo, että erityisesti laajamittaisemmissa
ja pidempikestoisissa hankkeissa tulisi olla mahdollista maksaa
tuki myös useammassa erässä. Valiokunta
ehdottaa, että 13 §:ään lisätään
uusi 2 momentti, jonka mukaan Viestintävirasto voi päättää tuen
hakijan pyynnöstä, että laajamittaisissa
ja pitkäkestoisissa hankkeissa valtion tuki voidaan Viestintäviraston
päätöksellä maksaa useammassa
erässä vuosittain.
16 §. Tuoton palauttaminen eräissä tapauksissa.
Valiokunnan saaman selvityksen mukaan ehdotettua 16 §:n
1 momentin säännöstä on välttämätöntä täsmentää siten,
että tuoton palautusvelvollisuus koskisi jokaista sellaista
yritystä, joka on saanut yli miljoona euroa julkista tukea.
Valiokunta ehdottaa kyseistä säännöstä muutettavaksi
siten, että Viestintävirasto voi päätöksellään
määrätä, että tuen
saajan on palautettava osa julkisen tuen avulla rakennetun laajakaistaverkon
tuotosta, jos tuen saajalle on myönnetty julkista tukea
laajakaistahankkeisiin yhteensä yli miljoona euroa.
Valiokunnan 13 §:ää koskevasta tuen
jaksottamista koskevasta muutosehdotuksesta johtuen valiokunta ehdottaa
16 §:n 4 momenttia muutettavaksi siten, että tuotto
voidaan määrätä palautettavaksi
vain kolmen vuoden ajalta tuen viimeisen erän maksamisesta.
19 §. Voimaantulo ja siirtymäsäännös.
Ehdotetun siirtymäsäännöksen
mukaan laajakaistarakentamisen tuesta annetun valtioneuvoston asetuksen
(451/2009) nojalla Viestintävirastossa
vireillä oleviin pilottihankkeisiin voitaisiin lain voimaantultua
soveltaa ehdotettuja tuen myöntämistä koskevia
säännöksiä. Saamansa selvityksen
perusteella valiokunta ehdottaa, että siirtymäsäännöstä muutetaan
siten, että lain voimaantultua tuen myöntämistä koskevia
säännöksiä tulisi soveltaa sellaisiin
laajakaistahankkeisiin, joista on julkaistu hankintailmoitus.