Yleisperustelut
Valiokunta toteaa, että tällä hetkellä Siemenperunakeskuksen
toiminnasta säädetään Siemenperunakeskuksesta
annetussa laissa (1406/1995) ja asetuksessa (1407/1995).
Perunanviljelyä keskuksen tuotantoalueella sääntelee
Siemenperunakeskuksen tuotantoalueella noudatettavista perunanviljelyn
vaatimuksista annettu laki (365/1995).
Siemenperunakeskus on valtion laitos, jonka tehtäviksi
on määritelty Suomessa yleisesti viljeltävien
perunalajikkeiden terveen siemenaineiston ylläpito
sekä tällaisten lajikkeiden perus- ja sertifioidun
siemenen tuotanto ja markkinointi Suomessa, erityisesti keskuksen
tuotantoalueen perunanviljelijöille, sekä muissa
maissa. Lisäksi keskuksen tehtävänä on
tutkia ja kehittää korkealaatuisen siemenperunan
tuotantotekniikkaa nimenomaan Suomen pohjoisiin oloihin sopivaksi.
Hallituksen esityksen perusteluista käy ilmi, että Siemenperunakeskuksen
tehtävänä on erityisesti terveen siemenaineiston
(lajikepuhdas- ja aito siemenaineisto, jossa ei esiinny tavanomaisia
kasvitauteja eikä vaarallisia kasvintuhoojia) ylläpitäminen.
Lisäksi keskus tuottaa ainoana Suomessa esiperussiemenen
kasvusolukkoaineistoa. Keskuksen tuottamassa siemenperunassa ei
ole ollut vaarallisia kasvintuhoojia.
Siemenperunakeskuksen tuotantoalue sijaitsee pääasiassa
Tyrnävän ja Limingan kuntien alueella eli niin
sanotulla High Grade -alueella, jolla saadaan markkinoida siemenperunan
tuotannossa ja perunanviljelyssä käytettäväksi
vain Siemenperunakeskuksen tuotantoalueella noudatettavista perunanviljelyn
vaatimuksista annetussa maa- ja metsätalousministeriön
päätöksessä määritellyt
laatuvaatimukset täyttävää siemenperunaa.
Korostetun merkityksellinen Siemenperunakeskuksen kannalta on
siemenkauppalain (896/1977) 14 §:ssä säännelty
korvausvelvollisuus. Korvausvelvollisuus on tuottamuksesta riippumaton,
ja se koskee säännöksen perustelujen
mukaan sekä välittömiä että välillisiä vahinkoja.
Hallituksen esityksen perusteluissa on tuotu esiin, että perunantuotannon
ja siten myös Siemenperunakeskuksen toimintaympäristö on muuttunut
voimakkaasti. Kaupan ketjuuntuminen on vähentänyt
perunan ostajia ja suurten perunapakkaamoiden merkitys perunantuottajien ja
-ostajien välissä on merkittävästi
kasvanut. Ulkomaisen siemenperunan tuonnin lisääntyessä ja
kilpailun kiristyessä Siemenperunakeskuksella ei ole ollut
nykyisessä muodossa toimiessaan riittäviä mahdollisuuksia
vastata kiristyvään kilpailuun ja markkinatalouden
nopeisiin muutosvaatimuksiin esimerkiksi modernisoimalla tuotantoaan
korkealaatuisemman siemenperunan tuottamiseksi. Se on ollut nettobudjetoitu
valtion laitos, jolla ei ole ollut lainanottomahdollisuutta.
Esityksessä on katsottu, että toimiminen osakeyhtiömuodossa
antaisi mahdollisuuden tehostaa toimintaa edelleen ja poistaisi
valtion laitoksena toimimisesta aiheutuvaa jäykkyyttä.
Lisäksi se helpottaisi kansainvälistä yhteistyötä ja mahdollistaisi
maatalousalan toimijoiden ja teollisuuden sitouttamisen yhtiön
toimintaan ja riskirahoitukseen osakkaina. Näin voitaisiin
esityksen mukaan turvata korkealaatuisen kotimaisen siemenperunan
tuotannon säilyminen Suomessa myös tulevaisuudessa.
Edellä esitetyillä perusteilla esityksessä ehdotetaan,
että Siemenperunakeskuksesta muodostetaan osakeyhtiö.
Valtio merkitsisi perustamisvaiheessa osakeyhtiön koko
osakekannan. Osakeyhtiön omistuspohjaa on tarkoitus laajentaa heti
yhtiöittämisen jälkeen. Omistuspohjan
laajentamista koskeva valtuus sisältyy hallituksen esitykseen
vuoden 2002 lisätalousarvioesitykseksi.
Valiokunta pitää sinänsä oikeana
tavoitetta muodostaa vahva kotimainen siemenperunatuotannon toimija,
jolla on mahdollisuus ja kyky kilpailla ulkomaisten siemenperunantuottajien kanssa.
Kotimaisen siemenperunatuotannon toimivuuden ja kannattavuuden kannalta
on myös tärkeää, että peruna-alan
teollisuus ja toimijat ovat voimakkaasti sitoutuneet siemenperunan alkutuotantoon.
Esityksessä onkin tuotu esiin, että pääomasijoitusten
johdosta yhtiöllä olisi mahdollisuus investoida
alan parhaan tuotantotekniikan hankkimiseen ja sitä kautta
parantaa tuotettavan siemenperunan laatua ja varmistaa perustettavan
yhtiön kannattavuutta.Valiokunta painottaa kuitenkin sitä,
että maamme pohjoisesta sijainnista johtuviin ilmasto-
ja ympäristöolosuhteisiin soveltuvan siemenperunan
tuotannon jatkuminen on turvattava kaikissa olosuhteissa. Vaikka
valtion pitkän aikavälin omistajastrategiana onkin
luopua yhtiön omistuksesta kokonaan, valiokunta katsoo,
että valtion tulee säilyttää osakkuutensa
yhtiössä niin kauan kuin yh-tiön kansallisen
huoltovarmuuden takaavien toimintatavoitteiden saavuttamisen varmistaminen sitä edellyttää.
Esityksen perustelujen mukaisesti valiokunta kiinnittää vielä huomiota
siihen, että ulkomaisen siemenperunan tuonnissa on olemassa
merkittävä riski siitä, että sen
mukana Suomeen kulkeutuu jokin sellainen vaarallinen kasvintuhooja,
jota täällä ei esiinny tai jota esiintyy
vain hyvin vähäinen määrä.
Jos tällainen kasvintuhooja pääsisi Suomeen
leviämään, aiheutuisi sen hävittämisestä ja
torjunnasta valtiolle mittavat kustannukset ja myös perunanviljelijät
kärsisivät merkittäviä tappioita
kasvintuhoojan aiheuttamien sadonmenetysten vuoksi. Tällöin
olisi myös vaarana menettää Euroopan
unionin Suomelle myöntämä High Grade
-alueen suoja-alueluokitus. Lisäksi valiokunta korostaa
sitä, että Suomen elintarviketaloudessa elintarviketurvallisuus
ja elintarvikkeiden laatukysymykset ovat keskeisessä asemassa.
Suomessa toteutetaan laajaa kansallista laatustrategiaa, jonka toteuttamisessa
kotimaisella siemenperunan tuotannolla on merkittävä asema.
Uudessa tilanteessa valiokunta katsookin, että siemenperunan
tuotannon ja markkinoinnin valvontaa on tehostettava.
Valiokunta pitää myös ensiarvoisen
tärkeänä, että alan tutkimustoimintaan
panostetaan Siemenperunakeskuksen yhtiöittämisen
jälkeen entistä voimakkaammin. Nykyisin Maa- ja
elintarviketalouden tutkimuskeskus harjoittaa perunanviljelyyn liittyvää tutkimustoimintaa,
jota rahoitetaan valtion talousarvion kautta, lähinnä Jokioisten
ja Ruukin tutkimusasemilla. Ruukissa tehtävä perunantutkimus
koostuu lähinnä käytännön
viljelykokeista (tutkitaan esim. erilaisten lannoitteiden merkitystä perunanviljelyssä).
Patologinen
perunantutkimus tehdään Jokioisissa. Lisäksi
perunantutkimuslaitos, jota ylläpitää tärkkelys-
ja ruokaperunateollisuuden sekä Maa- ja metsätaloustuottajien
Keskusliitto ry:n perustama Perunantuotannon Tutkimus- ja Kehityssäätiö,
harjoittaa tutkimusta, jonka tavoitteena on hankkia perunanviljelijälle
tietoa ruoka-, ruokateollisuus-, siemen- ja tärkkelysperunan
tuotantoedellytyksistä EU-ympäristössä.
Tutkimuksissa selvitetään mm. perunan viljely-
ja käsittelytekniikkaa, laadunmuodostusta, perunan kasvinsuojelua
ja laatukäsitettä sekä laadun mittaamista.
Lisäksi alalla on käynnistetty Euroopan unionin
rahoittamia tutkimuksia ja Helsingin yliopisto on yhdessä Siemenperunakeskuksen
kanssa käynnistänyt Perunaruven aiheuttajat ja
niiden torjunta -nimisen yhteishankkeen vuonna 1999.
Edellä esitetystä käy ilmi, että nykyisin
Siemenperunakeskuksen tehtävänä on muun
ohella tutkia ja kehittää korkealaatuisen siemenperunan
tuotantotekniikkaa nimenomaan Suomen pohjoisiin oloihin sopivaksi.
Kun kyseistä tutkimus- ja kehitystoimintaa ei voida velvoittavasti siirtää uuden
osakeyhtiön tehtäväksi, valiokunta edellyttää,
että sitä tulee jatkaa Maa- ja elintarviketalouden
tutkimuskeskuksen Ruukin tutkimusasemalla. Lisäksi valiokunta
edellyttää, että valtion talousarviossa
osoitetaan vuosittain perunanviljelyä koskevaan tutkimus-
ja kehitystoimintaan riittävät määrärahat
(Valiokunnan lausumaehdotus 1).
Valiokunta korostaa myös sitä, että kotimainen
siemenperunatuotanto on erittäin merkityksellinen maamme
huoltovarmuuden kannalta. Esityksen perusteluista käy ilmi,
että Siemenperunakeskuksen varastoissa on vuosittain varastoituna
perunamäärä, joka riittää noin
2 500 hehtaarin alan istuttamiseen. Tämä on yli
7 prosenttia koko Suomen kokonaisperunanviljelyalasta. Tästä määrästä on
mahdollista yhden lisäysviljelyn jälkeen saada
siemenmäärä, joka riittää lähes
70 prosentille nykyisestä perunanviljelyalasta. Valiokunta
edellyttääkin, että Siemenperunakeskusta
osakeyhtiöksi muutettaessa maamme huoltovarmuus perunantuotannon
osalta turvataan (Valiokunnan lausumaehdotus 2).
Hallituksen esityksen perusteluista ilmenevistä syistä ja
saamansa selvityksen perusteella valiokunta pitää esitystä tarpeellisena
ja tarkoituksenmukaisena. Valiokunta puoltaa esityksen hyväksymistä edellä esitetyin
huomautuksin ja jäljempänä esitettävin
muutosehdotuksin.
Yksityiskohtaiset perustelut
1. Laki Siemenperunakeskuksen muuttamisesta osakeyhtiöksi
4 §.
Valiokunnan suorittamassa asiantuntijakuulemisessa pykälää on
pidetty sisällöltään ongelmallisena,
koska pykälästä ei käy ilmi,
että valtio ei vapaudu niistä velvoitteista, jotka
keskuksella on ollut ennen yhtiöittämistä.
Valiokunta pitääkin tarpeellisena, että pykälään
sisällytetään uutena 2 momenttina nimenomainen säännös
siitä, että valtio ei vapautuisi yhtiölle 1 momentin
perusteella siirtyvistä laitoksen sitoumuksista, ellei
vastapuoli ole hyväksynyt sopimuksen siirtämistä perustettavalle
yhtiölle. Valtiolla olisi kuitenkin oikeus periä yhtiöltä regressinä se,
mitä valtio tämän momentin perusteella
joutuu vastapuolelle suorittamaan.
2. Laki Siemenperunakeskuksen tuotantoalueella noudatettavista
perunanviljelyn vaatimuksista annetun lain muuttamisesta
Valiokunta toteaa, että uudistuksen yhteydessä ehdotetaan
muutettavaksi myös Siemenperunakeskuksen tuotantoalueella
noudatettavista perunanviljelyn vaatimuksista annetun lain (356/1995)
4 §:n rangaistussäännöksiä.
Rangaistusuhka on liitetty mainitun lain 2 ja 3 §:n rikkomiseen.
Asianomaiset pykälät sisältävät
väljähköjä valtuutussäännöksiä,
joissa maa- ja metsätalousministeriö oikeutetaan
antamaan määräyksiä siemenperunan
markkinointia ja käyttämistä koskevista
rajoituksista tuotantoalueella. Valtuutussäännöksiä ei
ole ehdotettu muutettaviksi.
Asiantuntijakuulemisessa on kiinnitetty huomiota siihen, että lainsäädäntövallan
siirtämistä ja asetuksen antamista koskevan sääntelyn
perusteet muuttuivat uuden perustuslain voimaantultua. Perustuslain
80 §:n 1 momentin mukaan valtioneuvosto ja ministeriöt
voivat antaa laissa säädetyn valtuuden nojalla
yleisesti sovellettavaksi tarkoitettuja normeja asetuksella. Lailla
on kuitenkin säädettävä yksilön
oikeuksien ja velvollisuuksien perusteista sekä asioista,
jotka perustuslain mukaan muuten kuuluvat lain alaan. Ministeriöille
voidaan osoittaa asetuksenantovaltaa lähinnä teknisluonteisissa
ja yhteiskunnalliselta merkitykseltään vähäisissä asioissa. Valtuutussäännöksiltä
edellytetään
riittävää täsmällisyyttä ja
tarkkarajaisuutta. Ottaen huomioon, että ministeriölle
annetulla norminantovaltuudella on välitön yhteys
lain 4 §:ssä säädettyyn rangaistusuhkaan,
valiokunta pitää tarpeellisena, että valtuutussäännökset
saatetaan vastaamaan perustuslain asettamia vaatimuksia.
Edellä esitetyn perusteella valiokunta ehdottaa, että norminantovaltuuksia
tarkistetaan uudistuksen yhteydessä siten, että laista
käy selvästi ilmi, millaisin edellytyksin ja tavoin
siemenperunan käyttämistä ja markkinointia
voidaan rajoittaa. Valiokunta katsoo, että lakiteknisesti
muutokset on parasta toteuttaa säätämällä kokonaan
uusi laki, jota valiokunta jäljempänä ehdottaa.
Sen vuoksi valiokunta ehdottaa hallituksen esitykseen sisältyvän
2. lakiehdotuksen hylkäämistä.
3. Laki korkealaatuisen siemenperunan tuotantoalueella noudatettavista
perunanviljelyn vaatimuksista (Uusi)
1 §. Tuotantoalue.
Valiokunta ehdottaa pykälässä säädettäväksi,
että termillä tuotantoalue tarkoitettaisiin Tyrnävän
ja Limingan kuntien aluetta, jolla voidaan komission päätöksen 93/231/ETY,
tehty 30 päivänä maaliskuuta 1993, luvasta
toteuttaa siemenperunoiden kaupan pitämisen osalta tiettyjen
jäsenvaltioiden koko alueella tai osalla siitä neuvoston
direktiivin 66/403/ETY, annettu 14 päivänä kesäkuuta 1966,
siemenperunoiden pitämisestä kaupan liitteissä I
ja II määrättyjä toimenpiteitä ankarampia
toimenpiteitä tiettyjä tauteja vastaan, mukaisesti
toteuttaa siemenperunoiden kaupan pitämisen osalta päätöksen
nimikkeessä mainitun direktiivin 66/403/ETY
liitteessä I ja II määrättyjä toimenpiteitä ankarampia
toimenpiteitä tiettyjä tauteja vastaan. Asiallisesti
samansisältöinen säännös
sisältyy Siemenperunakeskuksen tuotantoalueella noudatettavista
perunanviljelyn vaatimuksista annetun lain 1 pykälään.
Ehdotetulla muutoksella ei ole tarkoitus muuttaa säädöksen
asiasisältöä vaan vain poistaa viittaus lakkautettavaan
Siemenperunakeskukseen.
2 §. Kasvinsuojelu.
Valiokunta ehdottaa pykälässä annettavaksi
maa- ja metsätalousministe-riölle valtuus kasvinterveyden
turvaamiseksi ja korkealaatuisen, terveen siemenperunan tuotannon
edellytysten säilyttämiseksi antaa asetuksella
tarkempia säännöksiä tuotantoalueella
noudatettavasta kasvinsuojelusta. Asiasisällöltään
samansisältöinen säännös
sisältyy voimassa olevan lain 2 ja 3 pykäliin.
Valtuutussäännökset ehdotetaan nyt yhdistettäviksi
yhteen pykälään ja niiden sanamuotoa
ehdotetaan tarkistettavaksi uudesta perustuslaista johtuvien vaatimusten mukaisesti.
3 §. Rangaistussäännös.
Valiokunta ehdottaa pykälään
tehtäväksi Siemenperunakeskuksen lakkauttamisesta
johtuva lakitekninen muutos. Lisäksi pykälän
sanamuotoon ehdotetaan tehtäväksi uudesta perustuslaista
johtuvia muutoksia.
4 §. Voimaantulo.
Valiokunta ehdottaa, että pykälässä säädetään
lain voimaantulosta ja nykyisen Siemenperunakeskuksen tuotantoalueella noudatettavista
perunanviljelyn vaatimuksista annetun lain kumoamisesta.