Perustelut
Yleistä.
Lakiehdotus liittyy valiokunnassa samanaikaisesti käsiteltävänä olevaan
hallituksen esitykseen HE 260/2010 vp laiksi Suomen metsäkeskuksesta.
Esityksessä ehdotetaan perustettavaksi välilliseen
valtionhallintoon kuuluva Suomen metsäkeskus. Sen julkisen
palvelun yksikön tehtävänä on
hoitaa lakiehdotuksen 8 §:ssä tarkoitetut julkiset
hallintotehtävät. Perustuslakivaliokunta on arvioinut
julkisten hallintotehtävien antamisen Suomen metsäkeskukselle
olevan valtiosääntöoikeudellisesti ongelmatonta (PeVL
53/2010 vp). Näiden tehtävien
hoitamista varten metsäkeskuksella on nyt käsiteltävänä olevan
lakiehdotuksen 3 §:n 2 momentin mukaisesti metsätietojärjestelmä.
Tietojärjestelmä sisältää lakiehdotuksen
1 §:n mukaan henkilötietoja. Tämän
vuoksi sitä koskeva sääntely on merkityksellinen
perustuslain 10 §:n 1 momentin kannalta. Sen mukaan henkilötietojen
suojasta säädetään tarkemmin
lailla. Perustuslakivaliokunta on vakiintuneesti pitänyt
henkilötietojen suojan kannalta tärkeinä sääntelykohteina
ainakin rekisteröinnin tavoitetta, rekisteröitävien
henkilötietojen sisältöä, niiden
sallittuja käyttötarkoituksia mukaan luettuna
tietojen luovutettavuus sekä tietojen säilytysaikaa
henkilörekisterissä ja rekisteröidyn oikeusturvaa.
Näiden seikkojen sääntelyn lain tasolla
tulee lisäksi olla kattavaa ja yksityiskohtaista (PeVL
38/2010 vp, s. 2/I ja siinä mainitut lausunnot).
Lakiehdotuksen 1 §:n perusteella metsätietojärjestelmän
henkilötietojen käsittelyyn sovelletaan henkilötietolakia,
jollei laissa toisin säädetä. Tietojen
ja asiakirjojen julkisuuteen ja niiden luovuttamiseen sovelletaan
viranomaisten toiminnan julkisuudesta annettua lakia. Ehdotettu
sääntely täyttää pääosin
valiokunnan vakiintuneessa käytännössä henkilörekistereille
asetetut vaatimukset. Valiokunta huomauttaa kahta yksityiskohtaa
koskevasta sääntelystä.
Tietojen luovuttaminen.
Lailla säätämisen vaatimus ulottuu
myös mahdollisuuteen luovuttaa henkilötietoja
teknisen käyttöyhteyden avulla (PeVL
12/2002 vp, s. 5). Lakiehdotuksen 8 §:n nojalla
tietojärjestelmän julkisia tietoja voidaan luovuttaa
teknisen käyttöyhteyden avulla viranomaisille
tai viranomaistehtäviä hoitaville tahoille laissa
säädettyä tehtävää tai
velvoitetta varten. Muille tahoille ei tietoja saa luovuttaa teknisen
käyttöyhteyden avulla. Valiokunta pitää henkilötietojen
suojan kannalta tarpeellisena, että säännöstä täydennetään
maininnalla, jonka mukaan tietoja pyytävän on
ennen teknisen käyttöyhteyden avaamista esitettävä selvitys
tietojen asianmukaisesta suojaamisesta (ks. esim. PeVL
19/2009 vp, s. 2/II, PeVL 51/2002 vp,
s. 2—3, PeVL 14/2002 vp, s.
5/II ja PeVL 12/2002 vp, s.
5/II).
Tietojen säilyttämisaika.
Toiseksi valiokunta on kiinnittänyt huomiota tietojen
säilyttämisaikaa koskevaan sääntelyyn.
Lakiehdotuksen 15 §:n 3 momentin perusteella tietojärjestelmässä säilytetään
luonnollisiin henkilöihin liittyvät metsävaratiedot
ja maanomistajan tai hänen valtuuttamansa vapaaehtoisesti
tietojärjestelmään toimittamat tiedot
pysyvästi. Metsävaratiedolla tarkoitetaan (2 §:n
1 kohta) metsiä sekä niiden hoitoa ja käyttöä kuvaavia
paikkaan sidottuja tietoja. Säännöksen
perusteluista ilmenee, että kiinteistötunnuksen
avulla metsää koskeva tieto on yhdistettävissä maanomistajaan
ja sitä on pidettävä henkilötietona
(s. 14 ja 38).
Valiokunta on aiemmin todennut, ettei tietojen pysyvä säilyttäminen
ole henkilötietosuojan mukaista (PeVL 51/2002
vp, s. 3/II), ellei siihen ole tietojärjestelmän
luonteeseen tai tarkoitukseen liittyviä perusteita (PeVL 3/2009 vp, s. 3/II).
Perusteluista ei käy ilmi, miksi mainittujen tietojen pysyvä säilyttäminen
on tarpeellista.
Valiokunnan saaman selvityksen mukaan metsäkeskuksen
tehtävien hoitamisessa tarvittaviin metsävaratietoihin
sisältyy mm. tietoa teistä, ojista, maaperä-
ja kasvupaikkaominaisuuksista, luonnon monimuotoisuudesta ja muinaismuistoista.
Tiedot ovat osin muuttumattomia tai hitaasti muuttuvia eikä niitä päivitetä pelkän
ajan
kulumisen vuoksi, ja niiden pysyvä säilyttäminen
on tarpeellista tehtävien hoitamiseksi. Valiokunta ei pidä metsävaratietojen
pysyvää säilyttämistä ongelmallisena
tietojärjestelmän luonteen ja käyttötarkoituksen
vuoksi.