Yleisperustelut
Hallituksen esityksessä ehdotetaan, että esiopetus
muutettaisiin velvoittavaksi. Oppivelvollisuuden alkamista edeltävänä vuonna
lapsen olisi osallistuttava vuoden kestävään
esiopetukseen tai muuhun esiopetuksen tavoitteet saavuttavaan toimintaan.
Valiokunnan saaman selvityksen mukaan nykyiseen esiopetukseen osallistuu
noin 98 prosenttia 6-vuotiaiden lasten ikäluokasta, eli
esityksellä tavoitellaan erityisesti niiden noin 1 200
lapsen saamista esiopetukseen, jotka nyt erinäisistä syistä eivät
siihen osallistu.
Sivistysvaliokunta korostaa, että esiopetuksessa tulee
jatkossakin säilyttää ja pitää kiinni varhaiskasvatuksen
keskeisistä piirteistä, kuten leikin ja leikkiin
perustuvan oppimisen merkityksestä. Varhaiskasvatusta koskevassa
lainvalmistelussa on otettava huomioon myös esiopetuksen
järjestäminen ja esiopetuksen tavoitteiden saavuttamiseksi
huomiota tulee jatkossa kiinnittää paitsi esiopetuksen
laatuun, myös alueelliseen yhdenvertaisuuteen.
Hallituksen esityksen perusteluista ilmenevistä syistä ja
saamansa selvityksen perusteella valiokunta pitää esitystä tarpeellisena
ja tarkoituksenmukaisena. Valiokunta puoltaa lakiehdotuksen hyväksymistä seuraavin
huomautuksin ja muutosehdotuksin.
Esiopetus osa varhaiskasvatusta
Sivistysvaliokunta korostaa esityksen tavoin esiopetuksen asemaa
osana varhaiskasvatusta. Varhaiskasvatus ja esiopetus muodostavat
kiinteän kokonaisuuden, jolla on saumaton yhteys perusopetuksen
alkuopetukseen.
Sivistysvaliokunta viittaa mietintöönsä (SiVM
7/1999 vp) hallituksen esityksestä eduskunnalle
esiopetusta koskevaksi lainsäädännöksi
(HE 91/1999 vp), jossa
valiokunta lausui muun muassa esiopetuksen tavoitteista. Valiokunta
totesi, että esiopetuksen tavoitteina on opetuksen yleisten
tavoitteiden lisäksi parantaa lapsen oppimisedellytyksiä ja
edesauttaa lasten joustavaa siirtymistä varhaiskasvatuksen
piiristä alkuopetukseen. Toiminta muodostaa osan elinikäistä kehitystä ja
oppimista, johon yhdistetään sekä päivähoidon
että koulun pedagogisen toiminnan parhaat puolet.
Valiokunta korosti sitä, että esiopetuksen
päätavoitteena tulee olla lapsen persoonallisuuden tukeminen.
Jokaisen lapsen tulisi saada hänelle soveltuvaa kasvatusta.
Esiopetuksessa lapselle tarjotaan mahdollisuus kehittää persoonallisuuttaan
monipuolisesti leikin ja toiminnan kautta, omista lähtökohdistaan.
Toisena tavoitteena on, että lapsi oppii tukemaan toisten
lasten kasvua ja kehitystä sekä oppii yhteisöllisyyttä ja
ryhmässä toimimista. Edelleen tavoitteena on vahvistaa lapsen
tervettä riippumattomuutta niin, että hän kasvaa
selviytymään myöhemmin elämässään.
Valiokunta korosti lausunnossaan myös, että esiopetuksen
lähtökohtana on lapsi. Keskeistä esiopetuksessa
on lasten innostaminen oppimaan uusia asioita oman kiinnostuksensa
mukaisesti. Esiopetuksen tulee antaa lapselle aineksia omien tunteidensa,
toimintamalliensa, leikkiensä ja oman ajattelunsa kehittämiseen.
Esiopetus rakentuu kodista saatavalle kasvatusperustalle, ja se
tukee lapsen persoonallisuuden kehitystä siten, että lapselle
kehittyy terve itsetunto.
Sivistysvaliokunnan kannanotot vuodelta 1999 ovat edelleen tärkeät
ja ajankohtaiset, ja valiokunta pitää tarpeellisena
korostaa, että hallituksen esityksessä ehdotettu
esiopetuksen velvoittavuutta koskeva muutos ei muuta esiopetuksen
sisällöllisiä perusperiaatteita.
Muutoksen kohderyhmä
Valiokunnan saaman asiantuntijaselvityksen mukaan esiopetukseen
osallistumattomuuden taustalla olevia syitä on vaikea erikseen
arvioida määrällisesti. Osa lapsista
halutaan pitää kotona omien vanhempiensa tai jonkun
muun hoidossa tai opettamina, kun taas osa on yksityisessä hoidossa,
jossa ei ole maksutonta esiopetusta tarjoavaa ryhmää.
Kaikille ei myöskään ole tarjolla esiopetusta
heidän omalla kotikielellään. Osa lapsista
on vanhempiensa mukana ulkomailla, ja osa kuusivuotiaista on jo
koulussa tai pidennetyn oppivelvollisuuden piirissä. Kaikille vanhemmille
ei välity riittävää informaatiota esiopetuksesta,
ja joidenkin lasten matkasta tulee kohtuuton. Valiokunnan saaman
selvityksen mukaan osallistuminen ei kuitenkaan ole vähäisintä syrjäseuduilla
ja sellaisilla maantieteellisillä alueilla, joissa välimatkat
ovat pitkät, vaan peräti noin 2/3 maksuttomaan
esiopetukseen osallistumattomista näyttäisi löytyvän
pääkaupunkiseudun eri kunnista, pääosin
suurimmista kaupungeista.
Valiokunnan saaman selvityksen mukaan erilaisiin vähemmistöihin
kuuluvat lapset osallistuvat esiopetukseen, kunhan palveluista tiedotetaan.
Esiopetuksen vaikuttavuuden arvioidaan olevan kaikkein suurin etenkin
sellaisille lapsille, joiden kotikieli ei ole suomi. Suhtautuminen koulutukseen
vaihtelee kuitenkin maahanmuuttajaryhmittäin. Selvityksen
mukaan maksuttoman esiopetuksen asema suomalaisessa koulutusjärjestelmässä on
monelle maahanmuuttajaperheelle vieras, jos siitä ei erikseen
kerrota.
Saamenkielisten lasten osallistuminen esiopetukseen omalla kotikielellään
on ongelma erityisesti lasten oman kotiseutualueen ulkopuolella, sillä siellä koulutuksen
järjestäjillä ei valiokunnan saaman selvityksen
mukaan ole lakisääteistä velvoitetta
saamenkielisen opetuksen järjestämiseen, vaan
heidät rinnastetaan maahanmuuttajiin.
Sivistysvaliokunta korostaa esiopetuksen tasa-arvoistavaa vaikutusta
lasten aloittaessa peruskoulun. Jokaisella lapsella on oikeus esiopetukseen,
ja nyt esitetty esiopetuksen velvoittavuus korostaa entisestään
tätä lasten oikeutta. Jatkossa on edelleen selvitettävä niitä käytännön
ongelmia ja esteitä, jotka hankaloittavat lasten osallistumista
esiopetukseen tai estävät sen. Valiokunta pitää erittäin
tärkeänä, että asuinalueesta
riippumatta lapsille tarjotaan tosiasialliset mahdollisuudet päivittäin
osallistua laadukkaaseen esiopetukseen. Esiopetukseen osallistuminen
ei saisi aiheuttaa lapselle ja vanhemmille kohtuuttoman pitkiä kuljetusmatkoja
tai päivän aikana hankalasti järjestettäviä siirtymisiä esiopetuksen
ja päivähoidon välillä eikä pidentää lapsen
esikoulu- ja hoitopäivää kohtuuttomasti.
Esiopetuksen laatu ja vaikuttavuus
Valiokunnan saaman selvityksen mukaan koetaan esiopetuksen laadun
epätasaisuus velvoittavuutta tärkeämmäksi
asiaksi ja suuremmaksi ongelmaksi kuin muutaman prosentin kato osallistujien
joukossa. Valiokunta korostaa, että suomalaisen koulutusjärjestelmän
yksi tärkeimmistä menestystekijöistä on
opettajien korkea koulutusaste. Luokanopettajien ja lastentarhanopettajien
yliopistotasoinen koulutus takaa laajan pedagogisen näkemyksen
päivähoidon ja varsinaisen kouluopetuksen toteuttamiseen.
Valiokunta toteaa, että riippumatta siitä, järjestetäänkö esiopetus
päiväkodeissa tai kouluissa, opettajien korkeasta
kelpoisuusasteesta ei ole syytä tinkiä.
Erityistä huomiota tulee kohdistaa vuorohoidossa ja
yksityisissä päiväkodeissa annettavaan esiopetukseen.
Vuorohoidossa olevat esikoululaiset ovat erityinen ryhmä,
jonka esiopetus on usein järjestettävä yksilöllisesti.
Yksityisessä päivähoidossa annetaan myös
esiopetusta, mutta pienissä toimipisteissä esikoululaisia
saattaa olla vain muutama. Pienissäkin yksiköissä on voitava
taata laadukas esiopetus.
Valiokunta korostaa, että esiopetuksen velvoittavuus
ja sen toteutuminen mahdollistavat aikaisen puuttumisen lapsen oppimisvaikeuksiin.
Jos perheet valitsevat, että esiopetus toteutetaan muulla
tavoin kuin osallistumalla esiopetukseen päiväkodeissa
tai kouluissa, tukitoimien tarpeen havaitseminen ja kohdentaminen voi
olla ongelmallista. Valiokunta pitää tärkeänä korostaa,
että esiopetuksen aikana annettava erityisopetus on sitä tarvitseville
lapsille heidän tulevan kehityksensä kannalta
erittäin tärkeä.
Muu esiopetuksen tavoitteet saavuttava toiminta
Lakiesityksessä korostetaan lapsen huoltajien velvollisuutta
huolehtia, että lapsi osallistuu esiopetukseen tai muuhun
esiopetuksen tavoitteet saavuttavaan toimintaan. Lakiesityksessä ei
kuitenkaan ehdoteta säädettäväksi
siitä, miten vanhempien huolehtimista tai huolehtimatta
jättämistä arvioidaan kunnissa. Toinen
avoimeksi jäävä asia on, mitä tarkoitetaan
muulla esiopetuksen tavoitteet saavuttavalla toiminnalla. Sivistysvaliokunta
pitää sinänsä perheiden erilaiset
elämäntilanteet huomioivaa jouston mahdollisuutta
hyvänä. Valiokunta korostaa kuitenkin ensisijaisesti
lapsen oikeutta esiopetukseen ja oppimisen ja kehityksen kannalta
tärkeisiin tukitoimiin. Uudistuksen toimivuutta on jatkossa seurattava
erityisesti edellä todettujen seikkojen valossa.
Yksityiskohtaiset perustelut
1 §. Soveltamisala.
Lain 26 a §:ssä ehdotetaan säädettäväksi
lapsen velvollisuudesta osallistua esiopetukseen. Esiopetusta koskevissa
perusopetuslain muissa pykälissä säädetään
yleensä oppilaan oikeuksista tai velvollisuuksista, kuten myös
käsiteltävänä olevan lakiesityksen 35 §:ssä.
Sivistysvaliokunta pitää tarpeellisena mahdollisten
vaihtelevasta terminologiasta johtuvien väärinkäsitysten
välttämiseksi, että lain 1 pykälään
lisätään uusi 5 momentti, jonka mukaan
tässä laissa mainitulla esiopetuksessa olevalla
oppilaalla tarkoitetaan 26 a §:n mukaiseen esiopetukseen
osallistuvaa lasta. Tämä osaltaan korostaa sitä,
että esiopetus ei ole osa opetusvelvollisuutta.
Valiokunta ehdottaa myös harkittavaksi, että jatkossa
arvioidaan tarve tarkastella kokoavasti perusopetuslain sisältöä ja
merkitystä esiopetuksessa olevan lapsen osalta. Sivistysvaliokunta pitää tärkeänä,
että jatkossa vähintäänkin informaatio-ohjauksella
selkeytetään perusopetuslain mukainen esiopetuksen
asema ja siinä olevan lapsen oikeudet ja velvollisuudet.
Lain nimike ja johtolause.
Edellä ehdotetun 1 §:n muutoksen
vuoksi valiokunta ehdottaa teknisluonteiset muutokset myös
lain nimikkeeseen ja johtolauseeseen.