Yleisperustelut
Valiokunta pitää erittäin hyvänä,
että pitkään valmisteltavana ollut työtapaturmia
ja ammattitauteja koskeva lainsäädäntö nyt
uudistetaan. Uudistus selkeyttää ja ajantasaistaa
nykyistä, eri laeissa hajallaan olevaa sääntelyä.
Lainsäädännön rakenne on aikaisempaa
selkeämpi, kun kolme erillistä lakia korvataan
yhdellä lailla. Perustuslain sääntelylle
asettamat vaatimukset on aiempaa paremmin otettu huomioon,
jolloin osapuolten oikeudet ja velvollisuudet käyvät
laista ilmi selkeämmin kuin voimassaolevasta laista. Uudistettu
lainsäädäntö ei muuta työtapaturma- tai
ammattitautivakuuttamista koskevan järjestelmän
perusrakenteita, kuten sen rahoittamista tai toimeenpanoa. Myöskään
korvausten tasoon ei ehdoteta merkittäviä muutoksia.
Valiokunta pitää hyvänä,
että uudistuksessa on otettu huomioon työelämässä tapahtuneet muutokset,
kuten etätyön ja matkustuksen lisääntyminen
työssä. Valiokunta pitää myös merkittävänä,
että korvausasian käsittelyn joutuisuutta pyritään
lisäämään muun muassa säätämällä seitsemän
arkipäivän aika, jonka kuluessa vakuutuslaitoksen
on viimeistään aloitettava korvausasian selvittäminen.
Määräaika, jonka kuluessa päätös
tulee antaa, lyhenee kolmesta kuukaudesta yhteen kuukauteen siitä,
kun vakuutuslaitos on saanut asian ratkaisemiseksi tarvittavat
selvitykset. Lisäksi vahingoittuneen ja työnantajan
velvollisuudeksi tulee omalla toiminnallaan edistää korvausasian
käsittelyä.
Nykyisen lainsäädännön aikana
oikeus- ja korvauskäytännön nojalla syntyneitä tulkintoja kirjataan
nyt monilta osin lakiin. Laissa säädetään
nykyistä yksityiskohtaisemmin muun muassa olosuhteista,
joissa sattunut työtapaturma ja ilmennyt ammattitauti korvataan.
Samoin laissa säädetään korvausoikeudellisesti
merkittävän lääketieteellisen
syy-yhteyden arvioinnista. Korvaamista koskevien periaatteiden käydessä selkeämmin
ilmi laista järjestelmän avoimuus lisääntyy
ja päätösten perusteet tulevat ymmärrettävämmiksi.
Valiokunta puoltaa lakiehdotusten hyväksymistä jäljempänä esitetyin
huomautuksin sekä lähinnä lakiteknisin
muutosehdotuksin.
Soveltamisala
Lakiehdotus koskee ansiotarkoituksessa tehtyä työtä.
Soveltamisala työntekijöiden osalta on rajattu
työ- ja virkasuhteessa tehtävään
työhön. Yrittäjille tapaturmavakuutuksen
ottaminen säilyy edelleen vapaaehtoisena. Yrittäjänä pidetään
henkilöä, jolla on velvollisuus ottaa itselleen
yrittäjän eläkelain mukainen vakuutus.
Tältä osin lakiehdotus selkeyttää yrittäjän
sosiaaliturvaa.
Soveltamisala rajaa tietyt erityisryhmät tapaturmavakuuslain
ulkopuolelle. Tällaisia ovat omaishoitajat, perhehoitajat
samoin kuin kuntouttavaan työtoimintaan sekä vammaisten
työtoimintaan osallistuvat henkilöt, jotka eivät
tee työtä työsuhteessa. Näiden
henkilöryhmien osalta on valmisteltavana erillislaki, jolla
heidät saatetaan pakollisen työtapaturma- ja ammattitautilain
mukaisen pakollisen vakuutuksen piiriin. Lisäksi selvitetään
heitä koskevan tapaturmavakuuttamisen muutostarpeet
sekä se, olisiko tarkoituksenmukaista vakuuttaa heidät
yhdessä vakuutuslaitoksessa. Valiokunta huomauttaa, että nämä muutokset
tulee saada voimaan samanaikaisesti nyt hyväksyttävän
lainsäädännön kanssa.
Ammattisotilaat kuuluvat valtion virkamiehinä lakiehdotuksen
soveltamisalaan. Sen sijaan siviili- sekä sotilaallisissa
kriisinhallintatehtävissä oleville valmistellaan
parhaillaan erillistä työtapaturma- ja ammattitautilakia.
Myös sotilastapaturmalakia on tarkoitus uudistaa samassa
yhteydessä.
Ammatillinen kuntoutus
Valiokunta pitää erityisen hyvänä,
että ammatillista kuntoutusta pyritään
tehostamaan. Jos vahingoittuneen työkyvyttömyys
pitkittyy, vakuutuslaitoksen on kolmen kuukauden määräajassa
arvioitava tarve kuntoutuksen aloittamiseen ja sen jälkeen
vähintään kolmen kuukauden välein
uudistettava arviointi. Lisäksi laki velvoittaa vakuutuslaitoksen
seuraamaan kuntoutusasian selvittelyn edistymistä. Valiokunnan
näkemyksen mukaan on tärkeää,
että kuntoutustarve tunnistetaan mahdollisimman varhain,
vahingoittuneelle löydetään soveltuva kuntoutuskeino
ja kuntoutuksen etenemistä aktiivisesti seurataan.
Kuntoutuksen sisältöä koskevat säännökset
sisällytetään lakiin pitkälti nykyisen
sisältöisinä tekemättä merkittäviä muutoksia
nykyiseen soveltamiskäytäntöön.
Haittaraha
Uuden lain mukaan haittaluokissa 1—5 korvaus maksettaisiin
jatkossa aina kertakorvauksena. Kertakorvauksena maksettava haittaraha
tullaan jatkossa laskemaan samojen laskentaperusteiden mukaan sekä miehille
että naisille. Myös voimassa olevaa tapaturmavakuutuslakia
ehdotetaan muutettavaksi tältä osin jo huhtikuun alusta,
koska nykyinen sääntely, jonka mukaan haittaraha
on miehille pienempi lyhyemmän elinajanodotteen vuoksi,
ei ole EU:n tasa-arvodirektiivien mukainen. Euroopan Unionin tuomioistuimen
ratkaisun C-318/13 antamisen jälkeen on selvää,
ettei haittarahan kertakorvaus voi olla sukupuolesta riippuvainen.
Muutos johtaa myös takautuvien lisäkorvausten
maksamiseen tapauksissa, joissa kertakorvaus on maksettu
EU-tuomioistuimen tuomion antamisen jälkeen. Valiokunta
on ottanut kantaa miesten ja naisten haittarahan erilaiseen laskentaperusteeseen
mietinnössään StVM 55/2009
vp, jossa valiokunta totesi, että haittarahan
erilaisista laskentaperusteista on syytä luopua ja sukupuolineutraalien
laskentaperusteiden voidaan katsoa muutoinkin soveltuvan paremmin
lakisääteisen sosiaalivakuutuksen luonteeseen.
Muutoksenhaku
Vakuutusyhtiön päätökseen
tyytymätön voi hakea siihen muutosta
tapaturma-asioiden muutoksenhakulautakunnalta. Muutoksenhakulautakunnan
päätöksestä voi valittaa vakuutusoikeuteen.
Muutoksenhakuun sovelletaan muutoksenhakulautakunnassa ja vakuutusoikeudessa
hallintolainkäyttölakia. Vakuutusoikeuden päätöksestä on
mahdollista valittaa rajoitetusti korkeimpaan oikeuteen. Valitus
edellyttää aina valitusluvan myöntämistä.
Asian käsittely korkeimmassa oikeudessa on riita-asian
käsittelyä, ja sovellettaviksi tulevat oikeudenkäymiskaaren säännökset.
Sosiaalivakuutusta koskevissa asioissa muutoksenhaku tapahtuu
hallintolainkäyttöä koskevien
säännösten mukaisesti ja ylin muutoksenhakuaste
on korkein hallinto-oikeus. Työtapaturma-asioissa muutoksenhaun
prosessisäännökset muuttuvat vakuutusoikeuden
jälkeen hallintolainkäytöstä siviiliprosessiksi.
Tällöin esimerkiksi näytön hankkimista
sekä kulujen korvaamista koskevat periaatteet muuttuvat
kesken muutoksenhaun. Valiokunta katsoo, että muutoksenhakutien
tarkoituksenmukaisuutta olisi tarpeen arvioida.
Kosteusvaurioista aiheutuneet sairaudet
Hallituksen esityksen valmistelun yhteydessä on erillisessä kolmikantaisessa
valmisteluryhmässä selvitetty työpaikan
vaihdoksen tukemista päivärahatyyppisellä etuudella
tilanteessa, jossa työntekijä ei pysty työskentelemään
omalla työpaikallaan sen kosteusvauriosta johtuvien terveydellisten
ongelmien vuoksi, vaikka hänellä ei ole todettu
laissa tarkoitettua ammattitautia.
Valiokunnan saaman selvityksen mukaan valmisteltavana oli ollut
luonnos määräaikaisesta kokeiluluontoisesta
laista, jonka mukaan tietyillä ehdoilla työntekijälle,
joka on työkokeilussa tai työhönvalmennuksessa
muulla kuin omalla työnantajallaan, olisi voitu maksaa
enintään kuuden kuukauden ajalta etuutta. Osapuolet eivät
kuitenkaan päässeet sellaiseen yhteisymmärrykseen,
jonka pohjalta olisi voitu jatkaa valmistelua.
Valiokunta toteaa, että henkilöt, jotka eivät voi
tehdä työtään työpaikalla
olevien kosteusvauriomikrobien vuoksi, jäävät
useimmiten kaikkien toimeentuloa turvaavien järjestelmien ulkopuolelle.
He eivät ole työkyvyttömiä,
sairauspäivärahaa maksetaan vain määräajan,
ja heidän työnhakuaan rajoittaa altistuminen
kosteusvauriomikrobeille. Kuten työelämä-
ja tasa-arvovaliokuntakin toteaa, työkyvyn menetys ei tällöin
liity itse työn tekemiseen vaan esimerkiksi rakennukseen,
jossa työnteko tapahtuu.
Altistukseen liittyvät terveydelliset ongelmat ovat
varsin yleisiä, mutta tiedot niiden täsmällisistä aiheuttajista
ovat edelleen puutteellisia. Suuri osa tapauksista on sellaisia,
joissa taudin aiheuttajat eivät ole yksiselitteisesti mitattavissa
ja todettavissa. Valiokunta ei pidä tilannetta sairastuneiden
kannalta tyydyttävänä. Valiokunta katsoo,
että valmistelutyötä kosteusvauriomikrobeille
altistuneiden henkilöiden aseman parantamiseksi on syytä jatkaa,
jotta sairastuneiden mahdollisuudet tehdä ammattiaan vastaavaa työtä turvataan.
Työtapaturmien ja ammattitautien ehkäisy
Suomessa sattuu työntekijöille vuosittain
noin 125 000 työtapaturmaa ja yrittäjille
noin 7 000. Työtapaturmien ehkäisyssä keskeinen
säännöstö sisältyy
työturvallisuuslakiin ja sen noudattamisen valvonta työsuojelun
valvonnasta annettuun lakiin. Ammattitauteja ja ammattitautiepäilyjä todetaan
vuosittain noin 4 000. Valiokunta pitää tärkeänä,
että työtapaturmista ja ammattitaudeista aiheutuvaa
työkyvyttömyyttä pyritään tehokkaasti
ehkäisemään ennakolta. Valiokunta toteaa
lisäksi, että ammattitautien rinnalla muiden työhön
liittyvien sairauksien vaikutus työkykyyn ja kansanterveyteen
on vielä merkityksellisempää. Tästä syystä työkyvyttömyyden ehkäisyn
kannalta tuki- ja liikuntaelinsairauksiin ja mielenterveydellisiin
ongelmiin johtaviin tekijöihin on keskeistä puuttua
myös työelämässä.
Tiedottaminen
Valiokunta toteaa, että uudesta lainsäädännöstä aiheutuu
lakia toimeenpaneville vakuutuslaitoksille paljon tietojärjestelmien
muutoksia ja hallinnollista työtä. Uuden lainsäädännön
toimeenpano vaatii myös mittavaa koulutustoimintaa. Koska
vanhaa lakia sovelletaan työtapaturmiin ja ammattitauteihin,
jotka ovat syntyneet ennen vuotta 2016, sovelletaan kahta lakia
pitkään rinnakkain. Valiokunta pitää erittäin
tärkeänä, että uudistuksesta
tiedotetaan riittävästi vakuutuksen ottajille
ja vakuutetuille.
Yksityiskohtaiset perustelut
Hallituksen esitys sisältää useita
lakiehdotuksia, joita ehdotetaan muutettavaksi vastaavalla tavalla
myös hallituksen esityksessä laiksi maatalousyrittäjän
työtapaturma- ja ammattitautilaiksi ja eräiksi
siihen liittyviksi laeiksi (HE 278/2014
vp). Jälkimmäisessä hallituksen esityksessä on
otettu huomioon tässä hallituksen esityksessä ehdotetut
sanamuodot kyseisissä säännöksissä ja
niiden lisäksi tehty muita muutoksia. Tästä syystä valiokunta
ehdottaa tämän esityksen yhteydessä 3.—6.
sekä 9.—13. lakiehdotukset hylättäviksi.
1. lakiehdotus
8 §. Työntekijänä tehtävä työ.
Pykälän 2 kohdassa mainittu kotitaloustyöntekijän
työsuhteesta annettu laki (951/1977)
on kumottu lailla kotitaloustyöntekijän
työsuhteesta annetun lain kumoamisesta (1002/2014),
joten maininta tästä laista tulee poistaa pykälän
2 kohdasta.
62 §. Päivärahasta tehtävä palkansaajamaksujen
vähennys.
Päivärahasta tehtävää palkansaajamaksun
vähennystä koskevasta pykälästä on
jäänyt pois päivärahan suuruisena
päivärahakaudella eli vuoden ajan vahinkotapahtuman
sattumisesta lukien maksettava kuntoutusraha. Palkansaajamaksuvähennyksen
osalta ei ole ollut tarkoitus muuttaa nykytilaa, joten pykälää ehdotetaan
korjattavaksi siten, että vähennys tehdään myös
päivärahan suuruisena maksettavasta kuntoutusrahasta.
Pykälään ehdotetaan siten lisättäväksi
3 momentti, jossa päivärahan suuruisena maksettavaan
kuntoutusrahaan sovelletaan mitä 1 ja 2 momentissa säädetään
päivärahasta. Vastaavaa ilmaisua "päivärahan
suuruinen kuntoutusraha" käytetään
myös 135 §:n 2 momentissa.
89 §. Ammatillinen kuntoutus.
Pykälän 3 momentin 3 kohdassa mainittu työhönvalmennus "työklinikassa
tai muussa vastaavassa laitoksessa" ehdotetaan
poistettavaksi. Työklinikka-termi on vanhentunut eikä työhönvalmennusta, enää toteuteta
vahinkovakuuttajan korvaamassa kuntoutuksessa. Sanamuoto
työhönvalmennus entisessä tai uudessa
työssä kattaa käytössä olevat
toimenpiteet.
221 §. Nimenkirjoitusoikeus, kirjanpito ja tilinpäätös
sekä tilintarkastajat.
Tapaturmavakuutuskeskusta koskevan pykälän
3 momentissa ehdotetaan korjattavaksi siihen erehdyksessä kirjoitettu "hallitus
valitsee" muotoon "yleiskokous valitsee".
Yleiskokousta koskevassa 215 §:n 2
momentin 5 kohdassa on myös mainittu tämä yleiskokouksen
tehtävä.
225 §. Hallituksen jäsenen vahingonkorvausvelvollisuus.
Pykälää ehdotetaan muutettavaksi, koska
siitä on epähuomiossa jäänyt
pois Tapaturmavakuutuskeskuksen toimitusjohtajan vahingonkorvausvelvollisuudesta
säätäminen. Koska toimitusjohtaja ei
ole työsuhteessa Tapaturmavakuutuskeskukseen vaan on sen
toimielin, jolle on laissa säädetty
omat tehtävänsä, on tarkoituksenmukaista,
että toimitusjohtajan vahingonkorvausvastuusta säädetään
vastaavasti kuin hallituksen osalta ehdotetaan säädettäväksi.
Pykälä koskee muuta kuin virkavastuusta johtuvaa
vahingonkorvausvelvollisuutta.
7. lakiehdotus
Valiokunta ehdottaa 7. lakiehdotusta muutettavaksi,
koska siinä muutettaviksi ehdotetut pykälät
ovat lopullisessa sanamuodossaan hallituksen esityksessä HE
278/2014 vp lukuun ottamatta 26 §:ää,
joka ehdotetaan hyväksyttäväksi tämän
esityksen yhteydessä.
23. lakiehdotus
Muutettavaksi ehdotettua 84 §:n 1 momenttia
on esityksen jälkeen muutettu 1.1.2015 voimaan tulleella
lailla 1376/2014. Tästä syystä lakiehdotusta
on muutettava.
36. lakiehdotus
Muutettavaksi ehdotettuun 6 §:n 1 momenttiin on
eduskunnassa hyväksytty lisättäväksi
uusi 15 kohta hallituksen esityksen HE 166/2014
vp perusteella. Tästä syystä nyt
lisättäväksi ehdotettu 15 kohta muuttuu
16 kohdaksi.