Perustelut
Valiokunta on päättänyt yhdistää hallituksen
esityksen HE 76/2013 vp ja HE
102/2013 vp käsittelyn. Jälkimmäinen
esitys koskee yksinomaan varojen arvostamisesta verotuksessa annetun lain
30 §:n 4 momenttia, joka on avoimena myös HE
76/2013 vp:ssä. Muutosehdotukset voidaan ja on
tarkoituksenmukaista käsitellä siten yhdessä.
Valiokunta ehdottaa, että HE 76/2013 vp hyväksytään
muutettuna ja HE 102/2013 vp hylätään.
Molemmat esitykset ovat osa toimenpidekokonaisuutta,
jolla vahvistetaan hallitusohjelman mukaisesti kuntien kiinteistöveropohjaa; Esityksen
HE 76/2013 vp muutosehdotukset koskevat
kiinteistöverolakia, varojen arvostamisesta verotuksessa
annettua lakia sekä verotustietojen julkisuudesta ja salassapidosta
annettua lakia. Esitys HE 102/2013 vp
koskee edellä todetuin tavoin varojen arvostamisesta
verotuksessa annettua lakia.
Ehdotukset sisältävät toisistaan
hieman erillisiä yksittäiskysymyksiä,
mutta niiden tarkoituksena on yleisesti yhtenäistää verotusta
tai poistaa nykytilassa havaittuja puutteita. Useimpien taustalla
on lisäksi erillinen selvitys, valtioneuvoston
periaatepäätös asuntopoliittisesta toimenpideohjelmasta
vuosille 2012—2015, selvitysmies Lauri Tarastin raportti
"Tuulivoimaa edistämään" (TEM:n
julkaisuja 21/2012, 24.4.2013) sekä valtiovarainministeriön
käynnistämä kiinteistöverotuksen
kehittämishanke (VMO 36:00/2012) ja sen esiselvitys
"Kiinteistöjen arvostamisperusteiden kehittämistarve kiinteistöverotuksessa"
(20.6.2013). Vaikutusarvioiden osalta on mainittu Teemu
Lyytikäisen empiirinen tutkimus vuodelta 2009Lyytikäinen,
T. (2009): "Three Rate Property Taxation and Housing Construction",
Journal of Urban Economics 65, 305—313. ,
joskin kiinteistöverotuksen ohjaavaa vaikutusta koskevaa tutkimusta
on vielä vähän Suomessa.
Valiokunta pitää esityksiä perusteltuina
ja vaikutuksiltaan oikeansuuntaisilta, eikä valiokunnalla
ole niihin yleisesti huomautettavaa. Koska valiokunta on päättänyt
yhdistää käsiteltävät
esitykset, tulisi varojen arvostamisesta verotuksessa annetun lain
30 §:n 4 momenttia kuitenkin tarkentaa siten, että asuinrakennuksen
arvoksi katsottaisiin vähintään 30 prosenttia
sekä pykälän 4—6 kohdissa tarkoitettujen
rakennusten ja rakennelmien arvoksi vähintään
40 prosenttia niiden jälleenhankinta-arvosta.
Valiokunnassa on keskusteltu lisäksi myös mahdollisuudesta
sisällyttää kiinteistövero osaksi
ennakkoperintää. Silloin se kertyisi nykyistä tasaisemmin
ja ennakoitavammin myös verovelvollisen kannalta ja vähentäisi
kertaluonteista maksurasitusta. Tällä olisi merkitystä erityisesti
suuren omakotitontin omistavalle, pienituloiselle henkilölle.
Ajatus on ollut valiokunnan saaman tiedon mukaan esillä myös
kiinteistöverotuksen kehittämishankkeessa, mutta
Verohallinto ei ole puoltanut sitä. Kertaluonteisia veroja
ja maksuja on kuitenkin nyttemmin siirretty kertamaksusta
ennakkoperintään, ja ratkaisut ovat osoittautuneet
toimiviksi (YLE-vero).
Valiokunta pitää ehdotuksen uudelleentarkastelemista
tarpeellisena ja esittää sitä koskevaa lausumaa
(Valiokunnan lausumaehdotus).