Ehdotimme, että valiokunta ottaisi tässä yhteydessä käsittelyyn
Sirnön ym. lakialoitteen LA 80/2006 vp
Laki arvonlisäverolain 85 §:n muuttamisesta,
mikä olisi tarkoittanut elintarvikkeiden arvonlisäveroprosentin
alentamista 17 prosentista 12 prosenttiin. Asian käsittelylle
ei sinänsä ollut estettä. Valiokunnan
enemmistö hylkäsi tämän ehdotuksen.
Siten elintarvikkeiden arvonlisäveron alentamista tässä yhteydessä vastustivat
hallituspuolueiden edustajat sekä kokoomuksen ja vihreiden
edustajat.
Elintarvikkeiden arvonlisäveron alentamista Sirnön
ym. lakialoitteessa perustellaan seuraavasti:
"Ruuan arvonlisäveron alennus on sosiaalisempi ja oikeudenmukaisempi
veron kevennys kuin valtiontalouden kannalta samansuuruinen kaikkiin
tuloluokkiin kohdistuva tasaprosenttinen tuloveronkevennys. Ruoan
arvonlisäveron alennus hyödyttää pienituloisia
selkeästi enemmän kuin tuloveroihin toteutettu
0,44 prosentin kevennys. Mediaanitulon alapuolella elävät
pienituloiset hyötyisivät ruoan arvonlisäveron
alennuksesta noin 150 miljoonalla eurolla — siis isommalla
summalla kuin hallituksen panostus omaan köyhyyspakettiinsa.
Ruoan arvonlisäveron alennuksesta suhteellisesti
eniten hyötyisivät pienituloiset lapsiperheet
ja erityisesti yksinhuoltajataloudet.
Aikaisemmin on ollut eriäviä käsityksiä siitä, kuinka
suuressa määrin ruuan arvonlisäveron kevennys
alentaisi hintoja. Mutta Valtion taloudellisen tutkimuskeskuksen
ja Pellervon taloudellisen tutkimuslaitoksen yhteisen tuoreen tutkimuksen
mukaan veronkevennyksestä 80 prosenttia näkyy
hintojen alenemisena. Näin ollen hyöty arvonlisäveron
kevennyksestä on ihmisten arjen kannalta merkittävä.
Lisäksi alennuksesta hyötyisivät kaikki
toimijat tuottajasta kuluttajaan.
Siksi tässä aloitteessa esitetään
elintarvikkeiden arvonlisäveron alentamista 17 prosentista
12 prosenttiin. Veron alennus laskee tuoreen arvion mukaan
ruuan kuluttajahintoja noin 3,5 prosenttia ja kuluttajahintaindeksiä yhteensä noin
0,5 prosenttia. Kuluttajien reaalitulot ja yksityinen kulutus kasvavat
myös noin 0,5 prosenttia.
Tutkimuslaitosten arvion mukaan veronalennuksesta aiheutuisi
valtiontaloudelle vuositasolla 470 miljoonan euron verotulojen menetys. Verokertymän
kannalta on kuitenkin merkittävää,
että arvonlisäveron alennus on omiaan turvaamaan
kotimaisen elintarviketuotannon nykyisten työpaikkojen
säilymisen. Tutkimuslaitosten arvion mukaan veronalennus
myös kasvattaa bruttokansantuotetta ja työllisyyttä noin 0,25
prosentilla. Siksi selvitysten tekijöiden mukaan julkisen
sektorin verotulot itse asiassa lisääntyvät
tällöin noin 150 miljoonalla eurolla ja ruuan
arvonlisäverotuksen nettokustannus on vuositasolla noin
320 miljoonaa euroa. Summa on vähäinen, jos sitä verrataan
tällä hallituskaudella toteutettuihin
veronalennuksiin. Pelkästään ansiotulojen
verotusta on pääministeri Vanhasen hallituskaudella
kevennetty runsaalla kahdella miljardilla eurolla, eivätkä nämä alennukset
ole helpottaneet kansaneläkeläisten, pitkäaikaistyöttömien,
opiskelijoiden ja pienituloisten asemaa. Kuten ei myöskään
hallituksen läpi ajama varallisuusverosta luopuminenkaan.
Tässä aloitteessa ehdotetaan veronkevennyksen
voimaantuloajankohdaksi 1.6.2007, mikä antaa elintarvikeketjulle
mahdollisuuden varautua hinnoittelussa, ohjelmistoissa ja kassapäätteissä alempaan
verokantaan. Esityksemme nettokustannus vuonna 2007 on vain 160
miljoonaa euroa. Esityksen rahoittamista helpottaa myös se,
että valtiovarainvaliokunnassa kuultujen asiantuntijoiden
mukaan tämän ja ensi vuoden taloudellinen kehitys
on odotettua parempi ja vuodeksi 2007 ennakoidut verotulot ylittyvät.
Myös vasemmistoliiton vaihtoehtobudjetissa pidetään
elintarvikkeiden arvonlisäveron keventämistä aiheellisena.
Samanaikaisesti tämän ehdotuksen kanssa
ehdotamme varallisuusveron ottamista uudelleen käyttöön.
Siten Suomen rikkaimmat osallistuisivat yhteiskunnan menojen kattamiseen
myös varallisuutensa perusteella."
Edellä olevan perusteella toteamme, että ed. Sirnön
ym. lakialoite LA 80/2006 vp Laki arvonlisäverolain
85 §:n muuttamisesta olisi tullut tässä yhteydessä ottaa
käsittelyyn ja sen jälkeen hyväksyä.