Perustelut
Valiokunta puoltaa esityksen hyväksymistä muuttamattomana.
Esityksen tarkoituksena on keskittää kirjanpitovelvollisten
tilinpäätöstietojen julkinen tietopalvelu
kokonaan Patentti- ja rekisterihallitukselle, jolla se on osittain
jo nykyisin. Ilman lainmuutosta Verohallituksen tulisi
lisäksi järjestää oma tietopalvelunsa
niin, että jo voimassa oleva osakeyhtiöiden ja
osuuskuntien tuloslaskelma- ja tasetietojen julkisuus voitaisiin
toteuttaa 1.1.2006 ja sen jälkeen päättyviltä tilikausilta myös
verohallinnossa. Nyt tämä päällekkäisyys ehdotetaan
siis poistettavaksi. Verohallitus voisi luovuttaa verotusta varten
saamansa tilinpäätöstiedot jatkossa Patentti-
ja rekisterihallitukselle, joka vastaisi tietopalvelusta kaikilta
osin.
Verohallinnon tietojen luovutusta koskevaa säännöstä sovellettaisiin
ensimmäisen kerran vasta vuonna 2008 päättyvältä tilikaudelta.
Verohallinto voisi kuitenkin luovuttaa sitä ennen vuosia
2006 ja 2007 koskevia tilinpäätöstietoja Patentti-
ja rekisterihallitukselle tietojärjestelmän kehittämistyötä varten.
Nämä tiedot olisivat muutoin salassa pidettäviä.
Kahden vuoden siirtymäkausi merkitsee käytännössä sitä,
että verohallinnon luovuttamat tiedot tulevat julkisiksi
myöhemmin kuin voimassa olevan lain mukaan on ollut tarkoitus.
Ehdotettua siirtymäaikaa voidaan käyttää myös
osakeyhtiöiden tilinpäätöstietojen
ilmoittamisvelvollisuutta koskevien säännösten
uudelleen arviointiin. Patentti- ja rekisterihallitus arvioi, ettei
yhtiöiden tarvitse todennäköisesti toimittaa sille
vuoden 2008 jälkeen tilinpäätöstietoja
enää erikseen. Käytännössä tämä tarkoittaisi
ns. yhden luukun periaatteen mukaista käytäntöä,
kuten tavoitteena on ollutkin.
Esitys on herättänyt jonkin verran vastustusta yritysten
keskuudessa, koska tilinpäätöstietojen julkisuus
tulisi käytännössä tehostumaan
nykyisestä. Vaikka tiedot ovat jo nykyisellään
julkisia, niitä ei kuitenkaan aina käytännössä toimiteta
Patentti- ja rekisterihallitukselle. Tämä johtuu
ennen kaikkea halusta suojautua kilpailijoita vastaan. Kun tiedot
siirrettäisiin automaattisesti verohallinnolta Patentti-
ja rekisterihallitukselle, niiden julkisuus toteutuisi myös
käytännössä. Sääntelylle
on ehdotettu mm. kahden vuoden siirtymäaikaa, jotta yhden
luukun periaate voitaisiin toteuttaa myös käytännössä.
Samalla tulisi harkita sitä, että tilinpäätöstietojen
julkisuus rajattaisiin koskemaan vain tasetietoja.
Valiokunta katsoo, ettei hallituksen esitystä ole aihetta
muuttaa. Esitys koskee yksinomaan sitä tapaa, jolla jo
voimassa oleva tilinpäätöstietojen julkisuus
toteutetaan. Sillä ei puututtaisi tilinpäätöstietojen
julkisuuden alaan, vaan tiedot olisivat jatkossa julkisia samoin
perustein kuin nykyisinkin. Käytännön
syistä tarpeellinen kahden vuoden siirtymäaika
antaisi lisäksi mahdollisuuden kehittää yhden
luukun periaatetta, jolloin erillisestä tietojen annosta
Patentti- ja rekisterihallitukselle voitaisiin tulevaisuudessa luopua.
Esitys vastaa tältä osin siis asiantuntijakuulemisessa
esitettyjä vastaehdotuksia.
Esityksellä ei ole valiokunnan käsityksen
mukaan myöskään tietojen julkiseksi tulon
kannalta ratkaisevaa käytännön merkitystä.
Patentti- ja rekisterihallitus on näet tehostanut viime
vuosina toimintaansa ja valvonut aiempaa tehokkaammin mm. yritysten
tiedonantovelvollisuutta. Toimitettujen tilinpäätöstietojen
määrä on kasvanut sen vuoksi viime vuosina
huomattavasti. Patentti- ja rekisterihallitus arvioi saavansa esimerkiksi
tänä vuonna yli 100 000 yrityksen tilinpäätöstiedot,
kun vastaava määrä oli vuonna 2003 noin
76 000.
Myöskään tietojen julkiseksi tulon
aika ei käytännössä muuttuisi
nykyisestä juurikaan. Verohallitus on arvioinut, että se
voi siirtää tiedot niiden vaatiman teknisen käsittelyn
vuoksi käytännössä vasta 6—7
kuukauden kuluttua yrityksen tilikauden päättymisestä.
Vastaavat tiedot tulisivat voimassa olevan lain nojalla julkisiksi verohallinnossa
kahdeksan kuukauden kuluttua tilikauden päättymisestä.
Osakeyhtiölain velvoitteet tilinpäätösasiakirjojen
rekisteröinnistä ovat vieläkin tiukemmat
eli kaksi kuukautta tuloslaskelman ja taseen vahvistamisesta.
Esitykseen sisältyvän kahden vuoden siirtymäajan
kuluessa on mahdollista pohtia myös julkistettavien tietojen
tietosisältöä, jos se osoittautuu tarpeelliseksi.
Valiokunta huomauttaa kuitenkin, että kirjanpitolaissa
ja -asetuksessa on jo nykyisin joiltain osin otettu huomioon pienten yritysten
asema. Tuloslaskelman eräät erät saadaan
mm. esittää yhdisteltynä, jos yrityksen
liikevaihto, tase tai työntekijöiden lukumäärä ei ylitä laissa
säädettyjä rajoja. Lisäksi yritys
voi laatia lyhennetyn taseen ja jättää toimintakertomuksen
laatimatta. Tätä koskevan lainsäädännön
kehittäminen on kuitenkin oma erillinen kysymyksensä,
eikä sen vuoksi ole aihetta viivyttää tämän
muutoksen täytäntöönpanoa.