Perustelut
Yleistä
Hallituksen esityksen perusteluista ilmenevistä syistä ja
saamansa selvityksen perusteella valiokunta pitää esitystä tarpeellisena
ja tarkoituksenmukaisena. Valiokunta puoltaa lakiehdotuksen hyväksymistä muuttamattomana
seuraavin huomautuksin.
Ehdotetulla lailla perustettaisiin uusi Etelä-Konneveden
kansallispuisto Konneveden ja Rautalammin kuntiin. Kansallispuistoon
sisältyisi Rautalammin reitin keskusjärven Konneveden
monimuotoista ranta-, saaristo- ja metsäluontoa sekä kalliomuodostumia
ja reittivesistömaisemaa. Lakiehdotuksen mukaan kansallispuistoon
kuuluisi yhteensä noin 1 544 hehtaaria valtion
omistamia maa-alueita, mutta ei lainkaan vesialueita. Puiston perustamisella
eteläiselle Konnevedelle saadaan pysyvän suojelun piiriin
verrattain eheänä ja paikoin jopa erämaisena
säilynyttä suurehkon säännöstelemättömän reittivesistön
keskusjärven saaristoista luontoa.
Etelä-Konneveden kansallispuisto toisi suojelun piiriin
erityisesti kallioista riippuvaista lajistoa, joka vuonna 2010 julkaistun
selvityksenSuomen lajien uhanalaisuus – Punainen kirja
2010. mukaan on voimakkaasti taantumassa. Puiston alueen lajisto
on monipuolista, mitä kuvastaa uhanalaisten ja silmälläpidettävien
lajien suuri määrä. Siellä esiintyy
muun muassa neljä erityisesti suojeltavaa lahopuuhyönteistä sekä 25 muuta
valtakunnallisesti uhanalaista lajia. Konneveden—Kalajan—Niinivuoren
Natura-alueelta on tavattu luontodirektiivin II lajeista esimerkiksi
liito-orava, saukko sekä luontodirektiivin IV lajeista
karhu ja ilves. Linnustoon kuuluu sekä laajojen selkävesien
lajeja että vanhojen luonnonmetsien lajeja. Alueella esiintyy
kaikkiaan 28 lintudirektiivin lajia.
Valiokunta korostaa sitä, että Etelä-Konneveden
kansallispuisto täydentää Suomen nykyistä kansallispuistoverkostoa
erityisesti reittivesistöjen ranta- ja saaristoluonnon
sekä pohjoissavolaisen vuorimaan, vanhojen luonnonmetsien
ja lehtojen osalta. Valiokunta toteaa, että uudelle kansallispuistolle
on luontoarvojensa puolesta luonnonsuojelulain edellyttämät
perusteet ja paikallisten asukkaiden selkeä tuki. Valiokunta toteaa,
että kansallispuiston perustamista koskeva aloite on lähtenyt
paikalliselta ja maakuntatasolta.
Kansallispuiston nimi
Maa- ja metsätalousvaliokunnan lausunnossa ja asiantuntijakuulemisessa
on noussut esiin kysymys Etelä-Konneveden kansallispuiston
nimestä. Maa- ja metsätalousvaliokunta on lausunnossaan
esittänyt harkittavaksi puistolle nimeä Konneveden-Rautalammin
kansallispuisto, ja asiantuntijakuulemisessa puiston nimeksi on
ehdotettu muun muassa Rautalammin-Konneveden kansallispuisto -nimeä.
Valiokunta on punninnut kansallispuiston eri nimivaihtoehtoja ja
päätynyt harkinnan jälkeen hallituksen
esitykseen sisältyvään Etelä-Konneveden
kansallispuisto -nimeen seuraavilla perusteilla.
Valiokunta toteaa, että hallituksen esityksessä ehdotettu
nimi noudattaa kansallispuistoille omaksuttuja yleisiä nimeämisperusteita.
Puiston nimen tulee olla alueen luonnetta, hallitsevia luonnonpiirteitä tai
sijaintia kuvaava sekä kansainvälistä käyttöä ajatellen
mahdollisimman lyhyt ja ytimekäs. Kansallispuiston nimi
ei yleensä ole sama kuin sijaintikunta tai -kunnat.
Kaksiosaisia nimiä on kansallispuistojen nimissä käytetty
muutaman kerran, kuten esimerkiksi Kauhanevan-Pohjankankaan, Puurijärven-Isosuon
ja Pallas-Yllästunturin kansallispuistojen yhteydessä.
Perusteena näihin nimiin on ollut se, että kyseiset
puistot koostuvat kahdesta, toisistaan selkeästi erottuvasta
luontoelementistä tai puisto on perustamisvaiheessa koostunut erillään
olevista osa-alueista. Valiokunta huomauttaa myös, että ympäristöministeriö on
ilmoittanut tavoitteenaan tulevaisuudessa olevan esittää ainakin
Kauhanevan-Pohjankankaan ja Puurijärven-Isosuon kansallispuistojen
nimiä lyhennettäviksi.
Maa- ja metsätalousvaliokunnan lausunnossaan esittämä Konneveden-Rautalammin
kansallispuisto tai asiantuntijakuulemisessa esitetty Rautalammin
ja Konneveden kansallispuisto eivät valiokunnan arvion
mukaan sovellu edellä mainituilla perusteilla uuden puiston
nimeksi. Valiokunta katsoo, että Etelä-Konnevesi
noudattaa hyvin omaksuttuja nimeämisperiaatteita. Nimi
kertoo siitä, että kansallispuisto on osa laajempaa
Konneveden järvialueen kokonaisuutta. Se on samalla myös
riittävän lyhyt ja ytimekäs.
Metsästys
Lakiehdotuksen mukaan Etelä-Konneveden kansallispuiston
rauhoitussäännökset vastaisivat luonnonsuojelulain
13 §:n (58/2011) yleissäännöksiä,
joiden mukaan metsästys on kansallispuistoissa pääsääntöisesti
kielletty. Maa- ja metsätalousvaliokunta on lausunnossaan
esittänyt selvitettäväksi metsästystä koskevien
säännösten tarkistamista siten, että metsästys
sallittaisiin Etelä-Konneveden kansallispuistossa. Kansallispuistoksi
esitettävällä Etelä-Konneveden alueella
metsästää tällä hetkellä noin
300 henkilöä ja metsästysseuroja on kymmenkunta.
Ympäristövaliokunta toteaa metsästyksen osalta
ensinnäkin, että Suomessa kansallispuistoja, luonnonpuistoja
ja muita luonnonsuojelualueita koskevan sääntelyn
perusperiaatteet ovat vakiintuneet, eikä niitä tule
yksittäisten kansallispuistojen kohdalla muuttaa ilman
erityisiä perusteluita. Valiokunta katsoo, että Etelä-Konneveden
kansallispuistossa tulee säilyä riittävän
suuria yhtenäisiä erämaisia kokonaisuuksia.
Yleisesti voidaan todeta, että erilaisten suojelualueiden
perustamisella on tarkoitus turvata alueen ekosysteemien koskemattomuus
ja häiriötön toiminta. Tämä tarkoittaa
sitä, että ihmisen toiminnan vaikutus alueen luontoon
tulee olla mahdollisimman vähäinen. Lähtökohtana on,
että lajien välisiä suhteita ja eläinkantojen runsautta
sääntelee kansallispuistoissa etupäässä luonnon
oma dynamiikka.
Valiokunta toteaa, että pohjoisen Suomen kansallispuistoja
perustettaessa on otettu huomioon näillä alueilla
vallinnut vanha perinteinen oikeus, jonka mukaan paikallisilla asukkailla
on oikeus metsästää valtion mailla. Tämä perinteinen
oikeus on pyritty säilyttämään
edelleen metsästyslain 8 §:ssä mainittujen
alueiden kansallispuistoissa. Pohjoisen Suomen pinta-alaltaan laajoilla
suojelualueilla metsästys on ollut myös käytännössä mahdollista
järjestää alueen suojelutavoitteita ja
muuta käyttöä vaarantamatta.
Aluekohtaisia poikkeuksia metsästyskieltoon on Etelä-Suomessa
säädetty tällä hetkellä vain Koloveden
ja Selkämeren kansallispuistoissa. Koloveden osalta kyseessä oli
ennen nykylainsäädäntöä perustetun
kansallispuiston laajentaminen, jonka yhteydessä haluttiin
säilyttää kyseiseen kansallispuistoon
jo aiemmin säädetyt hirvenmetsästysmahdollisuudet.
Selkämeren tapauksessa harmaahylkeen metsästystä koskevat poikkeukset
olivat taas perusteltuja, koska kansallispuistoon sisällytettiin
merialueita laajemmin kuin mihinkään aiempaan
kansallispuistoon ja puisto perustettiin lisäksi tukemaan
ammattikalastusta. Selkämeren kansallispuiston perustamistarkoitukseen
sisältyvän ammattikalastuksen näkökulmasta
harmaahylkeiden metsästyksen salliminen on ollut perusteltua
kalastuselinkeinon jatkuvuuden kannalta.
Valiokunta toteaa, että metsästys Etelä-Konneveden
alueella loppuu kansallispuiston perustamisen myötä.
Valiokunta huomauttaa siitä, ettei yksikään
metsästysseuroista ole täysin riippuvainen puistoon
sisällytettävien valtionmaiden metsästyskäytöstä.
Kansallispuistoksi esitetyltä alueelta on vuokrattu paikallisten
metsästysseurojen käyttöön metsästysmaita,
jotka ovat yhteensä noin 10 prosenttia kyseisten seurojen käytettävissä olevista
alueista. Alueen vuokrasopimusten lähtökohtana
on ollut myös tietoisuus siitä, että metsästyskäyttö on
vain väliaikaisesti mahdollista. Puiston alueelle jäävien
metsästysalueiden pinta-alojen prosenttiosuudet vaihtelevat
suurimmalla osalla metsästysyhdistyksistä/-seurueista
noin 1—25 prosentin välillä. Nipurin
Erä ry:n (41,5 %) ja Niemelän
Erä ry:n (57,3 %) osalta kyse on suuremmista prosentuaalisista
alueosuuksista. Toisaalta Niemelän Erän metsästysalueen
kokonaispinta-ala on vain 100 hehtaaria.
Valiokunta toteaa, että YK pitää maailman suojelualueista
luetteloa, joka perustuu maailman luonnonsuojelujärjestön
IUCN:n suojelualueluokitukseen. Tuoreimman luokituksenGuidelines
for Applying IUCN (International Union for Conservation of Nature)
Protected Area Management Categories, 2008. mukaan kansallispuistot
on sijoitettu suojelutavoitteiden kannalta toiseksi tiukimpaan luokkaan
II. Tähän kuuluvat kansallispuistot määritellään
IUCN:n kriteereissä seuraavasti: "Luokkaan II
kuuluvat suojelualueet ovat suuria, luonnontilaisia tai lähes
luonnontilaisia alueita, jotka on perustettu laajamittaisten ekologisten
prosessien sekä alueelle tunnusomaisten lajien ja ekosysteemien
suojelemiseksi. Ne muodostavat samalla perustan ympäristön
ja perinteisen kulttuurin kannalta kestävän tutkimuksen
ja opetuksen sekä henkisen hyvinvoinnin, virkistyskäytön,
retkeilyn ja matkailun mahdollisuuksille."
Lakiehdotuksen 1 §:ssä on säädetty
Etelä-Konneveden puiston perustamistarkoituksesta. Yksi
näistä on ympäristötutkimus.
Kansallispuiston on perustamistarkoituksensa mukaisesti tarkoitus
toimia ekosysteemien vertailualueena. Sekä ekologisen että eläintieteellisen
perustutkimuksen, kuten myös näitä soveltavan
riistantutkimuksen, kannalta tällaiset, tutkimusasemien tai
-laitosten toimintaan integroitavat alueet ovat ensiarvoisen tärkeitä.
Etelä-Konneveden kansallispuisto tukee Jyväskylän
yliopiston Konneveden tutkimusaseman nykyistä toimintaa
sekä sen tavoitetta tarjota enenevässä määrin
tutkimusmahdollisuuksia myös uusille, kansainvälisille tutkijatahoille.
Valiokunta viitaten edellä todettuun katsoo, että Etelä-Konneveden
kansallispuiston alueella ei ole mitään sellaisia
paikallisia erityispiirteitä tai muita erityisiä syitä,
joiden vuoksi puiston alueella tulisi poikkeuksellisesti sallia
metsästys. Luonnonsuojelulain 15 §:n
mukaisesti kansallispuistoissa voidaan kuitenkin sen tarkoitusta
vaarantamatta Metsähallituksen luvalla vähentää vierasperäisten
sekä, jos laji on käynyt liian runsaslukuiseksi
tai muuten vahingolliseksi, muidenkin kasvi- ja eläinlajien
lukumäärää. Myös hirvenajo
voidaan sallia. Valiokunta katsoo, että vieraslajien poistoa
tulee alueella jatkaa.
Kansallispuiston kehittäminen
Valiokunta toteaa, että Metsähallituksen luontopalvelut
vastaa maamme kansallispuistojen hoidosta ja kehittämisestä.
Etelä-Konneveden kansallispuiston perustamiskustannusten
on arvioitu olevan noin 450 000 euroa. Nämä kustannukset
on tarkoitus kattaa valtioneuvoston kehysriihessä todetulla
luonto- ja kulttuurikohteiden infrastruktuurin parantamiseen kohdennettavalla määrärahalla.
Kansallispuiston perustaminen edellyttää puistoon
sisältyvien erillisten kiinteistöjen muodostamista
Maanmittauslaitoksen toimituksessa yhtenäiseksi suojelualuekiinteistöksi,
puiston luonnonsuojelulain mukaista merkintää maastoon
sekä kansallispuiston retkeilyä ja luontomatkailua
palvelevien rakenteiden sekä opastusviestinnän
kehittämistä. Puiston hoidon ja käytön
vuotuiset kustannukset olisivat noin 40 000 euroa.
Metsähallitus on arvioinut kansallispuiston paikallistaloudelliset
vaikutukset Etelä-Konneveden kävijätutkimustietojen
puuttuessa muiden samantyyppisten kansallispuistojen olemassa olevien
aineistojen avulla. Nykyisen 6 000 henkilön käyntimäärän
kaksinkertaistuessa 12 000:een paikallistaloudelliset vaikutukset ovat
150 000—1 100 000 euroa vuodessa,
mutta voivat nousta korkeammallekin tasolle. Taloudellisten vaikutusten
kokonaissumma riippuu palvelutarjonnasta ja siitä, millaiseksi
kävijöiden viipymä kansallispuistossa
ja sen lähialueilla muodostuu. Valiokunta pitää välttämättömänä,
että luontopalveluiden vuotuiset toimintamenot turvataan
kaikilta osin.
Kansallispuisto ja sitä ympäröivä alue
tarjoavat mahdollisuudet vesiretkeilyyn ja melontaan sekä patikointiin
melko haastavassa, jyrkkäpiirteisessä ja erämaisessa
ympäristössä. Puisto tulee olemaan osa
laajempaa matkailukokonaisuutta, jonka kehittämisessä korostuu
eri toimijoiden välinen yhteistyö ja verkottuminen. Valiokunta
katsoo, että puiston perustamisen yhteydessä tulee
huolellisesti varmistaa alueen luontoarvojen säilyminen.
Kansallispuiston tuleva käyttö nojaa vahvasti ympäröivien
alueiden palveluihin. Valiokunta toteaa, että alueen kunnat
ovat aiemmissa hankkeissa osoittaneet sitoutumista alueen kehittämiseen
ja nämä hankkeet ovat yhdistäneet toimijoita
myös yli maakuntarajojen. Toimiva yhteistyömalli
ja edellytykset alueen kehittämiselle ovat jo olemassa.
Käynnistymässä on muun muassa alueen
kehittämistä kokonaisuutena linjaava ja eri toimijoita
yhdistävä Master Plan -suunnitteluhanke.
Valiokunta korostaa Etelä-Konneveden kansallispuiston
keskeistä sijaintia, jonka johdosta sillä on hyvät
mahdollisuudet saavuttaa kasvavat kävijämäärät.
Kansallispuistoasema lisää alueen tunnettuutta
ja antaa erinomaiset edellytykset virkistys- ja matkailukäytön
kehittämiselle.