Merkittiin, että kokous tuli päätösvaltaiseksi. 

Sihteeri esitteli lausuntoluonnoksen. 

Valiokunta kävi yleiskeskustelun. 

Yksityiskohtaisessa käsittelyssä valiokunta hyväksyi lausuntoluonnoksen muutettuna. 

Yksityiskohtaisessa käsittelyssä ed. Rantanen M. ehdotti vpj. Talvitien kannattamana, että kappaleen 5 loppuun lisätään virke: ”Valiokunta suhtautuu kuitenkin kriittisesti ehdotuksiin, joiden myötä kolmansien maiden kansalaiset voisivat saada pitkään oleskelleen aseman Suomesta nykyistä helpommin.” Ehdotuksesta äänestettiin lausuntoluonnosta vastaan. Äänin 3-9 ed. Rantasen ehdotus hyväksyttiin. 

Kappaleen 10 teksti muutettiin kahden ensimmäisen virkkeen jälkeen kuulumaan seuraavasti: ”Valiokunta pitää tärkeänä, että saatavuusharkinnan poistamisen vaikutukset ehdotuksessa tarkoitetun henkilöryhmän osalta arvioidaan jatkovalmistelussa huolellisesti etenkin sen vuoksi, että pitkään oleskelleen aseman saamiseen edellytetään melko lyhyttä oleskeluaikaa. Eduskunta tulee pitää informoituna siitä, miten saatavuusharkintaa koskevaa sääntely ehdotuksen käsittelyn kuluessa kehittyy. Valiokunta korostaa työvoiman hyväksikäytön ehkäisyn ja työelämän valvontaan kohdistettavien riittävien resurssien merkitystä”. 

Lisäksi ed. Rantanen M. ehdotti pj. Purran kannattamana, että kappaleen 10 loppuun lisätään virke: ”Saatavuusharkinnan poisto tulisi valiokunnan käsityksen mukaan lisäämään Suomen työvoiman tarjontaa erityisesti matalapalkka-aloilla, minkä vuoksi ehdotuksen negatiiviset vaikutukset Suomelle voivat olla tulevaisuudessa merkittäviä, kuten Ruotsissa on nähty.” Ehdotuksesta äänestettiin lausuntoluonnosta vastaan. Äänin 3-6 ed. Rantasen ehdotus hyväksyttiin kolmen jäsenen pidättäydyttyä äänestämästä. 

Kappaleen 12 loppuun lisättiin virkkeet: ”Valiokunta kiinnittää tässä yhteydessä huomiota siihen, että Suomen asumisperusteinen sosiaaliturva poikkeaa monen muun EU-maan sosiaaliturvan perusteista. Valiokunta korostaa, että keskeistä hallitussa maahanmuutossa on työkykyisen yksilön kyky elättää itse itsensä omalla työllään”. 

Ed. Rantanen M. ehdotti pj. Purran kannattamana, että kappaleen 12 loppuun lisätään vielä maininta siitä, että sosiaaliturvan tulisi jatkossa perustua Suomessa asumisen sijasta kansalaisuuteen. Ehdotuksesta äänestettiin lausuntoluonnosta vastaan. Äänin 8-3 lausuntoluonnos hyväksyttiin kahden jäsenen pidättäytyessä äänestämästä. 

Kappaleen 13 loppuun lisättiin sivulause: ”mutta valiokunnan saaman selvityksen mukaan muun muassa opintotukeen oikeutettujen ulkomaalaisten määrä Suomessa tulisi kasvamaan”. 

Ed. Rantanen M. ehdotti pj. Purran kannattamana, että kappaleen 14 loppuun lisätään virke "Valiokunta toteaa, että niiden käyttöönottamista tulisikin kuitenkin vakavasti harkita." Ehdotuksesta äänestettiin lausuntoluonnosta vastaan. Äänin 10-3 lausuntoluonnos hyväksyttiin. 

Kappaleeseen 15 lisättiin kahden ensimmäisen virkkeen jälkeen uusi virke: ”Valiokunta pitää tärkeänä, että Suomessakin harkitaan esimerkiksi edellä mainittujen kotoutumisen edellytysten käyttöönottoa”. 

Kappaleen 17 loppuun lisättiin virke: ”Valiokunta korostaa kansalliseen turvallisuuteen liittyvien näkökohtien merkitystä maahanmuuttoon liittyvien direktiivin kansallisessa täytäntöönpanossa”. 

Valiokunta päätti yksimielisesti pitää käsittelyä asian ratkaisevana käsittelynä. 

Pj. Purra ja ed. Rantanen M. varasivat tilaisuuden eriävän mielipiteen jättämiseen. Eriävä mielipide on toimitettava sihteerille 16.11.2022 klo 14.00 mennessä. 

Lausuntoon jätettiin eriävä mielipide: pj. Purra ja ed. Rantanen M., liite B3. 

Asian käsittely valiokunnassa on päättynyt. 

Merkittiin, että kokous ei enää ollut päätösvaltainen.