Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Toimitettiin nimenhuuto. Läsnä oli 12 jäsentä.
Kokous todettiin päätösvaltaiseksi.
Merkittiin, että ed. Riikka Purralle on 16.11.2022 täysistunnossa myönnetty vapautus
hallintovaliokunnan jäsenyydestä.
Eduskunnan työjärjestyksen 17 b §:n 2 momentin perusteella valiokunta päätti yksimielisesti varapuheenjohtajan ehdotuksesta, että puheenjohtajan vaali toimitetaan kädennostoäänestyksellä. Valiokunnan puheenjohtajaksi valittiin ed. Niemen ehdotuksesta yksimielisesti ed. Mari Rantanen valiokunnan jäljellä olevaksi toimikaudeksi.
Puheenjohtaja Rantanen ryhtyi johtamaan kokousta kiitettyään osakseen tulleesta luottamuksesta.
Asia on saapunut hallintovaliokuntaan mietinnön antamista varten. Asia on lisäksi lähetetty sivistysvaliokuntaan lausunnon antamista varten.
Asia on saapunut hallintovaliokuntaan mietinnön antamista varten.
Asia on saapunut hallintovaliokuntaan mietinnön antamista varten. Asia on lisäksi lähetetty tarkastusvaliokuntaan, puolustusvaliokuntaan ja talousvaliokuntaan lausunnon antamista varten.
Asia on saapunut hallintovaliokuntaan lausunnon antamista varten. Lausunto on annettava liikenne- ja viestintävaliokunnalle.
Sihteeri esitteli lausuntoluonnoksen.
Valiokunta kävi yleiskeskustelun.
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä valiokunta hyväksyi lausuntoluonnoksen muutettuna.
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä ed. Niemi ehdotti pj. Rantasen kannattamana, että kappaleen 7 loppuun lisätään virke: ”Valiokunta pitää joka tapauksessa välttämättömänä, että oleskeluluvan haltijan vaihtaessa työnantajaa Suomessa sovellettaisiin aina saatavuusharkintaa.” Ehdotuksesta äänestettiin lausuntoluonnosta vastaan. Äänin 8-6 lausuntoluonnos hyväksyttiin.
Kappaleessa 8 käsittelyn pohjaksi otettiin lausuntoluonnoksen kappale 8 lisättynä seuraavalla sihteerin täydennysehdotuksella: ”Valiokunta kiinnittää huomiota ehdotukseen liittyviin mahdollisiin riskeihin järjestelmän hyväksikäytöstä. Oleskeluluvan Suomesta saaneen ulkomaalaisen työsuhde voi päättyä eri syistä nopeastikin, minkä jälkeen hän saisi oikeuden Suomessa maksettaviin sosiaaliturvaetuuksiin”.
Ed. Niemi ehdotti pj. Rantasen kannattamana, että sihteerin täydennysehdotuksen sijaan kappaleen 8 loppuun lisätään kaksi virkettä seuraavasti: ”Valiokunta kiinnittää huomiota ehdotukseen liittyviin riskeihin järjestelmän hyväksikäytöstä. Oleskeluluvan Suomesta saanut ulkomaalainen henkilö voisi irtisanoutua työstään nopeasti, minkä jälkeen hän saisi oikeuden Suomessa maksettaviin sosiaaliturvaetuuksiin.” Ehdotuksesta äänestettiin pohjaa vastaan. Äänin 11-2 pohja hyväksyttiin yhden jäsenen pidättäytyessä äänestämästä.
Kappaleen 10 loppuun lisättiin virke: ”Valiokunta kiinnittää kuitenkin huomiota siihen, että tilastojen perusteella maahanmuuttajat saavat Suomessa keskimäärin enemmän Kelan maksamia sosiaaliturvaetuuksia kuin kantaväestö (Maahanmuuttajien Kelan etuuksien käyttö vuonna 2018, Kelan tutkimus v. 2020).
Lausuntoon lisättiin kappaleen 10 jälkeen uusi kappale seuraavasti: ”Hallintovaliokunta katsoo, että Suomessa on tarve kiristää rangaistuksia ulkomaista työvoimaa hyväksikäyttävälle työnantajalle. Rangaistuksen pitäisi olla tuntuva, jotta ulkomaisen työvoiman hyväksikäytöstä tulisi kannattamatonta. Hallintovaliokunta huomauttaa, että ulkomaisen työvoiman hyväksikäyttö on inhimillisen kärsimyksen lisäksi ongelma myös siksi, että se asettaa lainmukaisesti toimivat yrittäjät epäoikeudenmukaiseen asemaan suhteessa laittomasti toimiviin yrittäjiin”.
Valiokunta päätti yksimielisesti pitää käsittelyä asian ratkaisevana käsittelynä.
Pj. Rantanen ja ed. Niemi varasivat tilaisuuden eriävän mielipiteen jättämiseen. Päätettiin, että eriävä mielipide on jätettävä sihteerille torstaina 17.11.2022 klo 14.00 mennessä.
Lausuntoon jätettiin eriävä mielipide: pj. Rantanen ja ed. Niemi, liite B10.
Asian käsittely valiokunnassa on päättynyt.
Sihteeri esitteli mietintöluonnoksen.
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä valiokunta hyväksyi mietintöluonnoksen muutettuna.
Kappaleen 4 toiseen virkkeeseen lisättiin sanat "tai hänen läheisiinsä".
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä valiokunta hyväksyi mietintöluonnoksen sellaisenaan.
Liikenne- ja viestintävaliokunnan lausunto LiVL 36/2022 vp on saapunut valiokuntaan.
Valiokunta lopetti asiantuntijakuulemisen.
Valiokunta kävi valmistavan keskustelun.
Merkittiin, että kokous ei enää ollut päätösvaltainen.
Valiokunta kävi epävirallista keskustelua asiasta.
Merkittiin valiokunnalle jaetuksi: mietintöluonnos.
Keskusteltiin asioiden HE 210/2022 vp, HE 241/2022 vp ja HE 243/2022 vp asiantuntijasuunnitelmista.
Ilmoitettiin, että valiokunnan seuraava kokous on etäkokous perjantaina 18.11.2022 klo 11.15.