Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Toimitettiin nimenhuuto. Läsnä oli 10 jäsentä.
Todettiin, että kokous ei ollut päätösvaltainen.
Merkittiin, että kokous tuli päätösvaltaiseksi.
Valiokunta kävi valmistavan keskustelun loppuun.
Sihteeri esitteli lausuntoluonnoksen.
Valiokunta kävi yleiskeskustelun.
Edustaja Yrttiaho ehdotti, että kappaleen 3 loppuun lisätään seuraava lause: ”, mutta toteaa samalla, että valituslupaedellytyksen laajentaminen valitettaessa hallinto-oikeuden päätöksistä korkeimpaan hallinto-oikeuteen tosiasiassa rajoittaa asianosaisen ja kunnan jäsenen valitusmahdollisuutta.”
Lisäksi edustaja Yrttiaho ehdotti, että kappaleeseen 12 lisätään uusi toinen virke, joka kuuluu seuraavasti: ”Lakivaliokunta toteaa, että valituslupamenettelyn toimivuus paranisi, mikäli korkein hallinto-oikeus perustelisi valituslupaa koskevat päätöksensä nykyistä laajemmin.”
Ehdotukset raukesivat kannattamattomina.
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä valiokunta hyväksyi lausuntoluonnoksen muutettuna.
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä kappaleen 1 ensimmäinen virke korvattiin seuraavalla uudella virkkeellä: ”Esityksessä on kyse valituslupajärjestelmän laajentamisesta kunnallisvalituksiin.”
Kappaleen 10 ensimmäinen virke poistettiin.
Valiokunta päätti yksimielisesti pitää käsittelyä asian ratkaisevana käsittelynä.
Edustaja Yrttiaho varasi tilaisuuden eriävän mielipiteen jättämiseen. Ilmoitettiin, että eriävä mielipide on jätettävä sihteerille viimeistään keskiviikkona 27.11.2019 klo 14.30.
Lausuntoon jätettiin eriävä mielipide: edustaja Yrttiaho, liite B 3
Asian käsittely valiokunnassa on päättynyt.
Valiokunta keskusteli asian jatkokäsittelystä.
Merkittiin, että kokous ei enää ollut päätösvaltainen.
Muita asioita ei ollut.
Ilmoitettiin, että valiokunnan seuraava kokous on perjantaina 29.11.2019 klo 9.15.