3
Valtioneuvoston kirjelmä eduskunnalle ehdotuksesta Euroopan matkustajatieto- ja lupajärjestelmäksi (ETIAS)
Valtioneuvoston U-kirjelmä
U 3/2017 vp PeV 10.02.2017 rajaturvallisuusasiantuntija, komentajakapteeni Mikko Simola, sisäministeriö Asiantuntijalausunto
A 3
U 3/2017 vp PeV 10.02.2017 tietosuojavaltuutettu Reijo Aarnio, tietosuojavaltuutetun toimisto Asiantuntijalausunto
B 3
U 3/2017 vp PeV 10.02.2017 professori Juha Lavapuro Asiantuntijalausunto
C 3
Merkittiin, että kokous tuli päätösvaltaiseksi.
Asia on saapunut perustuslakivaliokuntaan mahdollisia toimenpiteitä varten.
Valiokunta hyväksyi ennakkokäsittelyssä suoritetut toimenpiteet.
Valiokunnassa olivat kuultavina:
rajaturvallisuusasiantuntija, komentajakapteeni
Mikko
Simola
sisäministeriö
liite
tietosuojavaltuutettu
Reijo
Aarnio
tietosuojavaltuutetun toimisto
liite
Valiokuntaan on saapunut kirjallinen lausunto:
Valiokunta lopetti asiantuntijakuulemisen.
Valiokunta kävi valmistavan keskustelun.
4
Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi valtioneuvoston tilannekeskuksesta
Asia on saapunut perustuslakivaliokuntaan lausunnon antamista varten. Lausunto on annettava hallintovaliokunnalle.
Valiokunta hyväksyi asiantuntijasuunnitelman. Päätettiin kutsua kuultaviksi valtioneuvoston kanslian edustaja, professori Tuomas Ojanen, professori (emeritus) Teuvo Pohjolainen ja oikeustieteen tohtori Riku Neuvonen.
5
Hallituksen esitys eduskunnalle laiksi postilain muuttamisesta
Asia on saapunut perustuslakivaliokuntaan lausunnon antamista varten. Lausunto on annettava liikenne- ja viestintävaliokunnalle.
Valiokunta hyväksyi asiantuntijasuunnitelman. Päätettiin kutsua kuultaviksi liikenne- ja viestintäministeriön edustaja, professori Veli-Pekka Viljanen, oikeustieteen tohtori Ida Koivisto ja professori (emeritus) Teuvo Pohjolainen.
6
Kansalaisaloite avioliiton säilyttämisestä aidosti tasa-arvoisena, miehen ja naisen välisenä liittona ja sukupuolineutraalin avioliittolain kumoamisesta
Kansalaisaloite avioliiton säilyttämisestä aidosti tasa-arvoisena, miehen ja naisen välisenä liittona ja sukupuolineutraalin avioliittolain kumoamisesta
A 6
Sihteeri esitteli lausuntoluonnoksen.
Valiokunta kävi yleiskeskustelun.
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä ed. Niinistö ehdotti ed. Guzeninan kannattamana, että 12 kappaleen toinen virke kuuluisi seuraavasti "Näin ollen lakiehdotus on hyvin ongelmallinen perustuslain 6 §:n yhdenvertaisuussäännöksen kannalta, ja siksi perustuslaista johtuvat syyt puoltavat lakiesityksen hylkäämistä." ja että kolmas virke poistettaisiin.
Ehdotuksesta äänestettiin lausuntoluonnosta vastaan. Äänin 10—4 lausuntoluonnos hyväksyttiin.
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä valiokunta hyväksyi lausuntoluonnoksen muutettuna.
Kappaleen 4 viimeiseen virkkeeseen lisättiin sana "vain".
Kappaleen 10 toiseksi viimeisestä virkkeestä poistettiin ilmaus "silloisessa yhteiskuntatilanteessa" ja verbi "edellyttäisivät" muutettiin muotoon "olisivat edellyttäneet".
Lisäksi kappaleen 12 loppuun lisättiin seuraava uusi virke: "Tämä on edellytys sille, että laki voidaan säätää tavallisen lain säätämisjärjestyksessä."
Valiokunta päätti yksimielisesti pitää käsittelyä asian ratkaisevana käsittelynä.
Asian käsittely valiokunnassa on päättynyt.
