Edustaja Multala edustaja Sarkomaan kannattamana ehdotti, että kappaleen 60 jälkeen lisätään seuraava uusi kappale: "Asiantuntijalausunnoissa on ilmennyt eniten eroja oppivelvollisuuden pidentämiseen. Lausunnoissa on nähty, että uudistuksen myötä tulevat lisäresurssit eivät suuntaudu niihin keskeisiin toimiin, kuten ohjauksen ja tuen vahvistamiseen, joilla jokaiselle varmistetaan toisen asteen tutkinto. Uudistuksen toimeenpanoa on toivottu siirrettäväksi vähintään vuodella eteenpäin. Asiantuntijalausunnon mukaan on järkevää toimeenpanna uudistus kokonaisuudessaan eikä uudistaa nivelvaihetta vasta tämän jälkeen. Valiokunta on pitänyt mietinnössään tärkeänä, että lukiokoulutuksen nykyinen selkeä rahoitusvaje korjataan poistamalla yksikköhinnasta tehtävät vähennykset, ennen kuin lähdetään sitovasti arvioimaan oppivelvollisuusuudistukseen tarvittavaa lisärahoitusta. Vaarana on muutoin, että liian nopeasti toisiaan seuraavien muutosten toimeenpanon myötä rahoitusvaje jää korjaamatta ja voi jopa tosiasiallisesti kasvaa, kun otetaan huomioon toiminnalle asetetut kasvavat laadulliset vaatimukset. Sivistysvaliokunta uudistaa tämän näkemyksensä." 

Seuranneessa äänestyksessä pohjaehdotus voitti edustaja Multalan ehdotuksen äänin 10— 6. 

Kappaleen 61 kohdalla edustaja Eloranta edustaja Kiljusen kannattamana ehdotti kappaleen muuttamista kuulumaan seuraavasti: " Oppivelvollisuuteen liittyvät lainsäädännölliset muutokset on tarkoitettu tulemaan voimaan 1.8.2021. Useassa asiantuntijalausunnossa on korostettu, että uudistuksen onnistumisen edellytys on huolellinen valmistelu sekä ennen kaikkea riittävä varautuminen toimeenpanon kannalta. Koronan aiheuttamien rajoitusten vuoksi kaikki koulutuksen järjestäjät elävät poikkeusoloja, joiden heijastusvaikutukset voivat eräiden arvioiden mukaan jatkua pitkälle syksyyn. Uudistuksen toinen valmisteilla oleva osa eli tutkintoon valmistavaa koulutusta koskeva lainsäädäntö on tulossa voimaan vuonna 2022". 

Ehdotusta seuranneessa äänestyksessä edustaja Elorannan ehdotus voitti pohjaehdotuksen äänin 10—6. 

Kappaleen 62 kohdalla edustaja Antikainen edustaja Juuson kannattamana ehdotti, että kappaleen toiseen virkkeeseen lisätään sana "mahdollisen". 

Edustaja Eloranta edustaja Kiljusen kannattamana ehdotti, että kappale 62 poistetaan kokonaan. 

Ehdotuksia seuranneessa ensimmäisessä äänestyksessä edustaja Elorannan ehdotus voitti edustaja Antikaisen ehdotuksen äänin 10—3, kolmen edustajan äänestäessä tyhjää. 

Seuraavassa äänestyksessä edustaja Elorannan ehdotus voitti pohjan äänin 10—6. 

Kappaleen 63 kohdalla edustaja Eloranta edustaja Kiljusen kannattamana ehdotti, että kappaleen lopusta poistetaan kaksi viimeistä virkettä sekä niitä edeltävä sivulause. 

Ehdotusta seuranneessa äänestyksessä edustaja Elorannan ehdotus voitti pohjan äänin 10—6. 

Kappaleen 65 kohdalla edustaja Sarkomaa edustaja Multalan kannattamana ehdotti, että kappaleen loppuun lisätään seuraavat virkkeet ja erillinen kappale: "Perusopetusta järjestävät Suomessa kuntien lisäksi kuntayhtymät, valtio sekä yksityiset opetuksen järjestäjät ja yliopistot. Käytännössä perusopetuslain velvoitteet ovat kaikille koulutuksen järjestäjille samat. Mikäli yksityisellä koulutuksen järjestäjällä on samat velvoitteet kuin kunnalla, on kotikuntakorvauksen tason oltava 100 prosenttia." 

Hallituksen on ryhdyttävä viipymättä toimenpiteisiin, joilla kotikuntakorvaus korotetaan vastaamaan todellisia kustannuksia ja näin varmistetaan kaikkien oppilaiden yhdenvertainen asema koulutuksen järjestäjästä riippumatta." 

Ehdotusta seuranneessa äänestyksessä pohja voitti edustaja Sarkomaan ehdotuksen äänin 10—6. 

Kappaleen 66 kohdalla edustaja Elomaa edustaja Kiljusen kannattamana ehdotti, että sanan "moitittu" sijasta käytetään sanoja "tuotu esiin". 

Ehdotusta seuranneessa äänestyksessä edustaja Elorannan ehdotus voitti pohjan äänin 13—3. 

Kappaleen 67 kohdalla edustaja Antikainen edustaja Juuson kannattamana ehdotti, että kappaleesta poistetaan sanat "sekä työ- ja koulutusperäisen maahanmuuton merkittävää lisäämistä". 

Ehdotusta seuranneessa äänestyksessä pohja voitti edustaja Antikaisen ehdotuksen äänin 12—3. 

Kappaleen 70 kohdalla edustaja Antikainen edustaja Juuson kannattamana ehdotti kappaleen poistamista kokonaan. 

Ehdotusta seuranneessa äänestyksessä pohja voitti edustaja Antikaisen ehdotuksen äänin 12—3. 

Kappaleen 71 kohdalla edustaja Sarkomaa edustaja Multalan kannattamana ehdotti, että kappaleen loppuun lisätään virke seuraavasti: " Valiokunta pitää välttämättömänä, että valtion talouden kehyksissä huolehditaan korkeakoulujen lisämäärärahoista niin, että korkeakoulujen aloituspaikkoja lisätään jo ensi syksystä lähtien ja myöhemmin sen mukaisesti mitä Korkeakoulutuksen ja tutkimuksen visio 2030 tavoitteen saavuttaminen edellyttää. 

Ehdotusta seuranneessa äänestyksessä pohja voitti edustaja Sarkomaan ehdotuksen äänin 10—6.