Yksityiskohtaisessa käsittelyssä valiokunta hyväksyi mietintöluonnoksen muutettuna.
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä suoritettiin seuraavat äänestykset ja tehtiin seuraavat lisäykset mietintöluonnokseen:
Ed. Juuso ed. Juvosen kannattamana ehdotti, että 1. lakiehdotuksen 7 § muutetaan vastalauseesta ilmenevän mukaisesti. Mietintöluonnos hyväksyttiin äänin 11—3.
Ed. Juvonen ed. Reijosen kannattamana ehdotti, että 5. lakiehdotuksen 7 b § muutetaan vastalauseesta ilmenevän mukaisesti. Mietintöluonnos hyväksyttiin äänin 9—3, 2 tyhjää.
Ed. Juvonen ed. Juuson kannattamana ehdotti, että 6. lakiehdotuksen 8 a § muutetaan vastalauseesta ilmenevän mukaisesti. Mietintöluonnos hyväksyttiin äänin 9—3, 2 tyhjää.
Ed. Juuso ed. Juvosen kannattamana ehdotti, että kappaleen 6 toinen virke poistetaan. Mietintöluonnos hyväksyttiin äänin 11—3.
Lisättiin kappaleen 10 jälkeen uusi kappale seuraavasti: ”Valiokunta korostaa perhevapaiden merkitystä erityisesti lapsen oikeuksien toteutumisen kannalta. Vanhempien läsnäololla on olennainen merkitys lapsen hyvinvoinnille ja kasvulle. Perhevapaauudistus edistää siten lapsen oikeuksien toteutumista.”
Ed. Juvonen ed. Juuson kannattama ehdotti, että kappaleen 18 toiseksi viimeisestä virkkeestä poistetaan sanat ”eri perhemuotojen”. Mietintöluonnos hyväksyttiin äänin 11—3.
Lisättiin kappaleen 18 jälkeen uusi kappale seuraavasti: ”Valiokunnan asiantuntijakuulemisessa tuotiin esille, että raskausrahaa vastaavaa odotusrahaa tulisi voida maksaa adoptioperheille. Uudistuksessa adoptioperheiden vanhempainrahapäivien määrä nousee vastaavasti kuten muilla perheillä, mutta heillä ei ole enää oikeutta pidempään vanhempainrahakauteen, kuten heillä on nykyisessä vanhempainpäivärahajärjestelmässä kompensaationa siitä, että adoptioäiti ei ole oikeutettu äitiysrahaan. Valiokunta korostaa, että uudistuksen vaikutuksia adoptioperheisiin tulee seurata.”
Lisättiin kappaleen 21 jälkeen uusi kappale seuraavasti: ”Valiokunta pitää välttämättömänä, että uudistuksen vaikutuksia seurataan niiden yksinhuoltajaperheiden asemaan, joissa oikeus korotettuun päivärahakauteen on lyhyempi kuin kahden vanhemman perheissä. Valiokunta katsoo, että tarvittaessa tulee tehdä muutoksia yksinhuoltajaperheiden aseman parantamiseksi.”
Ed. Juvonen ed. Juuson kannattamana ehdotti, että kappaleen 32 toisen virkkeen jälkeen lisätään seuraava virke: "Valiokunta korostaa, että olisi tärkeää selvittää lainsäädännön muutostarpeet, että työntekijällä olisi oikeus 100 päivän palkattomaan omaishoitovapaaseen kuten Ruotsin lainsäädännössä Ruotsissa." Mietintöluonnos hyväksyttiin äänin 9—3, 2 tyhjää.
Kappaleeseen 33 lisättiin toisen virkkeen jälkeen uusi virke seuraavasti: ”Valiokunta korostaa lisäksi, että viiden päivän omaishoitovapaa on varsin lyhyt esimerkiksi saattohoitotilanteissa.”Ed. Juvonen ed. Juuson kannattamana ehdotti, että mietintöön lisätään vastalauseesta ilmenevä lausuma. Mietintöluonnos hyväksyttiin äänin 9—3, 2 tyhjää.
Lisättiin mietintöön seuraava lausuma: ”Eduskunta edellyttää, että hallitus seuraa vanhempainvapaiden jakautumista työnantajien kesken ja ryhtyy tarvittaessa toimenpiteisiin havaittujen epäkohtien korjaamiseksi siten, etteivät vanhemmuudesta ja perhevapaiden käyttämisestä aiheutuvat kustannukset aiheuta kohtuutonta taakkaa yksittäisille työnantajille.”
Muilta osin mietintöluonnos hyväksyttiin sellaisenaan.