Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Toimitettiin nimenhuuto. Läsnä oli 29 jäsentä.
Kokous todettiin päätösvaltaiseksi.
Sihteeri esitteli lausuntoluonnoksen.
Valiokunta kävi yleiskeskustelun.
Yleiskeskustelun aikana ed. Mäkelä esitti ed. Elomaan kannattamana, että lausuntoluonnos saisi pöydälle jaetusta eriävästä mielipiteestä 1 ilmenevän sisällön. Ed. Virolainen esitti ed. Satosen kannattamana, että lausuntoluonnos saisi pöydälle jaetusta eriävästä mielipiteestä 2 ilmenevän sisällön. Ed. Essayah esitti ed. Östmanin kannattamana, että lausuntoluonnos saisi eriävässä mielipiteessä 3 ilmenevän sisällön.
Puheenjohtajan esityksestä päätettiin ensin äänestää ed. Virolaisen ehdotuksesta ed. Mäkelän ehdotusta vastaan. Äänestyksen päätyttyä 5-5 (15 tyhjää) ed. Mäkelän ehdotus todettiin voittaneeksi arvonnan jälkeen. Tämän jälkeen äänestettiin Mäkelän ehdotuksesta ed. Essayahin esitystä vastaan. Ed. Essayahin ehdotus voitti ed. Mäkelän ehdotuksen äänin 6-5 (14 tyhjää). Lopuksi suoritettiin äänestys pohjaesitystä vastaan. Pohjaesitys hyväksyttiin äänin 14—11, (-tyhjiä).
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä ed. Virolainen esitti ed. Satosen kannattamana, että 16 kappale muutettaisiin seuraavasti: ”Suuri valiokunta yhtyy maa- ja metsätalousvaliokunnan (MmVL 3/2020 vp) näkemykseen siitä, että myös metsiä ja metsäsektoria varten on laadittava kokonaisvaltainen strategia, joka kattaa koko metsäsektorin arvoketjun. Strategian tulisi mahdollistaa metsien kestävä hyödyntäminen ja omaisuuden suoja samalla kun huolehditaan ilmastoon ja luonnon monimuotoisuuteen liittyvistä tavoitteista.. Metsiä ei voida nähdä pelkästään luonnon monimuotoisuuden takaajina tai hiilinieluina. Kokonaisuuteen kuuluvat myös hiiltä varastoivat tuotteet, hiilivuodon estäminen sekä fossiilisten vaihtoehtojen korvaaminen puupohjaisilla materiaaleilla. Tämä on otettava huomioon kaikissa EU:n esityksissä: EU:n metsästrategiassa, EU:n biodiversiteettistrategia sekä EU:n vihreän kehityksen ohjelmassa. Metsäpolitiikan tulee olla jatkossakin kansallisen päätäntävallan piirissä. Siitä huolimatta EU:n ympäristö-, ilmasto- ja energiapoliittiset päätökset vaikuttavat metsien käyttöön Suomessa. Juuri siksi on tärkeää, että EU-tason toimissa huomioidaan metsiä kokonaisvaltaisesti, niin ekologisen kuin talouden ja sosiaalisen kestävyyden kannalta.”.
Ed. Kivelä esitti puolestaan ed. Suomelan kannattamana, että 16-kappale muutettaisiin seuraavasti: ”Suuri valiokunta yhtyy maa- ja metsätalousvaliokunnan (MmVL 3/2020 vp) näkemykseen siitä, että myös metsiä ja metsäsektoria varten on laadittava kokonaisvaltainen strategia, joka kattaa koko metsäsektorin arvoketjun. Strategian tulisi mahdollistaa metsien kestävä hyödyntäminen ja omaisuuden suoja samalla kun huolehditaan ilmastoon ja luonnon monimuotoisuuteen liittyvistä tavoitteista. Metsäpolitiikan tulee olla jatkossakin kansallisen päätäntävallan piirissä. Suuri valiokunta korostaa ympäristövaliokunnan ja valtioneuvoston tavoin EU:n kansainvälistä johtajuutta luonnon monimuotoisuuden säilyttämisessä ja ennallistamisessa. Komissio julkaisee lähiaikoina luontopääoman suojelemiseksi erillisen biodiversiteettistrategian, johon Suuri valiokunta ottaa kantaa erikseen.”.
Äänestettiin ed. Virolaisen esitystä ed. Kivelän esitystä vastaan. Ed. Kivelän esitys hyväksyttiin äänin 11-14 (- tyhjiä).
Päätettiin yksimielisesti lisätä 16 kappaleen kolmanneksi kappaleeksi seuraava virke: ”Kokonaisuuteen kuuluvat myös hiiltä varastoivat tuotteet.”.
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä valiokunta hyväksyi lausuntoluonnoksen muutettuna.
Lausuntoon jätettiin eriävä mielipide: ps, kok, kd.
Maa- ja metsätalousvaliokunnan lausunto MmVL 8/2020 vp on saapunut valiokuntaan.
Todettiin, että suuri valiokunta on hyväksynyt lausunnossa SuVL 3/2020 vp eduskunnan kannan asiasta U 2/2020 vp.
Todettiin, että suuri valiokunta on ottanut asiaan E 62/2019 vp kantaa lausunnossa SuVL 3/2020 vp.
Todettiin, että suuri valiokunta on ottanut asiaan E 2/2020 vp kantaa lausunnossa SuVL 3/2020 vp.
Päätettiin yksimielisesti lisätä 2 kappaleen neljänneksi virkkeeksi seuraava virke: "Eriävät mielipiteet käyvät ilmi pöytäkirjaan otetuista vastaehdotuksista." ja poistaa 4 kappaleen 6. virke.
Asia on saapunut eduskuntaan. Asia on lisäksi lähetetty talousvaliokuntaan lausunnon antamista varten.
Asiaa on käsitelty aiemmin asiana: E 48/2020 vp.
Todettiin, että suuri valiokunta on hyväksynyt asiassa 7.5.2020 eduskunnan kannan SuVEK 32/2020 vp.
Muuttunut asiaksi: U 13/2020 vp.
Asia on saapunut eduskuntaan. Asia on lisäksi lähetetty valtiovarainvaliokuntaan lausunnon antamista varten.
Asiaa on käsitelty aiemmin asiana: E 49/2020 vp.
Valiokunta merkitsi saapuneeksi valtiovarainvaliokunnan kannanoton: Lausuntonaan valtiovarainvaliokunta uudistaa kirjelmän E 49/2020 vp käsittelyn yhteydessä 8.5.2020 hyväksymänsä kannanoton, jossa se yhtyi valtioneuvoston kantaan.
Todettiin, että suuri valiokunta on hyväksynyt asiassa 8.5.2020 eduskunnan kannan SuVEK 35/2020 vp.
Muuttunut asiaksi: U 14/2020 vp.
Asia on saapunut eduskuntaan. Asia on lisäksi lähetetty valtiovarainvaliokuntaan ja talousvaliokuntaan lausunnon antamista varten.
Asiaa on käsitelty aiemmin asiana: E 45/2019 vp.
Valiokunta lähetti asian tiedoksi perustuslakivaliokuntaan.
Valiokunta merkitsi saapuneeksi valtiovarainvaliokunnan kannanoton: Lausuntonaan valtiovarainvaliokunta viittaa kirjelmän E 45/2019 - EJ 2/2020 vp käsittelyn yhteydessä 10.3.2020 antamaansa lausuntoon VaVL 1/2020 vp.
Todettiin, että suuri valiokunta on hyväksynyt asiassa 13.3.2020 eduskunnan kannan SuVL 1/2020 vp.
Muuttunut asiaksi: U 15/2020 vp.
Asia on saapunut eduskuntaan. Asia on lisäksi lähetetty liikenne- ja viestintävaliokuntaan lausunnon antamista varten.
Asiaa on käsitelty aiemmin asiana: E 50/2020 vp.
Todettiin, että suuri valiokunta on hyväksynyt asiassa 8.5.2020 eduskunnan kannan SuVEK 39/2020 vp.
Muuttunut asiaksi: U 16/2020 vp.
Asia on saapunut eduskuntaan.
Valiokunta lähetti asian mahdollisia toimenpiteitä varten hallintovaliokuntaan.
Valiokunta lähetti asian mahdollisia toimenpiteitä varten maa- ja metsätalousvaliokuntaan.
Valiokunta lähetti asian mahdollisia toimenpiteitä varten ulkoasiainvaliokuntaan.
Hallintovaliokunnan lausunto HaVL 6/2020 vp on saapunut valiokuntaan.
Päätettiin lähettää erikoisvaliokunnan lausunto tiedoksi valtioneuvostolle.
Todettiin, että valiokunta on 8.5.2020 hyväksynyt asiassa eduskunnan kannan SuVEK 36/2020 vp.
Valiokuntaan on saapunut EU-asian raukeamisilmoitus. Todettiin, että asian käsittely valiokunnassa on rauennut.
Raportointi
Merkittiin raportti saapuneeksi
Raportointi valmis.
Asia käsiteltiin kirjallisessa menettelyssä. Merkittiin selvitys saaduksi.
Valmistelu
Asia käsiteltiin kirjallisessa menettelyssä.
Valiokunta merkitsi selvityksen saaduksi.
Keskusteltiin asiantuntijasuunnitelmasta.
Valiokunta merkitsi toissijaisuusasioiden listan saapuneeksi.
SuVn ja Tasavallan Presidentin virtuaalitapaaminen to 4.6.2020 klo 8.30 - 9.30, Pikkuparlamentin auditorio
Ilmoitettiin, että valiokunnan seuraava kokous on keskiviikkona 27.5.2020 klo 13.00, Pikkuparlamentin auditorio