Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Toimitettiin nimenhuuto. Läsnä oli 8 jäsentä.
Kokous todettiin päätösvaltaiseksi.
Asia on saapunut tarkastusvaliokuntaan lausunnon antamista varten perustuslakivaliokunnalle. Määräaika: 22.5.2020.
Valiokunta kävi valmistavan keskustelun.
Sihteeri esitteli lausuntoluonnoksen.
Valiokunta kävi yleiskeskustelun.
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä valiokunta hyväksyi lausuntoluonnoksen muutettuna.
Kappaleen 11 alkuun lisättiin seuraava virke: ”Valiokunta katsoo, että eduskunnan tulee voida luottaa siihen, että asiantuntija kaikissa tilanteissa pysyy totuudessa ja kertoo asian käsittelyn kannalta kaiken oleellisen.”
Lausunnon loppuun lisättiin seuraava kappale: ”Perustuslakivaliokunta on muistiossaan myös tuonut esiin, että yksittäisellä kansanedustajalla on PL 47 § 3 momentin mukaan oikeus saada viranomaiselta tämän hallussa olevia edustajantoimen hoitamiseksi tarpeellisia tietoja, jotka eivät ole salassa pidettäviä eivätkä koske valmisteilla olevaa valtion talousarvioesitystä. Tarkastusvaliokunta painottaa lausunnossaan myös tätä yksittäisen kansanedustajan tiedonsaantioikeutta ja sen toteutumista. Lisäksi eduskunnan työjärjestyksen 27 §:n mukaan edustaja voi tehdä ministerin vastattavaksi kirjallisen kysymyksen tämän toimialaan kuuluvasta asiasta. Valiokunta pitää tärkeänä, että kysymykseen vastataan kattavasti, huolellisesti ja säädettyä määräaikaa noudattaen.”
Valiokunta päätti yksimielisesti pitää käsittelyä asian ratkaisevana käsittelynä.
Asian käsittely valiokunnassa on päättynyt.
Asia on saapunut tarkastusvaliokuntaan mahdollisen lausunnon antamista varten valtiovarainvaliokunnalle. Määräaika: 12.5.2020.
Valiokunta päätti, ettei asian VNS 1/2020 vp johdosta ryhdytä toimenpiteisiin.
Merkittiin, että valiokunnan varsinaisille jäsenille on viikolla 18 tehty sähköpostitse kysely. Kaikki 11 jäsentä ovat vastanneet 4.5 mennessä, että asiassa ei ole tarpeen ryhtyä toimiin. Kysely tehtiin, koska valiokunnalle ei oltu sovittu kokousaikaa ennen lausunnon antamiselle varatun määräajan päättymistä..
Sihteeri esitteli mietintöluonnoksen.
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä valiokunta hyväksyi mietintöluonnoksen sellaisenaan.
Tarkastusvaliokuntaan on saapunut tiedoksi jatkokirjelmä EJ 5/2020 vp - E 6/2020 vp.
Valiokunta merkitsi asian tiedoksi.
Asia on saapunut tarkastusvaliokuntaan tiedoksi.
Merkittiin saapuneeksi valiokunnan tilaama tutkimus: Miten vaikutusten arviointia voitaisiin parantaa? - Vaikutusarviointi ja sen kehittämistarpeet suomalaisessa lainvalmistelussa. Päätettiin aloittaa tutkimuksen käsittely kuulemalla ensin tutkimuksen tekijöitä etäyhteyden välityksellä valiokunnan epävirallisessa kokouksessa kesäkuun alkupuolella. Tässä kokouksessa tullaan myös keskustelemaan kuultavista asiantuntijoista ja siitä, pyydetäänkö asiassa kirjallisia lausuntoja vai kuullaanko asiantuntijoita etäyhteyden välityksellä..
Päätettiin avata valiokunnan omana asiana: Nuorten syrjäytymisen ehkäisyn palvelujärjestelmän toimivuus ja palveluiden vaikuttavuus. Valtuutettiin valiokunnan puheenjohtaja hyväksymään tarkastusvaliokunnan sihteeristön valmistelun pohjalta asiakohtaa koskeva tutkimustarjouspyyntö ja valtuutettiin sihteeristö ryhtymään tarjouspyyntömenettelyn edellyttämiin toimiin asiassa. Ennen tarjouspyynnön hyväksymistä toimitetaan valiokunnan jäsenille tarjouspyyntö ja asiaa koskeva muistio tutustuttavaksi.
Merkitään tiedoksi VTV:n tuloksellisuustarkastuskertomukset:
- 4/2020 Vuoden 2013 TE-toimistouudistuksen vaikutukset
- 5/2020 Valtion omaisuuden elinkaaren hallinta – koneet ja laitteet
Valiokunnassa käytiin keskustelua Huoltovarmuuskeskuksen ja laajemmin huoltovarmuustoiminnan tarkastamista koskien. Valiokunnassa tuotiin esiin erilaisia asiaan liittyviä näkökulmia ja asiaan palataan myöhemmin.
Ilmoitettiin, että valiokunnan seuraava kokous on erikseen ilmoitettavana ajankohtana.