Yksityiskohtaisessa käsittelyssä ed. Heinonen ed. Laukkasen kannattamana ehdotti, että mietintöluonnokseen hyväksytään vastalauseessa 2 (C 4) esitetty lausuma. 

Ed. Vähämäki ed. Savion kannattamana ehdotti, että mietintöluonnokseen hyväksytään vastalauseessa 1 (B 4) esitetyt lausumat. 

Ehdotuksista äänestettiin mietintöluonnosta vastaan. Ensin äänestettiin ed. Heinosen tekemästä ehdotuksesta. Äänin 11—5, 4 tyhjää valiokunta hyväksyi mietintöluonnoksen. 

Seuraavaksi äänestettiin ed. Vähämäen tekemästä ehdotuksesta mietintöluonnosta vastaan. Äänin 11—4, 5 tyhjää valiokunta hyväksyi mietintöluonnoksen. 

Ilmoitettiin, että vastalauseet pitää jättää tänään klo 12.30 mennessä. 

Pääluokat 21 ja 22 

Merkittiin, ettei yleiskeskustelua syntynyt. 

Pääluokka 23 

Valiokunta kävi yleiskeskustelun. 

Yleiskeskustelun aikana ed. Heinonen ed. Sarkomaan kannattamana ehdotti, että mietintöluonnoksen pääluokkaan 23 hyväksytään vastalauseessa 2 esitetyt muutokset. 

Ed. Laukkanen ehdotti, että mietintöluonnoksen pääluokkaan 23 hyväksytään vastalauseessa 3 esitetyt muutokset. Ehdotusta ei kannatettu joten se raukesi. 

Ed. Vähämäki ed. Savion kannattamana ehdotti, että mietintöluonnoksen pääluokkaan 23 hyväksytään vastalauseessa 1 esitetyt muutokset. 

Pääluokka 24 

Hallinto- ja turvallisuusjaoston pj. Vähämäki esitteli pääluokkaa 24 koskevan mietintöluonnoksen (A 5). 

Valiokunta kävi yleiskeskustelun. 

Yleiskeskustelun aikana ed. Heinonen ed. Sarkomaan kannattamana ehdotti, että mietintöluonnoksen pääluokkaan 24 hyväksytään vastalauseessa 2 esitetyt muutokset. 

Ed. Savio ed. Vähämäen kannattamana ehdotti, että mietintöluonnoksen pääluokkaan 24 hyväksytään vastalauseessa 1 esitetyt muutokset. 

Pääluokka 25 

Kunta- ja terveysjaoston jäsen ed. Kiljunen esitteli pääluokkaa 25 koskevan mietintöluonnoksen (B 5). 

Valiokunta kävi yleiskeskustelun. 

Yleiskeskustelun aikana ed. Heinonen ed. Lepomäen kannattamana ehdotti, että mietintöluonnoksen pääluokkaan 25 hyväksytään vastalauseessa 2 esitetyt muutokset. 

Ed. Vähämäki ed. Ranteen kannattamana ehdotti, että mietintöluonnoksen pääluokkaan 25 hyväksytään vastalauseessa 1 esitetyt muutokset. 

Pääluokka 26 

Hallinto- ja turvallisuusjaoston pj. Vähämäki esitteli pääluokkaa 26 koskevan mietintöluonnoksen (C 5). 

Valiokunta kävi yleiskeskustelun. 

Yleiskeskustelun aikana ed. Heinonen ed. Lepomäen kannattamana ehdotti, että mietintöluonnoksen pääluokkaan 26 hyväksytään vastalauseessa 2 esitetyt muutokset. 

Ed. Vähämäki ed. Ranteen kannattamana ehdotti, että mietintöluonnoksen pääluokkaan 26 hyväksytään vastalauseessa 1 esitetyt muutokset. 

Ed. Laukkanen puolestaan ehdotti, että mietintöluonnoksen pääluokkaan 26 hyväksytään vastalauseessa 3 esitetyt muutokset. Ehdotusta ei kannatettu joten se raukesi. 

Hallinto- ja turvallisuusjaoston pj. Vähämäki esitteli pääluokkaa 27 koskevan mietintöluonnoksen (D 5). 

Valiokunta kävi yleiskeskustelun. 

Yleiskeskustelun aikana ed. Heinonen ed. Lepomäen kannattamana ehdotti, että mietintöluonnoksen pääluokkaan 27 hyväksytään vastalauseessa 2 esitetyt muutokset. 

Ed. Savio ed. Vähämäen kannattamana ehdotti, että mietintöluonnoksen pääluokkaan 27 hyväksytään vastalauseessa 1 esitetyt muutokset. 

Pääluokka 28 

Hallinto- ja turvallisuusjaoston pj. Vähämäki esitteli pääluokkaa 28 koskevan mietintöluonnoksen Tullin osalta. Kunta- ja terveysjaoston jäsen ed. Kiljunen esitteli pääluokkaa 28 koskevan mietintöluonnoksen kuntien tukemisen osalta (E 5). 

Valiokunta kävi yleiskeskustelun. 

Yleiskeskustelun aikana ed. Heinonen ed. Lepomäen kannattamana ehdotti, että mietintöluonnoksen pääluokkaan 27 hyväksytään vastalauseessa 2 esitetyt muutokset. 

Ed. Savio ed. Vähämäen kannattamana ehdotti, että mietintöluonnoksen pääluokkaan 27 hyväksytään vastalauseessa 1 esitetyt muutokset. 

Ed. Laukkanen puolestaan ehdotti, että mietintöluonnoksen pääluokkaan 28 hyväksytään vastalauseessa 3 esitetyt muutokset. Ehdotusta ei kannatettu joten se raukesi. 

Pääluokkien käsittelyt keskeytettiin.