Yksityiskohtaisessa käsittelyssä valiokunta hyväksyi lausuntoluonnoksen muutettuna.
Kappale 5: Toiseksi viimeiseksi lauseeksi lisättiin: ”Tätä tukisi EU:n laajuisen hiilibudjetin selvittäminen osana EU:n ilmastolakia.”
Kappale 6: Neljänneksi viimeiseksi lauseeksi lisättiin: ”Osana kiertotalouden edistämistä on tärkeää tarkastella keinoja puuttua luonnonvarojen ylikulutukseen ja kertakäyttökulutuksen pienentämiseen.” Toiseksi viimeiseksi kappaleeksi lisättiin: ”Tuotteiden ja palveluiden ympäristövaikutusten arvioinnissa on olennaista huomioida koko elinkaari.”
Kappale 7: Viimeiseksi lisättiin uusi lause: ”Valiokunta pitää tärkeänä, että päästökauppamekanismin toimintaa jatkossa tarkkaillaan ja tarvittaessa vahvistetaan siten, että päästömarkkinoiden toiminta on linjassa vuoden 2050 hiilineutraaliustavoitteen kanssa.”
Kappale 8: Viimeinen lause muutettiin muotoon: ”Valiokunta katsoo, että EU:n tulisi tarkastella mahdollisuuksia erilaisille kustannustehokkaille politiikkaratkaisuille 2050 hiilineutraaliustavoitteen saavuttamiseksi.”
Kappale 9: Viimeinen virke muutettiin muotoon: ”Valiokunta yhtyy näkemykseen siitä, että metsiä ja metsäsektoria varten tulee laatia itsenäinen ja kokonaisvaltainen strategia, joka parantaa huomattavasti metsiin vaikuttavien aloitteiden politiikkajohdonmukaisuutta ja mahdollistaa metsien kestävän hyödyntämisen samalla kun pyritään hiilinielujen vahvistamiseen sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä ja turvataan metsäluonnon biodiversiteetin suotuisa kehitys.”
Kappale 10: Ensimmäinen lause muutettiin muotoon: ”Ympäristövaliokunta korostaa valtioneuvoston tavoin EU:n kansainvälistä johtajuutta luonnon monimuotoisuuden säilyttämisessä ja ennallistamisessa. Valiokunta korostaa näkemystä, että luonnon monimuotoisuuden väheneminen ja ilmastonmuutos kytkeytyvät erottamattomasti toisiinsa, ja niiden aiheuttamiin uhkiin on puututtava yhdessä kaikilla sektoreilla.”
Kappale 11: Ensimmäinen lause muutettiin muotoon: ”Valiokunta korostaa edelleen valtioneuvoston tavoin, että samanaikaisesti kun EU:n tulee jatkaa ja vahvistaa globaalia ilmastojohtajuutta, tulee selvittää hiilitullien kaltaisten järjestelyjen käyttöönottoa hiilivuotoriskin pienentämiseksi ja hiilidioksidipäästöjen maailmanlaajuisen hinnoittelun edistämiseksi.”
Ed. Peltokangas esitti ed. Hurun kannattamana eriävästä mielipiteestä lähemmin ilmenevin perustein, että valiokunnan ei tule yhtyä valtioneuvoston kantaan. Suoritetussa äänestyksessä lausuntoluonnos voitti äänin 11—3.