Yksityiskohtaisessa käsittelyssä valiokunta hyväksyi lausuntoluonnoksen muutettuna.
Hyväksyttiin seuraavat muutokset:
Kappaleen 12 kolmanneksi lauseeksi uusi lause: ”Liikenteen päästöjen vähentämistä on jatkettava teknologianeutraalisti siten, että myös perinteisten polttomoottoriautojen päästöjä pyritään vähentämään.”
Kappaleen 12 loppuun lisäys: ”Ympäristövaliokunta pitää oikean suuntaisena toimena 4 milj. euron lisäystä kuntien ja alueiden ilmastotyön vauhdittamiseen. Myös kuntien luonnonsuojelutyön rahoitusta on tarpeen tarkastella, koska ratkaisut luonnon monimuotoisuuden tukemiseksi ovat usein paikallisia.”
Kappaleen 13 loppuun lisäys: ”Valiokunta painottaa, että tuettavien hankkeiden ympäristövaikutuksia esimerkiksi kasvihuonekaasupäästöihin, hiilinieluihin ja biodiversiteettiin tulee arvioida koko elinkaaren ajalta.”
Kappaleen 15 loppuun lisäys: ”Valiokunta kiirehtii keskeneräisten neuvottelujen saamista päätökseen ja painottaa MAL-sopimusten ripeää voimaansaattamista tärkeänä osana asunto- että ilmastopoliittisten tavoitteiden saavuttamista. Kaupunkien kyky ylläpitää investointeja infra- ja asuntorakentamiseen on koronakriisin jälkihoidossa on olennaista.”
Kappaleen 16 loppuun lisäys: ”Valiokunta painottaa kehittämisohjelman tärkeyttä asuntopoliittisten tavoitteiden kunnianhimoisessa saavuttamisessa.”
Suoritettiin seuraavat äänestykset:
- ed. Kivelä ehdotti vpj. Elon kannattamana kappaleeseen 2 neljännen lauseen jälkeen lisäystä: ”On selvää, että kaikilla elvytystoimenpiteillä ei voi olla positiivisia ympäristövaikutuksia, mutta edes merkittävästi työllisyyttä tukevilla elvytystoimenpiteillä ei saa olla suuria negatiivisia vaikutuksia ilmastoon, kestävään luonnonvarojen käyttöön ja biodiversiteettiin (ns. do no harm -periaate).” Ehdotuksesta äänestettiin lausuntoluonnosta vastaan. Ehdotus hyväksyttiin äänin 12—3.
- ed. Sirén ed. Multalan kannattamana ehdotti uuden tasapainoisen valtiontalouden ja ympäristönsuojelutoimien välistä suhdetta käsittelevän kappaleen lisäämistä kappaleen 2 jälkeen. Ehdotuksesta äänestettiin lausuntoluonnosta vastaan. Lausuntoluonnos hyväksyttiin äänin 9—3 (3 tyhjää).
- vpj. Elo ehdotti ed. Kivelän kannattamana kappaleen 4 alkuun seuraavaa lisäystä: ”Nopeiden ja kunnianhimoisten päästövähennysten saavuttamiseksi tarvitaan toimia kaikilla yhteiskunnan sektoreilla, jotta Suomi saataisiin hallituksen linjausten mukaisesti hiilineutraaliksi vuonna 2035. Erityisesti taakanjakosektorin ja maankäytön päästöihin sekä hiilinielun vahvistamiseen tähtääviä toimia on ohjattava kansallisilla ohjauskeinoilla.” Ehdotuksesta äänestettiin lausuntoluonnosta vastaan. Ehdotus hyväksyttiin äänin 12—3.
- ed. Kivelä ehdotti vpj. Elon kannattamana kappaleen 4 kolmanneksi lauseeksi lisäystä: ”Samalla markkinoiden toimintaa vääristävien ympäristölle haitallisten valtiontukien tarpeellisuutta tulee arvioida entistä kriittisemmin.” Ehdotuksesta äänestettiin lausuntoluonnosta vastaan. Ehdotus hyväksyttiin äänin 12—3.
- vpj. Elo ehdotti ed. Kivelän kannattamana kappaleen 8 loppuun seuraavaa lisäystä: ”Ekologisen kestävyyskriisin hillitsemiseksi tarpeellisten toimien takia olisi oleellista, että kaikkien julkisten toimien ilmasto- ja ympäristövaikutuksia arvioitaisiin julkisen talouden suunnitelmassa ja talousarviossa niin paljon kuin mahdollista.” Ehdotuksesta äänestettiin lausuntoluonnosta vastaan. Ehdotus hyväksyttiin äänin 12—3.
- ed. Sirén ehdotti ed. Multalan kannattamana kappaleen 11 alkuun lisäystä: ”Vallitseva koronakriisi ei ole syy perääntyä ilmastotavoitteista eikä tavoitteista luonnon monimuotoisuuden pysäyttämiseksi.”
- Vpj. Elo ehdotti ed. Ollikaisen kannattamana sanan ”vähintään” lisäämistä kappaleen 11 toiseksi viimeiseksi sanaksi.
Kokous keskeytettiin klo 10.35 hallitusryhmien neuvottelutauon ajaksi. Jatkettiin kokousta klo 10.40.
- vpj. Elon ennen taukoa tekemästä ehdotuksesta äänestettiin lausuntoluonnosta vastaan. Ehdotus hyväksyttiin äänin 9—1 (5 tyhjää).
- ed. Sirénin ennen taukoa tekemästä ehdotuksesta äänestettiin lausuntoluonnosta vastaan. Lausuntoluonnos hyväksyttiin äänin 9—3 (3 tyhjää).
- ed. Taimela ehdotti ed. Kivelän kannattamana, että kappaleen 14 loppu muutetaan kuulu-maan seuraavasti: ”Valtion tukeman asuntotuotannon jatkuminen lama-aikana on aikaisemminkin toiminut osaltaan elvytysluonteisena toimena ja onkin tärkeää, että nämä avustukset ovat vähintään suunnitellusti käytettävissä ja niiden korottaminen osana elvytystoimia on toimenpidevalikoimassa. Valiokunta muistuttaa hallitusohjelmaan sisältyvän 10 000 uuden ARA-asunnon tavoitteen tärkeydestä ja painottaa sen merkitystä.” Ehdotuksesta äänestettiin lausuntoluonnosta vastaan. Ehdotus hyväksyttiin äänin 10—3 (2 tyhjää).
Ps ja kok ilmoittivat jättävänsä eriävän mielipiteen. Merkittiin, että ne jätetään sihteerille tiistaina 12.5.2020 klo 14.00 mennessä.