Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Toimitettiin nimenhuuto. Läsnä oli 14 jäsentä.
Kokous todettiin päätösvaltaiseksi.
Sihteeri esitteli mietintöluonnoksen.
Käsittelyn pohjana oli tarkistettu mietintöluonnos.
Valiokunta kävi yleiskeskustelun loppuun.
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä valiokunta hyväksyi mietintöluonnoksen muutettuna.
Yksityiskohtaisessa käsittelyssä tapahtui seuraavaa:
Päätettiin poistaa 5. kappaleen toiselta riviltä alkava lause: "Rahaston lakkauttamisen on katsottu heikentävän valtion mahdollisuuksia toteuttaa vaikuttavaa ja ennakoitavaa asuntopolitiikkaa." Lisäksi päätettiin lisätä kappaleen toiseksi viimeiseksi virkkeeksi: "Samat kielteiset vaikutukset voisivat realisoitua joka tapauksessa asuntorahaston lähitulevaisuudessa tapahtuvan varojen ehtymisen myötä."
Ed. Sammallahti ehdotti, että poistetaan 8. kappaleen kaksi viimeistä virkettä: "Valiokunta pitää tärkeänä sitä, että valtuuksien ja tukien tason riittävyyttä tarkastellaan asuntomarkkinoiden kehityksen valossa hallituksen esityksessä esitetyllä tavoin. Tällä voidaan torjua esitettyä riskiä siitä, että asuntopolitiikka muuttuisi budjettitalouteen siirtämisen johdosta lyhytjänteisemmäksi." Äänestettäessä ed. Sammallahden ehdotuksesta, jota ed. Fagerström kannatti, poistoehdotus voitti äänin 9—5.
Päätettiin poistaa 19. kappaleen kaksi viimeistä virkettä: "Yhteisvaikutusten arviointi on olennaista, koska suorien tukien määrä vaikuttaa samansuuntaisesti ja samoihin ryhmiin kuin sosiaaliturvaan tehdyt muutokset. Valtion tukema asuntotuotanto vaikuttaa osaltaan rakentamiseen, asuntojen saatavuuteen ja vuokriin, segregaation torjuntaan sekä vuokratason kautta asumis- ja toimeentulotukeen."
Vpj. Perholehto esitti vastalauseesta lähemmin ilmenevin perustein hallituksen esityksen hylkäämistä. Suoritetussa äänestyksessä vpj. Perholehdon ehdotuksesta, jota ed. Kosonen kannatti, mietintöluonnos voitti äänin 9—5.
Valiokunta päätti yksimielisesti pitää käsittelyä asian ratkaisevana käsittelynä.
Mietintöön jätettiin vastalause: sd, vihr, kesk.
Asian käsittely valiokunnassa on päättynyt.
Valiokunnassa olivat kuultavina:
Valiokuntaan ovat saapuneet kirjalliset lausunnot:
Valiokuntaan on saapunut ilmoitus, ei lausuttavaa:
Merkittiin, että kokous ei enää ollut päätösvaltainen.
Muita asioita ei ollut.
Ilmoitettiin, että valiokunnan seuraava kokous on etäkokous perjantaina 28.11.2025 klo 9.30