Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Maa- ja metsätalousministeriö on neuvottelemassa Tenojoelle uutta kalastussopimusta Norjan kanssa edellisen, vuodelta 1989 peräisin olevan valtiosopimuksen (SopS 94/1989) ollessa päättymässä.
Vanhan sopimuksen puitteissa niiden, jotka eivät asu Tenojoen vesistön jokilaaksoissa, tulee suorittaa suurempi maksu kuin alueella asuvien. Niinpä myöskään heidän asemansa kalastusoikeuksien haltijoina ei ole yhdenvertainen alueella asuvien kanssa. Tenojoen kalastusoikeuksista merkittävä osa on tällä hetkellä ulkopaikkakuntalaisten maanomistajien hallinnassa.
Suomen perustuslain mukaan ihmisten on oltava yhdenvertaisia lain edessä, jokaisella on oikeus valita asuinpaikkansa ja myös jokaisen omaisuus on turvattu. Koska ulkopaikkakuntalaisiin kalastusoikeuden haltijoihin kohdistuvat erilaiset säännökset kuin alueella asuviin, on nykyinen sopimus tehnyt ulkopaikkakuntalaisten omistamisesta rajattua ja perusoikeuksiltaan loukattua. Perusoikeuksissa taatun asuinpaikan vapaan valinnan puolesta ei myöskään kotipaikalla tulisi olla merkitystä kohtelulle.
Näihin ja myös muihin ongelmakohtiin on aiemmin kiinnittänyt huomioita myös perustuslakivaliokunta, mikä selviää muun muassa Niina Kasurisen perustuslain seurantaryhmälle laatimasta erillisselvityksestä "Ennen 1.3.2000 säädettyjen poikkeuslakien suhde uuteen perustuslakiin".
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen: