Raimo Vistbacka /ps:
Arvoisa puhemies! Tämä hallituksen esitys,
joka nyt on ensimmäisessä käsittelyssä,
perustuu aika pitkälle uuden perustuslain erääseen
mielenkiintoiseen tulkintaan, jonka perustuslakivaliokunta viime
kauden loppupuolella teki. Itse en nyt ihan vakuuttunut siitä oikeutuksesta.
Henkilökohtaisesti olisin ollut toisella kannalla, mutta
tiedän perustuslakivaliokunnan aseman suomalaisen lain
tulkitsijana, nimenomaan perustuslainmukaisuuden tulkitsijana. Siltä osin
tähän nyt liittyy Viestintäviraston rahoitus,
ja kun se maksu luokitellaan veroksi, niin sen johdosta, vaikka
viime kauden lopulla eli helmikuussa hyväksyttiin viestintämarkkinalaki,
siltä osin jouduttiin maksumääritelmät
jättämään pois. Ne sisältyvät
tähän.
Mutta, arvoisa puhemies, korostaisin erityisesti valiokunnan
lausumaehdotusta, jossa edellytetään nimenomaan
sitä, että viestintämarkkina- ja teleurakointimaksuilla
kerättävät varat tässä tapauksessa,
kun niitä kutsutaan veroiksi, ohjattaisiin kuitenkin lyhentämättöminä kattamaan Viestintäviraston
toiminnasta aiheutuvat kulut. Toisin sanoen, arvoisa puhemies, nämä maksut, jotka
ovat veroluonteisia, olisivat ikään kuin korvamerkittyjä.
Toivon todella, että myöskin valtiovarainministeriössä tämä ymmärrettäisiin.
Ed. Pentti Tiusanen merkitään
läsnä olevaksi.
Erkki Pulliainen /vihr:
Arvoisa puhemies! Ed. Vistbacka jo esitteli tässä sen,
mitä tähän mietintöön
sisältyy. Kiinnittäisin vain huomiota siihen,
että Suomi kai nyt ensimmäisenä EU:n
jäsenvaltiona saa valmiiksi koko tämän
viestintämarkkinapaketin, joka voi tulla voimaan kautta koko
Euroopan unionin 25.7. tänä vuonna. Tämä vaikeinkin
osa, joka liittyi maksuihin, nyt sitten Suomen perustuslain mukaisella
tavalla tulee osaksi lainsäädäntöä.
Tätä passaa nyt sitten muitten käyttää hyväksi.
Yleiskeskustelu päättyy.