Pauli Kiuru /kok:
Arvoisa herra puhemies! Käsittelemme hallituksen esitystä laeiksi
aravalainojen lainaehtojen määräaikaisesta
muuttamisesta.
Muutosten tarkoituksena on ratkaista ongelmia tai ainakin auttaa
taloudellisissa vaikeuksissa olevia aravalainoitettuja vuokrataloyhteisöjä. Ongelmia
on syntynyt erityisesti väestöltään taantuvilla
alueilla. Vuokrataloja on vajaakäytössä,
ja vuokratulot ovat jääneet normaalia pienemmiksi.
Kysymys on siis siitä, miten valtio voi joustaa vaikeuksiin
joutuneiden vuokrataloyhtiöiden aravalainojen järjestelyissä.
Lakimuutos lisää Valtiokonttorin mahdollisuuksia
järjestellä vaikeuksiin joutuneiden vuokrataloyhtiöiden
lainojen takaisinmaksua. Muutos estää vuokratason
kohtuutonta nousua, joten asukkaat hyötyvät toimenpiteistä.
Lisäksi valtion saamiset ovat paremmin turvattuja luottotappioriskiltä.
Hallituksen esitys on siis kannatettava. Myös ympäristövaliokunta,
jonka jäsen olen, esittää, että esitykset
hyväksytään muuttamattomina.
Sen sijaan laajempi kysymys on, miksi osa maasta tyhjenee väestöstä,
ja edelleen, onko koko maan pitäminen asuttuna edes järkevä tavoite.
Jos hieman kärjistän, niin aluepolitiikka on oiva
keino elintason laskemiseen. Jokainen saa toki asua missä haluaa,
mutta kattavien palvelujen ja sileän asfaltin vaatiminen
periferiaan voi olla myös itsekkyyttä. Kanadan
yli 30 miljoonan asukkaan väestöstä vain
noin 80 000 asuu samoilla leveysasteilla kuin Suomessa.
Yleiskeskustelu päättyi.