Yleisperustelut
Talousvaliokunta puoltaa lakiehdotusten hyväksymistä valtaosin
muuttamattomina, eräiden lakiehdotusten hyväksymistä lähinnä teknisin muutosesityksin,
kolmen lakiehdotuksen hylkäämistä ja
yhden uuden lain hyväksymistä.
Tilintarkastajien ilmoitusvelvollisuus.
Talousvaliokunta esittää, että tilintarkastajien
ilmoitusvelvollisuus pidetään ennallaan voimassa
olevan sääntelyn mukaisena, koska tilintarkastajien
ilmoitusvelvollisuuteen on tulossa lähiaikoina
muutoksia jo EU-sääntelystä (Euroopan parlamentin
ja neuvoston asetus yleisen edun kannalta merkittävien
yhteisöjen lakisääteistä tilintarkastusta
koskevista erityisvaatimuksista; 2014/537/EU)
johtuen. Asetuksen 7 artiklassa on säädetty nimenomainen
ilmoitusvelvollisuus sääntöjenvastaisuuksista
jäsenvaltion määrittelemille toimivaltaisille
viranomaisille. Talousvaliokunta ei pidä tarkoituksenmukaisena
säätää kansallisia, asetuksesta
poikkeavia normeja vain hieman ennen kuin asetuksen soveltaminen jäsenvaltioissa
alkaa (17.6.2016). Tämän johdosta esityksen 1.
lakiehdotuksen 3 luvun 4 § esitetään
poistettavaksi.
Tilintarkastajien valvonnan keskittäminen Patentti-
ja rekisterihallitukseen.
Uudistuksen myötä tilintarkastajien valvonta
keskitetään Keskuskauppakamarin tilintarkastuslautakunnasta
ja paikallisista lautakunnista Patentti- ja rekisterihallitukseen
(PRH). Talousvaliokunta pitää valvontatehtävien
keskittämistä hallituksen esityksessä kuvatulla
tavalla tarkoituksenmukaisena; PRH:n tehtäviin jo nykyisinkin
kuuluvien valvontatehtävien myötä virastolle
kertynyttä tietotaitoa voidaan käyttää hyödyksi
tilintarkastusvalvontaa koskevien tehtävien hoitamisessa.
Keskittämisellä arvioidaan saatavan synergiaetuja
myös sikäli, että tilintarkastajia koskevia
tietoja rekisteröidään jo nykyisinkin PRH:n
ylläpitämiin kaupparekisteriin ja säätiörekisteriin.
Keskittäminen mahdollistaa toimintatapojen edelleen kehittämisen
siten, että tavoitteena on valvontapäätösten
siirtyminen rekistereihin ilman erillistä ilmoitusmenettelyä. Lisäksi
tilintarkastusvalvonta vastaa luonteeltaan PRH:n jo nykyisinkin
hoitamia, julkisen vallan käyttöä sisältäviä viranomaistehtäviä,
joihin kohdistuu yhtä lailla vaatimus toiminnan riippumattomuudesta.Valvonnan
järjestäminen hallituksen esityksessä ehdotetulla
tavalla ei tuo nettokustannuksia valtion talousarvioon ja siirtymäajan
jälkeen myös nykyiset budjettirahoitteiset erät
katetaan valvottavilta perittävillä maksuilla.
Koska PRH toimii muunkin toimintansa osalta kustannusvastaavuusperiaatteen mukaisesti,
tilintarkastusvalvonta soveltuu hyvin sen yhteyteen myös
tämän suhteen.
Tilintarkastajien rooli tilintarkastuslautakunnassa.
Tilintarkastuslautakunnan käytössä olevan
asiantuntemuksen riittävyys on pyritty turvaamaan muun
muassa esittämällä lautakunnan kokoonpanoon
sisällytettäväksi kaksi asiantuntijajäsentä,
joiden tulee olla tilintarkastajia. Näillä asiantuntijajäsenillä ei
ole äänioikeutta, mikä merkitsee, etteivät
he osallistu päätöksentekoon. Ratkaisua
on pidetty tarpeellisena, jotta voidaan varmistaa lautakunnan objektiivisuuden
säilyminen erityisesti tilanteissa, joissa on kysymys tilintarkastajajäseneen
kilpailutilanteessa olevan tilintarkastusyhteisön tilintarkastajan
valvonnasta. Talousvaliokunta puoltaa hallituksen esityksessä ehdotettua
mallia.
Finanssivalvonnan tutkintavaltuudet.
Valvonnan yhtenäisyyteen, yhdenmukaisuuteen ja selkeyteen
kohdistuvat vaatimukset puoltavat yhtä varsinaista valvojatahoa.
Myös tilintarkastusdirektiivin lähtökohta
on, että valvonta tulee olla yhden päävastuullisen
viranomaisen toimivallassa. Hallituksen esityksessä Finanssivalvonnalle
on ehdotettu mahdollisuutta tutkia tilintarkastajan toimia määrätyissä tilanteissa.
Esityksellä ei ole tarkoitettu luoda pysyvää tilintarkastajien
valvontatoimintoa Finanssivalvontaan, vaan annettu mahdollisuus
yksittäisten, Finanssivalvonnan muun valvonnan yhteydessä mahdollisesti
ilmenevien, tilintarkastukseen liittyvien epäselvyyksien
tutkimiseen ja tuomiseen suoraan tilintarkastuslautakunnan ratkaistaviksi.
Kysymys ei siten ole rinnakkaisista tutkintavaltuuksista. Talousvaliokunta
katsoo hallituksen esityksen olevan tältä osin
yhdensuuntainen direktiivin kanssa.
Valvonnan rahoitus.
Tilintarkastajien valvonnan vuosikustannusten arvioidaan säilyvän
likimain ennallaan. Kustannukset katetaan tällä hetkellä pääosin
valvottavilta perittävillä maksuilla. Tilintarkastajien
valvontamaksuilla ei tulla kattamaan Finanssivalvonnan kustannuksia
tilintarkastuslakiehdotuksen 9 luvun 2 §:n 2 momentissa
tarkoitetun, Finanssivalvonnalle ehdotetun tutkintaoikeuden johdosta,
koska ehdotettu valtuus rajautuu ainoastaan tilanteisiin, joissa tilintarkastajan
toiminnan tutkinta on Finanssivalvonnan valvottavan kannalta tarpeen.
Valvontaintressi liittyy tällöin Finanssivalvonnan varsinaisten
valvottavien toimintaan, jolloin on perusteltua, että valvonnan
rahoitus hoidetaan Finanssivalvonnan omasta rahoituksesta. Käsillä olevan
esityksen johdosta Finanssivalvonnalle ei tule muita velvoitteita
kuin viranomaisyhteistyö tilintarkastusvalvonnan kanssa,
jonka kustannukset jäävät kunkin viranomaisen
itsensä kannettaviksi.
Oikaisuvaatimuksen käyttöala ja valitustien
keskittäminen.
Ehdotuksen mukaan muutoksenhakutieksi otettaisiin käyttöön
voimassa olevan JHTT-lain mukainen valitustie, joka pitää sisällään
oikaisuvaatimusmenettelyn. Eräiden asiaryhmien suhteen
(sanktiot) säädetään muutoksenhakutieksi
valittaminen suoraan Helsingin hallinto-oikeuteen ja sieltä korkeimpaan
hallinto-oikeuteen. Talousvaliokunta toteaa, että keskittämislinjaus
on päinvastainen parhaillaan eduskunnan käsiteltävänä olevassa
hallituksen esityksessä eräiden muutoksenhakusäännösten tarkistamisesta
(HE 230/2014 vp) omaksutun linjauksen
kanssa. Kyseisen esityksen mukaan hallintolainkäytön
kehittämisessä on lähtökohtana,
että kaikki hallinto-oikeudet ovat toimialaltaan yleisiä hallintotuomioistuimia
niin, että niissä käsitellään
kaikkia hallinto-oikeuksiin ohjautuvia asiaryhmiä. Asioiden
keskittämiseen yhteen hallinto-oikeuteen tulisi olla erittäin
painavat perusteet.
Tilintarkastusasiat edellyttävät erityisosaamista
erityisesti hyvään tilintarkastustapaan, ammattistandardeihin,
tilintarkastajien laadunvarmistusjärjestelmiin sekä ammattieettisiin
periaatteisiin liittyen. Kysymysten arviointi edellyttää toimialan,
ammattitoiminnan ja siihen kohdistuvien vaatimusten ymmärtämistä sekä ymmärrystä tarkastuksen
kohteiden taloudellisesta raportoinnista ja hallinnosta sekä näiden vaikutuksesta
tilintarkastajan toimintaan. Näiden kysymysten yhdenmukaiselle
arvioinnille luotaisiin parhaat edellytykset keskittämällä asioiden
käsittely muutoksenhaussa. Harvalukuisten asioiden hajautuminen
eri hallinto-oikeuksiin yhdistettynä niiden toimialaspesifisyyteen
ei turvaisi parhaalla mahdollisella tavalla ratkaisutoiminnan yhtenäisyyttä.
Samassa asiassa saattaa myös olla kyse useamman tilintarkastajan
toimintaan liittyvän kokonaisuuden arvioinnista.
Tiettyä ammattiryhmää koskevien valvonta-asioiden
käsittelyä on usein pidetty muutoksenhaun keskittämisen
perusteena olevana painavana syynä. Myös esimerkiksi
teollisoikeusasiamiehiä koskevissa valvonta-asioissa valitetaan
keskitetysti markkinaoikeuteen sekä asianajajien ja oikeudenkäyntiavustajien
valvonta-asioissa Helsingin hovioikeuteen. Asioiden keskittämistä hallituksen
esityksessä kuvatulla tavalla puoltaa myös se,
että Patentti- ja rekisterihallituksen päätöksistä yleissäännökseen perustuva
valitustie on keskitetty Helsingin hallinto-oikeuteen, kuten myös
voimassa olevan JHTT-lain mukaan. Keskittämistä puoltaa
myös se, että joka tapauksessa suuri osa valituksista päätyisi
Helsinkiin, sillä noin 44 prosenttia tilintarkastajista
toimii pääkaupunkiseudulla ja sen lähialueella.
Hallituksen esityksessä HE 230/2014 vp on ehdotettu
muutettavaksi lakia julkishallinnon ja -talouden tilintarkastajista
annetun lain 22 §:n muuttamisesta. Esitystä on
muutettu eduskunnan lakivaliokunnan käsittelyssä (LaVM 26/2014 vp)
siten, että se on yhdenmukainen nyt ehdotetun julkishallinnon
ja -talouden tilintarkastuslain ja tilintarkastuslain kanssa. Erityisesti
Helsingin hallinto-oikeuden viimeaikaisten käsittelyaikatilastojen
valossa talousvaliokunta toteaa, että muutoksenhakuaikojen
kestoa on tarpeen tarkoin seurata ja tarvittaessa on harkittava
uudelleenjärjestelyjä.
JHTT-tilintarkastajien siirtymäsääntely.
Esityksen mukaan ne JHTT-tilintarkastajat, jotka on hyväksytty
myös tilintarkastuslain mukaan HTM- tai KHT-tilintarkastajiksi,
siirtyvät suoraan uuteen järjestelmään.
Muiden JHTT-tilintarkastajien osalta on lähtökohdaksi
otettu kevyen siirtymäkokeen suorittamisvelvollisuus. JHTT-tilintarkastaja
voi siten joko päättää olla siirtymättä uuteen
järjestelmään ja jatkaa toimintaansa
JHTT-tilintarkastajana myös uusien lakien voimaan tulon
jälkeen tai valita siirtyä uuteen järjestelmään
siirtymäkokeen suorittamalla. Talousvaliokunta toteaa,
että JHTT-tilintarkastajien kelpoisuus toimia erilaisissa
tilintarkastustehtävissä laajentuu merkittävästi
uuteen järjestelmään siirtymisen myötä.
Yksityiskohtaiset perustelut
1. Tilintarkastuslaki
3 luvun 4 §.
Ilmoitusvelvollisuus säännösten
tai määräysten vastaisesta menettelystä.
Talousvaliokunta esittää, että tilintarkastajien
ilmoitusvelvollisuus pidetään ennallaan voimassa
olevan sääntelyn mukaisena, koska tilintarkastajien
ilmoitusvelvollisuuteen on tulossa lähiaikoina
muutoksia jo EU-sääntelystä (Euroopan parlamentin
ja neuvoston asetus yleisen edun kannalta merkittävien
yhteisöjen lakisääteistä tilintarkastusta
koskevista erityisvaatimuksista; 2014/537/EU)
johtuen. Asetuksen 7 artiklassa on säädetty nimenomainen
ilmoitusvelvollisuus sääntöjenvastaisuuksista
jäsenvaltion määrittelemille toimivaltaisille
viranomaisille. Talousvaliokunta ei pidä tarkoituksenmukaisena
säätää kansallisia, asetuksesta
poikkeavia normeja vain hieman ennen kuin asetuksen soveltaminen jäsenvaltioissa
alkaa 17.6.2016. Tämän johdosta esityksen 1. lakiehdotuksen
3 luvun 4 § esitetään poistettavaksi.
Poistamisen johdosta ehdotetun tilintarkastuslain 3 luvun 4 pykälää seuraavien
pykälien numerointi muuttuu vastaavasti.
10 luvun 4 §. Rangaistussäännökset.
Pykälässä säädetään
sanktioista. Edellä kuvattu 3 luvun 4 §:n
poistaminen vaikuttaa pykälän 1 momentin sisältämään
viittaukseen tilintarkastuslain 3 luvun 6 §:ään.
6 § muuttuu 4 §:n poistamisen johdosta
5 §:ksi.
4. Laki Patentti- ja rekisterihallituksesta annetun lain 2 §:n
muuttamisesta
2 §.
Tehtävät. Pykälässä luetellaan
Patentti- ja rekisterihallituksen tehtävät. Pykälässä viitataan
säätiölakiin, joka on kumottu nyt käsillä olevan
tilintarkastuksen kokonaisuudistusta koskevan hallituksen esityksen
eduskuntakäsittelyn aikana. Säädösviittaus
muutetaan vastaamaan säätiölain kokonaisuudistuksen
myötä muuttunutta säätiölain
numeroa.
5. Laki Finanssivalvonnasta annetun lain muuttamisesta
Johtolause.
Lain johtolauseeseen muutetaan Finanssivalvonnasta annetun
lain muutoslain numero ja lain 3 §:ään
lisättävän uuden kohdan numeroksi 7 b.
3 §. Tehtävät.
Pykälässä säädetään
Finanssivalvonnan tehtävistä. Pykälän
2 momenttiin lisättävän uuden, tilintarkastajien
valvontaa koskevan kohdan numeroksi muutetaan 7 b, koska
lainkohta on muuttunut (HE 175/2014 vp — TaVM 20/2014 vp)
käsillä olevan tilintarkastuksen kokonaisuudistusta
koskevan hallituksen esityksen eduskuntakäsittelyn aikana.
31 §.
Tilintarkastajan ilmoitusvelvollisuus.
Pykälässä säädetään
toimilupavalvottavan tilintarkastajan ilmoitusvelvollisuudesta niissä tilanteissa,
joissa tilintarkastaja on saanut tietoonsa tehtäväänsä suorittaessaan
sellaisen seikan, jonka voidaan katsoa johtavan tilintarkastuskertomuksessa
muun kuin vakiomuotoisen lausunnon tai huomautuksen esittämiseen.
Talousvaliokunta on korjannut säännösviittauksen
vastaamaan edellä 1. lakiehdotuksen 3 luvun 4 §:n
osalta esitettyä muutosta.
6. Laki verotustietojen julkisuudesta ja salassapidosta annetun
lain 18 §:n muuttamisesta
Johtolause.
Talousvaliokunta on korjannut säännösviittauksen
vastaamaan edellä 1. lakiehdotuksen 3 luvun 4 §:n
osalta esitettyä muutosta.
18 §. Verohallinnon oikeus tietojen oma-aloitteiseen
antamiseen.
Pykälässä säädetään
niistä edellytyksistä, joiden toteutuessa Verohallinto voi
salassapitovelvollisuuden estämättä antaa oma-aloitteisesti
verotustietoja verovelvollista koskevine tunnistetietoineen. Pykälän
1 momenttiin lisättävän uuden, tilintarkastajaa,
tilintarkastajan toimintaa tai muuta verovelvolliseen liittyvää seikkaa,
jolla saattaa olla merkitystä tilintarkastajan valvonnan
kannalta, koskevan lainkohdan numeroksi muutetaan 10, koska lainkohta
on muuttunut (HE 166/2014 vp — LaVM 20/2014 vp)
nyt käsillä olevan tilintarkastuksen kokonaisuudistusta
koskevan hallituksen esityksen eduskuntakäsittelyn aikana.
7. Laki osakeyhtiölain muuttamisesta
7 luvun 8 §. Erityinen tarkastaja.
Pykälässä säädetään
erityisestä tarkastajasta ja viitataan muun muassa tilintarkastuslain
tilintarkastuskertomusta koskevaan lainkohtaan. Talousvaliokunta
on korjannut säännösviittauksen vastaamaan
edellä 1. lakiehdotuksen 3 luvun 4 §:n osalta
esitettyä muutosta.
8. Laki osuuskuntalain muuttamisesta
16 §. Erityinen tarkastaja.
Pykälässä säädetään erityisestä tarkastajasta
ja viitataan muun muassa tilintarkastuslain tilintarkastuskertomusta koskevaan
lainkohtaan. Talousvaliokunta on korjannut säännösviittauksen
vastaamaan edellä 1. lakiehdotuksen 3 luvun 4 §:n
osalta esitettyä muutosta.
10. Laki asumisoikeusyhdistyksistä annetun lain muuttamisesta
48 §. Valvoja.
Pykälässä säädetään
valvojaan sovellettavista säännöksistä.
Talousvaliokunta on korjannut säännösviittauksen
vastaamaan edellä 1. lakiehdotuksen 3 luvun 4 §:n
osalta esitettyä muutosta.
17. Laki eläkesäätiölain
muuttamisesta
32 §.
Pykälässä säädetään
eläkesäätiön tilintarkastajan
toimikauden määrittämisestä.
Pykälässä viitataan tilintarkastuslain
tilintarkastuskertomusta koskevaan kohtaan. Talousvaliokunta on korjannut
säännösviittauksen vastaamaan edellä 1.
lakiehdotuksen 3 luvun 4 §:n osalta esitettyä muutosta.
20. Laki kuntalain 72 §:n muuttamisesta
Ehdotettu muutos kohdistuu lakiin, joka tullaan kumoamaan ennen
käsillä olevan tilintarkastuslain voimaantuloa.
Ehdotuksen tavoitteena oleva asiantila toteutuu muuttamalla kumottavan lain
sijaan tulevan uuden kuntalain vastaavaa säännöstä,
minkä vuoksi ehdotetaan hylättäväksi
laki vanhan kuntalain 72 §:n muuttamisesta ja hyväksyttäväksi
uusi 100. lakiehdotus laiksi uuden kuntalain 122 §:n
muuttamisesta.
37. Laki saamelaiskäräjistä annetun
lain 18 c §:n muuttamisesta
Johtolause.
Lain johtolausetta muutetaan siten, että 18 c §:n
osalta muutetaan hallituksen esityksen mukaisen 2 momentin lisäksi
myös 1 ja 3 momentit, mikä merkitsee koko pykälän
muuttamista.
18 c §. Tilintarkastajat.
Pykälässä säädetään saamelaiskäräjien
tilintarkastajien valinnasta. Säännös
on sovitettu eduskunnassa samanaikaisesti vireillä olevan
saamelaiskäräjälain laajempaan muutokseen,
jota koskevasta hallituksen esityksestä (HE 167/2014 vp — PeVM / )
tässä puheena oleva lainkohta poistetaan päällekkäisen
sääntelyn välttämiseksi.
45. Laki ulkorajayhteistyön hallinnosta annetun lain
17 ja 25 §:n muuttamisesta
Ehdotettu muutos kohdistuu lakiin, joka tullaan kumoamaan ennen
käsillä olevan tilintarkastuslain voimaantuloa.
Ehdotetun muutoksen tavoitteena oleva tilintarkastuslakiviittauksen
ajantasaistaminen huomioidaan kyseisen kumottavan lain sijaan tulevan
uuden ulkorajayhteistyön hallintolain vahvistamisen yhteydessä,
minkä vuoksi lakiehdotus ehdotetaan hylättäväksi.
60. Laki luottolaitostoiminnasta annetun lain muuttamisesta
Valiokunta esittää, että lain ruotsinkielisen
version johtolause korjataan vastaamaan suomenkielistä versiota.
61. Laki sijoitusrahastolain muuttamisesta
108 a §.
Pykälässä säädetään
sulautuvaa tai vastaanottavaa sijoitusrahastoa hallinnoivan rahastoyhtiön
tilintarkastajasta. Lainkohdassa viitataan tilintarkastuslain tilintarkastuskertomusta
koskevaan
kohtaan. Talousvaliokunta on korjannut säännösviittauksen
vastaamaan edellä 1. lakiehdotuksen 3 luvun 4 §:n
osalta esitettyä muutosta.
64. Laki vakuutuskassalain muuttamisesta
69 §.
Pykälässä säädetään
erityisen tarkastuksen toimittamisesta vakuutuskassan hallinnosta ja
kirjanpidosta. Lainkohdassa viitataan tilintarkastuslain tilintarkastuskertomusta
koskevaan kohtaan. Talousvaliokunta on korjannut säännösviittauksen
vastaamaan edellä 1. lakiehdotuksen 3 luvun 4 §:n
osalta esitettyä muutosta.
65. Laki vakuutusyhdistyslain muuttamisesta
Johtolause.
Johtolauseesta poistetaan muutettavien pykälien luettelosta
3 §, jonka talousvaliokunta esittää poistettavaksi
tästä hallituksen esityksestä.
9 luvun 3 §.
Pykälä ehdotetaan poistettavaksi. Samaan lainkohtaan
on tehty nyt käsillä olevan hallituksen esityksen
antamisen jälkeen muutos (HE 344/2014 vp — TaVM 30/2014 vp),
joka tekee tässä ehdotetun muutoksen tarpeettomaksi.
66. Laki vakuutusyhtiölain muuttamisesta
7 luvun 10 §.
Pykälässä säädetään
erityisestä tarkastajasta ja viitataan muun muassa tilintarkastuslain
tilintarkastuskertomusta koskevaan lainkohtaan. Talousvaliokunta
on korjannut säännösviittauksen vastaamaan
edellä 1. lakiehdotuksen 3 luvun 4 §:n
osalta esitettyä muutosta.
71. Laki kirjanpitolain 3 luvun 12 §:n muuttamisesta
3 luvun 12 §. Tilintarkastusta koskevat tiedot.
Pykälässä säädetään
tilintarkastusta koskevista tiedoista. Ensimmäisessä momentissa
säädetään velvollisuudesta liittää tilintarkastuskertomukseen
tilinpäätös. Toisessa momentissa säädetään poikkeuksena
edellisen momentin tarkoittamaan pääsääntöön,
missä olosuhteissa jäljennös tilintarkastuskertomuksesta
voidaan kuitenkin jättää liittämättä.
Tässä lainkohdassa viitataan tilintarkastuslain
tilintarkastuskertomusta koskevaan kohtaan. Talousvaliokunta on
korjannut säännösviittauksen vastaamaan
edellä 1. lakiehdotuksen 3 luvun 4 §:n
osalta esitettyä muutosta.
72. Laki asunto-osakeyhtiölain muuttamisesta
9 luvun 14 §. Erityinen tarkastaja.
Pykälässä säädetään
erityisestä tarkastajasta ja viitataan muun muassa tilintarkastuslain
tilintarkastuskertomusta koskevaan lainkohtaan. Talousvaliokunta
on korjannut säännösviittauksen vastaamaan
edellä 1. lakiehdotuksen 3 luvun 4 §:n osalta
esitettyä muutosta.
73. Laki yhdistyslain muuttamisesta
38 a §. Toiminnantarkastus.
Pykälässä säädetään
toiminnantarkastuksesta. Pykälän viidennessä momentissa
viitataan tilintarkastuslain tilintarkastuskertomusta koskevaan
kohtaan. Talousvaliokunta on korjannut säännösviittauksen vastaamaan
edellä 1. lakiehdotuksen 3 luvun 4 §:n
osalta esitettyä muutosta.
74. Laki rikoslain 30 luvun 10 a §:n
muuttamisesta
30 luvun 10 a §. Tilintarkastusrikos.
Pykälässä säädetään
tilintarkastusrikoksesta ja siitä säädetystä sanktiosta.
Lainkohdassa viitataan tilintarkastuslain tilintarkastuskertomusta
koskevaan kohtaan. Talousvaliokunta on korjannut säännösviittauksen
vastaamaan edellä 1. lakiehdotuksen 3 luvun 4 §:n
osalta esitettyä muutosta.
86. Laki asumisoikeusasunnoista annetun lain 26 b
ja 51 f §:n muuttamisesta
26 b §. Lunastussuorituksiin käytettävissä olevat
varat ja vastuu virheellisestä lunastussuorituksesta.
Pykälässä säädetään
lunastussuoritukseen käytettävissä olevista
varoista ja lunastuksiin liittyvistä vastuukysymyksistä.
Neljännessä momentissa viitataan säätiölakiin,
joka tullaan kumoamaan (HE 166/2014 vp — LaVM 20/2014 vp)
ennen käsillä olevan tilintarkastuslain kokonaisuudistuksen
voimaantuloa. Säädösviittaus muutetaan
vastaamaan säätiölain kokonaisuudistuksen
myötä muuttunutta säätiölain
ja sen voimaanpanolain sisällöltään
vastaavaa kohtaa.
90. Laki säätiölain 12 §:n
muuttamisesta
Ehdotettu muutos kohdistuu lakiin, joka tullaan kumoamaan ennen
käsillä olevan tilintarkastuslain voimaantuloa.
Ehdotetun muutoksen tavoitteena oleva tilintarkastuslakiviittauksen
ajantasaistaminen huomioidaan kyseisen kumottavan lain sijaan tulevan
uuden säätiölain vahvistamisen yhteydessä,
minkä vuoksi lakiehdotus ehdotetaan hylättäväksi.
96. Laki alueiden kehittämisen ja rakennerahastohankkeiden
rahoittamisesta annetun lain 32 ja 42 §:n muuttamisesta
Johtolause.
Käsillä olevan tilintarkastuksen kokonaisuudistusta
koskevan hallituksen esityksen eduskuntakäsittelyn aikana
lakiin on tehty lisäys (HE 317/2014 vp — HaVM 43/2014 vp), mistä syystä 42 §:n
4 momentti muutetaan johtolauseessa 5 momentiksi.
100. Laki kuntalain 122 §:n muuttamisesta
Hallituksen esityksen 20. lakiehdotuksessa on esitetty muutettavaksi
kuntalain 72 §:ää, jossa säädetään
hallinnon ja talouden tarkastamista varten valtuuston valitsemasta
tilintarkastajasta. Ehdotettu muutos kohdistuu lakiin, joka tullaan kumoamaan
(HE 268/2014 vp — HaVM 55/2014
vp) ennen käsillä olevan tilintarkastuslain
voimaantuloa. Ehdotuksen tavoitteena oleva asiantila toteutuu muuttamalla
kumottavan lain sijaan tulevan uuden kuntalain vastaavaa säännöstä,
minkä vuoksi ehdotetaan hylättäväksi
laki vanhan kuntalain 72 §:n muuttamisesta ja hyväksyttäväksi
uusi 100. lakiehdotus laiksi uuden kuntalain 122 §:n
muuttamisesta.