Allmän motivering
Ekonomiutskottet föreslår att lagförslagen
godkänns med de ändringar i vissa lagar som framgår
av det följande. Utöver de ändringarna
kommer riksdagens svar att innehålla alla andra behövliga
rättelser och kompletteringar av teknisk natur som inte
påverkar laginnehållet i sak.
Den nya Finansinspektionen kommer rent administrativt att vara
kopplad till Finlands Bank, men myndigheten är självständig
och oavhängig när det gäller dess tillsynsuppgifter.
Genom kopplingen till centralbanken kan man dra nytta av samverkanseffekter
mellan centralbanksverksamheten och finanssektorn. Ett självständigt beslutsfattande
ökar
den nya myndighetens trovärdighet och ger bättre
förutsättningar till hög standard på tillsynen.
Det är med tanke på tillsynen väsentligt
att tillsynsmyndigheten håller sig à jour med
utvecklingen inom hela finanssektorn.
Den nya myndighetens befogenheter motsvarar den nuvarande Finansinspektionens
befogenheter, men samtidigt utvidgas de så att de också gäller
Försäkringsinspektionens tillsynsobjekt. När
den nya Finansinspektionen får en betydligt större
krets tillsynsobjekt är det enligt ekonomiutskottets mening
viktigt att man följer om de lagstadgade befogenheterna är
tillräckliga och tillämpliga på finanssektorns
olika aktörer. En effektiv tillsyn och lämpliga
befogenheter hjälper till att förutse problem
och kriser inom branschen, och då kan man vidta nödvändiga åtgärder
i tid. Befogenheternas beskaffenhet och omfattning måste
utvärderas utifrån vunna erfarenheter, och vid
behov ska behövliga ändringar göras.
Befogenheterna bör vara så enhetliga som möjligt
i förhållande till tillsynsmyndigheterna i andra
EU-länder.
Gränsöverskridande tillsynssamarbete
Ekonomiutskottet har för utlåtande
fått in en E-skrivelse om ett meddelande från
kommissionen, "Från finanskris till återhämtning:
ram för åtgärder på EU-nivå"
(E 108/2008 rd). Enligt skrivelsen ställer sig
Finland bakom de tydliga åtgärdsstrategier för
myndighetstillsyn som Ekofinrådet fastställde
i maj och oktober 2008. De gäller särskilt en
utvidgning av tillsynsmyndigheternas kollegiemodell till tillsynen över
gränsöverskridande finansiella grupper, en enhetlig
rapporteringsram senast 2011 och klarare beslutsprocesser och roll
för EU:s tillsynskommittéer.
Enligt skrivelsen noterar Finland att diskussionen om en omprövning
av EU:s nuvarande tillsynsmodell har börjat till följd
av finanskrisen. I syfte att utveckla myndighetstillsynen i synnerhet
när det gäller gränsöverskridande
finansiella grupper har ett utredningsarbete på hög nivå startat
inom EU på kommissionens initiativ. En grundlig diskussion
om resultatet av detta arbete kommer att inledas våren
2009.
Finland anser det vara viktigt att arbetet utförs så att
man beaktar hur myndighetstillsynen hänger ihop med finanskrishantering
och insättningsgarantier, och väntar nu på vilka
rekommendationer arbetsgruppen kommer med. I detta sammanhang bör
man också utreda vilken betydelse det har för
de olika alternativen för tillsynsorganisation att tillsynsmyndigheternas
förebyggande verksamhet hela tiden visar sig vara otillräcklig.
Ekonomiutskottet kommer att lämna utlåtande
till stora utskottet om E-skrivelsen, som gäller utvecklingen
av det internationella finanssystemet mer generellt. Finanssektorn
har internationaliserats och blivit gränsöverskridande
när det gäller bolags- och filialformer, och detta ställer
stora krav på tillsynen. Man måste försöka
förutse finanskriser och förbereda sig på att hantera
dem. Utskottet vill peka på hur viktigt det är
att samordna tillsynen och effektivisera samarbetet över
gränserna.
Att täcka Finansinspektionens kostnader.
Enligt den föreslagna lagen om Finansinspektionen
ska åtgärdsavgifter och tillsynsavgifter tas ut
för att täcka kostnaderna för Finansinspektionens
verksamhet. Bestämmelser om avgiftsgrunder och avgiftsbelopp
finns i lagen om Finansinspektionens tillsynsavgifter. Avgiften
bestäms för varje kalenderår som en grundavgift,
proportionell avgift eller som en kombination av dessa. Grundavgiften är
en fast avgift, medan den proportionella avgiften räknas
ut i procent av avgiftsgrunden. Avgiftsskyldiga betalar olika belopp.
Enligt motiveringen i propositionen har grunderna för
tillsynsavgifterna utformats så att det belopp som tas
ut i tillsynsavgifter och åtgärdsavgifter täcker
en målnivå på ca 95 procent av Finansinspektionens
kostnader. Finlands Bank avses svara för den återstående
andelen på ca 5 procent, dvs. andelen offentlig finansiering.
Om tillsynsavgifterna och övriga intäkter överstiger målnivån,
avses Finansinspektionen kunna avsätta en buffertpost som
motsvarar högst 5 procent av Finansinspektionens budget.
Syftet med buffertposten är att jämna ut fluktuationer
i avgiftsintäkterna. Om intäkterna av avgifter
och övriga intäkter något år
inte når upp till 95 procent av Finansinspektionens kostnader,
ska myndigheten när budgeten för följande år
upprättas ta fram en plan för åtgärder
som underskridandet kräver. Planen behandlas av myndighetens
direktion.
Det är viktigt, menar ekonomiutskottet, att finansieringen
av Finansinspektionens verksamhet tryggas. Myndigheten måste
kunna fullgöra alla lagstadgade uppgifter professionellt
och högklassigt under alla omständigheter. Den
måste dessutom delta i ett krävande internationellt tillsynssamarbete.
Den senaste tidens kris inom finanssektorn har visat hur viktigt
det är att de som utövar tillsyn har tillräcklig
yrkeskunskap och tillräckliga resurser.
Finansinspektionens kostnader täcks huvudsakligen med
tillsynsavgifter som tas ut av tillsynsobjekten, och storleken på avgifterna
bestäms genom en procentuell andel av balansomslutningen,
omsättningen och bl.a. de sammanlagda tillgångarna
för placeringsfonder som fondbolag förvaltar.
Den internationella krisen inom finanssektorn har redan avspeglat
sig på de finländska värdepappersföretagens
omsättning och tillgångarna i de fonder som fondbolag
förvaltar. Fondernas kapital har minskat till följd
av kursnedgång och inlösning. Det står ännu
inte klart hur krisen kommer att påverka kreditinstitut
och försäkringsbolag.
Enligt en bedömning som ekonomiutskottet fått är
det tämligen sannolikt att de föreslagna avgiftskoefficienterna
leder till alltför små avgiftsintäkter
och till osäkerhet när det gäller att täcka
kostnaderna för Finansinspektionens verksamhet, särskilt
på lång sikt. Enligt lagen kan tillsynsavgifterna
sänkas flexibelt, om de intäkter avgifterna ger
upphov till är större än väntat. Någon
liknande möjlighet att vara flexibel finns inte om dessa
intäkter något år visar sig vara för små.
Ekonomiutskottet har därför höjt
de procentuella koefficienterna i lagen om Finansinspektionens tillsynsavgifter
med i genomsnitt fem procent, men dock så att de olika
tillsynsobjektsgruppernas relativa avgiftsandelar förskjuts
så lite som möjligt. Syftet med denna ändring är
att trygga myndighetens kompetens och resurser, eftersom det är
dessa som är av avgörande betydelse om tillsynen
ska vara framgångsrik.
Grundlagsutskottets och social- och hälsovårdsutskottets
utlåtanden samt ekonomiutskottets ståndpunkt.
Med hänvisning till grundlagsutskottets utlåtande
har ekonomiutskottet preciserat 25 och 26 § i lagen om
Finansinspektionen. Dessutom har ekonomiutskottet gjort de ändringar
i 67 § i samma lagförslag som grundlagsutskottets
konstitutionella anmärkningar föranleder. Ändringarna
var en förutsättning för att lagen skulle
kunna behandlas i vanlig lagstiftningsordning.
Grundlagsutskottet har tagit fasta på något som
framgår av propositionsmotiven (s. 156), nämligen
att "inrättandet av den nya Finansinspektionen genom sammanslagning
av Försäkringsinspektionens och den nuvarande
Finansinspektionens uppgifter för med sig sådana
uppgifter för den nya tillsynsmyndigheten som är
svåra att motivera för en myndighet som finns
i anslutning till centralbanken".
Därför menar grundlagsutskottet att det finns skäl
att så snabbt som möjligt ändra lagstiftningen
på lämpligt sätt så att Finansinspektionen
inte längre svarar för dessa.
Social- och hälsovårdsutskottet har yttrat
sig om samma sak. Det utskottet påpekar att även om
alla uppgifter "inte naturligt ingår i Finansinspektionens
behörighet bör det enligt utskottet noga klarläggas
hur den ska ordnas. Dessutom bör man utreda fördelarna
och nackdelarna med att centralisera respektive decentralisera tillsynen".
Ekonomiutskottet vill göra regeringen uppmärksam
på grundlagsutskottets påpekande om att Finansinspektionen
har uppgifter som är svåra att motivera. Ekonomiutskottet
påskyndar regeringen när det gäller att
vidta lämpliga lagstiftningsåtgärder
för att rätta till situationen.
Detaljmotivering
1. Lag om Finansinspektionen
4 §. Tillsynsobjekt.
Utskottet har lagt till ett ord som fattades i 2 mom. 11 punkten
och samtidigt kompletterat 2 punkten med författningsnumret.
6 §. Övriga definitioner.
En felaktig hänvisning i 1 mom. 8 punkten har rättats
till.
10 §. Direktionens uppgifter.
I 2 mom. 2 punkten har en precisering gjorts så att
man med utländsk tillsynsmyndighet avser utländska
EES-tillsynsmyndigheter.
Samtidigt har den finska språkdräkten i 3 mom.
gjorts enhetlig med lagen i övrigt.
18 §. Rätt att få uppgifter av tillsynsobjekt
och andra finansmarknadsaktörer.
Eftersom begreppet "betalningsskyldig" i den föreslagna
lagen om Finansinspektionens tillsynsavgifter (lagförslag
2) skiljer sig något från den klassificering av
tillsynsobjekten som används i den föreslagna
lagen om Finansinspektionen, har utskottet gjort om passusen om
rätten att få uppgifter för att kunna
fastställa tillsynsavgift till 11 § i tillsynsavgiftslagen.
Samtidigt har utskottet lagt till ett nytt 3 mom. där
det sägs ut var de bestämmelserna finns.
19 §. Rätt att få uppgifter av andra.
Momentindelningen och 2 mom. har förtydligats,
men utan ändringar i sak.
22 §. Kallelse att höras.
Här har endast en språklig justering
gjorts.
24 §. Granskningsrätt.
En precisering har gjorts i 4 mom.: med utländska grupper
avses utländska EES-grupper.
25 §. För rättegångsombud,
rättegångsbiträden och advokater gällande
undantag från rätten att få uppgifter
och granska.
Ekonomiutskottet har med hänvisning till grundlagsutskottets
utlåtande gjort ordalydelsen i 1 mom. tydligare så att det
framgår att momentet också avser andra rättegångsombud
och rättegångsbiträden än advokater.
26 §. Återkallande av verksamhetstillstånd
samt därmed jämförbara förordnanden
om avslutande av verksamhet.
En komplettering av det inledande stycket i 1 mom. har gjorts
till följd av grundlagsutskottets utlåtande. Den
innebär att man återkallar ett tillsynsobjekts
verksamhetstillstånd som en sista åtgärd
också efter andra åtgärder enligt denna
lag än begränsning av verksamheten enligt 27 §.
28 §. Begränsning av ledningens verksamhet
för viss tid.
Ett omnämnande av centralinstitutet för sammanslutningen
av andelsbanker har lagts till i 2 mom. i enlighet med motiven.
Dessutom har utskottet i syfte att göra strukturen
på regleringen av Finansinspektionens befogenheter mer
konsekvent till samma moment fogat en bestämmelse som motsvarar
bestämmelsen om fondbörsens holdingföretag
i värdepappersmarknadslagen. Detta ändrar inte
lagens innehåll i sak.
37 §. Tillsyn över att internationella redovisningsstandarder
iakttas.
En språklig precisering har gjorts i 6 mom.
39 §. Ordningsavgift.
Utskottet har gjort ett tilllägg i 1 mom. 2 punkten
där standardiserade optioner och terminer jämställs
med värdepapper. Motsvarande bestämmelser finns
för närvarande i 10 kap. 1 § 3 mom.,
1 a § 3 mom. och 1 b § 3 mom. i värdepappersmarknadslagen,
vilka därmed samtidigt upphävs.
42 §. Påföljdsavgift.
Ett nytt 5 mom. har lagts till i paragrafen. Det motsvarar ändringen
i 39 §.
45 §. Tillämpningsområdet för
bestämmelser om tillsyn över kundskydd.
I syfte att göra lagens terminologi enhetlig på finska
har ordet "kuluttaja" (konsument) i 1 mom. ändrats till
"asiakas" (kund). Detta påverkar inte den svenska ordalydelsen.
54 §. Samarbete med andra än EES-staters
tillsynsmyndigheter.
Utskottet har kompletterat 1 mom. med en hänvisning
till utländska kreditinstituts, värdepappersföretags
och fondbolags representationer i Finland, som det finns bestämmelser
om i lagen om utländska kreditinstituts och finansiella
instituts verksamhet i Finland, lagen om utländska värdepappersföretags
rätt att tillhandahålla investeringstjänster
i Finland och lagen om utländska fondbolags verksamhet
i Finland. Kompletteringen behövs eftersom de nämnda
lagarna innehåller bestämmelser om Finansinspektionens
skyldighet att idka tillsyn över sådana representationers
verksamhet. Samtidigt har strukturen på 1 mom. gjorts tydligare än
i propositionen.
Samtidigt behövs också ett nytt 2 mom., och då blir
2 mom. i lagförslaget 3 mom.
58 §. Samarbete vid återkallande av verksamhetstillstånd
och begränsning av verksamheten, överlåtelse
av försäkringsbestånd, försättande
i konkurs eller likvidation och utfärdande av pantsättnings-
och avyttringsförbud.
Ändringen i 2 mom. är språklig
och gäller bara den finska versionen.
61 §. Anmälan om åtgärder
som avser utländska EES-filialer och andra utländska
tillsynsobjekt samt reglerade marknader som står under
en annan EES-stats tillsyn samt begränsning av och förbud
mot sådana filialers och andra utländska EES-tillsynsobjekts
verksamhet.
Utskottet har velat göra paragrafen mer enhetlig
och därmed ändrat "bolaget" i 3 mom. till "filialen".
67 §. Överföring av tillsynsuppgifter.
Här föreslår regeringen att Finansinspektionen
ska få ingå avtal med hemstatens tillsynsmyndighet
om att Finansinspektionen sköter uppgifter i anslutning
till tillsynen över utländska EES-tillsynsobjekt.
På samma sätt ska Finansinspektionen också få avtala
med värdstatens tillsynsmyndighet om att denna ska utföra
uppgifter som Finansinspektionen ansvarar för. Motsvarande
avtal ska kunna ingås om grupptillsynen över en utländsk
grupp.
Ordalydelsen har nu preciserats på det sätt som
grundlagsutskottet förutsatt, dvs. så att paragrafen
enbart gäller inspektionsuppdrag som avser informationsanskaffning
och informationsanalys, men inte beslutsfattande i fråga
om utländska tillsynsobjekt.
71 §. Rätt och skyldighet att lämna
ut information.
Paragrafhänvisningen i 1 mom. 4 punkten har preciserats.
74 §. Verkställighet av avgifter.
En komplettering av teknisk natur har gjorts i paragraftexten på finska;
den svenska versionen påverkas inte.
76 §. Övergångsbestämmelser.
Utskottet har kompletterat 4 mom. med bestämmelser
om att direktionen och bankfullmäktige så snart
lagen har antagits och blivit stadfäst har befogenhet att fatta
de beslut om Finansinspektionen som momentet avser. Tillämpningen
av sådana beslut kan emellertid inte börja förrän
lagen trätt i kraft.
2. Lag om Finansinspektionens tillsynsavgifter
4 §. Proportionell tillsynsavgift.
I 1 mom. till denna paragraf finns en tabell som anger
grunden för tillsynsavgiften och avgiften i procent av avgiftsgrunden.
Utskottet har höjt avgiften för de betalningsskyldiga
som nämns i den tabellen, med undantag av avgiften för
filialer till försäkringsbolag i länder
utanför EES, eftersom det inte finns några sådana
för närvarande. Någon avgiftshöjning skulle
inte heller ha följt av principerna för höjning
av procenttalen.
Avgiftsprocenttalen har i snitt höjts med 5 procent.
Höjningarna har gjorts så att de olika tillsynsobjektsgruppernas
relativa avgiftsandelar förskjuts så lite som
möjligt.
Clearingorganisationernas avgiftsskyldighet har preciserats
utifrån gällande lag och syftet med lagförslaget,
vilket innebär att de värdepapperscentraler som
också är clearingorganisationer bara behöver
betala avgift enligt 6 §.
6 §. Grundavgift för övriga avgiftsskyldiga.
Denna paragraf anger hur mycket grundavgiften är för
andra avgiftsskyldiga än de som nämns i 4 § och
vilka som ska betala denna avgift.
Ekonomiutskottet har höjt grundavgifterna från
15 000 till 15 500 euro och från 10 000 till 10 500 euro
för emittenter av värdepapper som är
föremål för offentlig handel enligt 1
kap. 3 § i värdepappersmarknadslagen och från
12 000 till 12 500 euro för finländska bolag vars
emitterade aktier har tagits upp till handel som motsvarar offentlig
handel på det sätt som nämns i tabellen.
11 §. Finansinspektionens rätt att få uppgifter.
En ny 11 § har lagts till i lagen. Den innehåller bestämmelser
om Finansinspektionens rätt att få uppgifter när
det gäller att bestämma tillsynsavgift. Utskottet
har i 18 § i lagen om Finansinspektionen lagt till en hänvisning
till denna lag i fråga om rätten att få uppgifter.
12 §. Ikraftträdande- och övergångsbestämmelser.
Genom att lagen fått en ny 11 § blir propositionens
11 § nu 12 §.
14. Lag om ändring av värdepappersmarknadslagen
Ingressen.
Ingressen har ändrats på det sätt
som paragrafändringarna förutsätter.
3 kap. 16 §. En fondbörs ledning.
Lagens 3 kap. 16 § 3 mom. upphävs, eftersom
enhetliga bestämmelser om hur ledningen avstängs
från uppdraget i fråga om alla auktoriserade tillsynsobjekt
införs i 28 § i lagen om Finansinspektionen. Dessutom
har utskottet gjort tekniska justeringar i 5 mom.
Vidare har lagstiftningen fått en klarare struktur:
10 kap. 1 § 3 mom., 1 a § 3 mom. och 1 b § 3 mom.
upphävs när motsvarande bestämmelser införs
i lagen om Finansinspektionen, som även i övrigt
innehåller bestämmelser om Finansinspektionens
behörighet när det gäller att utdöma administrativa
påföljder.
20. Lag om ändring av lagen om försäkringsförmedling
2 §. Begränsningar av tillämpningsområdet.
Utskottet har rättat till en hänvisning till
lagen om Finansinspektionen i 2 mom.