Allmän motivering
Utskottet tillstyrker propositionen, men med följande
kommentarer och ändringsförslag.
Bakgrund
Propositionen ansluter till ett större frågekomplex
om resolution inom finansbranschen, om vilket en separat proposition
(RP 175/2014 rd) har lämnats
samtidigt med denna proposition. Syftet med propositionen är
att genomföra EU:s så kallade resolutionsdirektiv
och direktiv om ändring av insättningsgarantidirektivet.
Dessutom är avsikten att i den nationella lagstiftningen genomföra
de ändringar som EU:s resolutionsförordning förutsätter
och sätta i kraft det avtal som ingåtts om en
gemensam resolutionsfond.
Enligt paketet ska det bl.a. inrättas ett nytt verk,
Verket för finansiell stabilitet, som ska vara nationell
resolutionsmyndighet. Verket ska också förvalta
en stabilitetsfond som står utanför statsbudgeten
och utgörs av en resolutionsfond som byggs upp
av stabilitetsavgifter samt av en insättningsgarantifond vars
medel kommer från insättningsgarantiavgifter.
Den första plenarbehandlingen av huvudpropositionen
om resolution avslutades den 26 november 2014 och lagförslagen
godkändes enligt betänkandet (EkUB 20/2014
rd). Avsikten är att ändringarna ska
träda i kraft vid ingången av nästa år.
Förslagen angående beskattningen
Föreliggande proposition gäller i sin tur
den nya stabilitetsfondens skattemässiga ställning
och avdragbarheten för de avgifter som betalas in till fonden.
För att det inte ska uppstå någon oklarhet
om fondens skattemässiga ställning föreslås det
att stabilitetsfonden ska vara ett i 20 § avsett samfund
som är befriat från inkomstsskatt. Dessutom föreslår
regeringen att de EU-stabilitetsavgifter och (nationella) stabilitetsavgifter som
kreditinstituten och värdepappersföretagen betalar
ska vara avdragbara i beskattningen.
Utskottet har inget att invända mot de här
förslagen.
För att undvika onödig oklarhet vore det däremot
korrekt att samtidigt föreskriva om den nuvarande insättningsgarantifondens
skattemässiga ställning. I det följande
motiverar utskottet i korthet detta.
Den gamla insättningsgarantifondens skattemässiga
ställning
Regelverket om resolution innebär bland annat att 14
kap. i kreditinstitutslagen, som gäller den nuvarande insättningsgarantifonden,
upphävs. Fondens — nedan den gamla insättningsgarantifonden — lagstadgade
uppgifter överförs enligt förslaget till
den nya insättningsgarantifond som ska förvaltas
av myndigheten för finansiell stabilitet. Detta ändrar
dock inte användningsändamålet för
tillgångarna i den gamla insättningsgarantifonden,
dvs. att skydda garanterade insättningar. Tillgångarna
ska alltså fortsättningsvis användas
uteslutande för sådana i lagen angivna garantirelaterade
syften som regleras i lagen om myndigheten för finansiell
stabilitet och i kreditinstitutslagen.
I övergångsbestämmelsen för
lagändringen räknas dessutom de lagrum upp som
fortsättningsvis ska tillämpas på den
gamla insättningsgarantifonden, på förvaltningen
av dess tillgångar samt på fondens medlemmar.
Bestämmelserna får inte heller stå i
strid med lagen om myndigheten för finansiell stabilitet.
De bestämmelserna ska tillämpas fram till dess
att det inte längre finns tillgångar i den gamla
insättningsgarantifonden och den avvecklas. Efter att den gamla
insättningsgarantifonden avvecklats övergår
dess återstående förpliktelser till Verket
för finansiell stabilitet och den nya insättningsgarantifonden.
I övergångsbestämmelsen föreskrivs
också om användningen av tillgångarna
i den gamla insättningsgarantifonden och bl.a. om skyldigheten
att på föreläggande av myndigheten för
finansiella stabilitet vid behov överföra dem
till den nya insättningsgarantifonden. Finansministeriet ska
också i fortsättningen fastställa fondens stadgar
och Finansinspektionen övervaka dess investeringsverksamhet.
Den gamla insättningsgarantifonden ska också bedriva
ett nära samarbete med Verket för finansiell stabilitet.
Den gamla insättningsgarantifondens ställning är
alltså på många sätt kopplad
till den nya insättningsgarantifonden. Den har alltså en
faktisk anknytning till resolutionssystemet. Utskottet menar därför
att den gamla insättningsgarantifonden bör ha
samma skattemässiga ställning som den kommande
stabilitetsfonden. Det kan under dessa omständigheter inte
läggas någon avgörande vikt enbart vid
att sektorn själv förvaltar tillgångarna.
Ändringen skulle inte heller ha några konsekvenser
för skatteinkomsterna. Insättningsgarantifonden
har nämligen i beskattningspraxis ansetts vara ett allmännyttigt
samfund och dess placeringsintäkter har betraktats som
annat än inkomst av näringsverksamhet. De har
alltså inte utgjort skattepliktig inkomst.
På dessa grunder föreslår utskottet
att den gamla insättningsgarantifonden nämns bland
de samfund som är befriade från inkomstskatt med stöd
av 20 § i inkomstskattelagen. Det skulle skapa klarhet
i den skattemässiga behandlingen och eliminera den osäkerhet
som också propositionen hänvisar till i motiven
angående stabilitetsfondens skattemässiga ställning.