Yleisperustelut
Valiokunta on asian aiemmassa käsittelyvaiheessa kannattanut
yrittäjäkuljettajien työajan rajoitusten
poistamista maantieliikenteen liikkuvissa tehtävissä toimivien
henkilöiden työajan järjestämistä koskevasta
Euroopan parlamentin ja neuvoston 11 päivänä maaliskuuta
2001 antamasta direktiivistä 2002/15/EY.
Valiokunta on edelleen samalla kannalla. Uudistusta on perusteltu
liikenneturvallisuudella, mutta saadun asiantuntijaselvityksen mukaan
uudistus parantaisi liikenneturvallisuutta hyvin vähän
nykytilanteesta.
Euroopan komissio on useamman kerran ehdottanut direktiivin
muuttamista siten, että yrittäjäkuljettajat
olisi jätetty direktiivin soveltamisen ulkopuolelle. Euroopan
unionin parlamentti on kuitenkin viimeksi 16.6.2010 hylännyt
komission muutosehdotuksen, ja komissio on vetänyt tästä syystä esityksensä pois.
Näin ollen Suomen olisi tullut saattaa direktiivi kansallisesti
voimaan siten, että maantieliikenteen työaikadirektiivissä säädettyjä työaikaa
koskevia säännöksiä olisi sovellettu
myös yrittäjäkuljettajiin 23.3.2009 lukien.
Komissio on ryhtynyt toimenpiteisiin Suomea vastaan direktiivin
toimeenpanon laiminlyönnin vuoksi. Hallituksen esityksen
perusteluista ilmenevistä syistä ja saamansa selvityksen
perusteella valiokunta joutuu näin ollen puoltamaan lakiehdotuksen
hyväksymistä seuraavin huomautuksin ja muutosehdotuksin.
Soveltamisalan rajaus
Lakiesityksen 1 §:n mukaan lain soveltamisalan ulkopuolelle
jäisivät kaikki ne yrittäjäkuljettajat,
jotka eivät tavaraliikennelain tai joukkoliikennelain mukaan
tarvitse liikennelupaa. Valittu soveltamisalan rajaus perustuu saadun
selvityksen mukaan direktiivin määritelmään
yrittäjäkuljettajasta. Ehdotettu sääntelymalli
rajaa lakiesityksen soveltamisalan mahdollisimman suppeaksi kuitenkin
niin, että maantieliikenteen työaikadirektiivin
vaatimukset täyttyvät. Liikenne- ja viestintävaliokunta
kannattaa ehdotettua soveltamisalan rajausta, joka noudattaa myös Ruotsissa
valittua mallia.
Työajan seuranta ja valvonta
Laissa säädettäisiin yrittäjäkuljettajien
viikoittaisesta enimmäistyöajasta, tauoista sekä yötyöstä.
Sen lisäksi säädettäisiin mahdollisuudesta
poiketa yrittäjäkuljettajan yhteenlasketusta työajasta
ja yötyön rajoituksesta teknisestä tai työn
järjestelyyn liittyvästä syystä.
Yrittäjäkuljettajat velvoitettaisiin esityksen mukaan
kirjaamaan työaikansa ja säilyttämään työaikakirjanpito
kahden vuoden ajan. Lain valvonta tapahtuisi pääosin
viranomaisaloitteisena valvontana. Asiantuntijalausunnon mukaan
valvonnassa lainmukaisen työaikakirjanpidon olemassaolo
ja sen sisältö tarkistettaisiin vain niissä tarkastuksissa,
joissa se valvonnan luonne huomioon ottaen olisi mahdollista ja
tarkoituksenmukaista. Kirjanpito perustuisi asiantuntijan mukaan
ajopiirturista saatavaan tietoon.
Valiokunta korostaa, että esitys sisältää laajat poikkeamismahdollisuudet
enimmäistyöajasta ja yötyöstä teknisestä tai
työn järjestelyyn liittyvästä syystä (4
ja 6 §). Näitä syitä ei
esityksessä tarkemmin määritellä.
Ehdotetun työaikakirjanpidon luotettavuuden valvonta on
saadun asiantuntijaselvityksen mukaan mahdotonta. Valvonta tulisi
olemaan pääasiassa pistokokeisiin perustuvaa valvontaa
toteutettuna samanaikaisesti ajo- ja lepoaikavalvonnan kanssa. Valiokunta ehdottaa
työaikakirjanpitoa koskevan pykälän muuttamista.
Yksityiskohtaiset perustelut
4 §. Enimmäistyöajan ja
tasoittumisjakson pituuden ylittäminen.
Liikenne- ja viestintävaliokunta ehdottaa pykälän
2 momentin poistamista tarpeettomana, sillä valiokunta
ehdottaa jäljempänä, että vaatimus
työaikakirjanpidosta poistetaan.
6 §. Yötyöhön
liittyvän enimmäistyöajan ylittäminen.
Valiokunta ehdottaa pykälän 2 momentin poistamista
tarpeettomana, sillä valiokunta ehdottaa jäljempänä,
että vaatimus työaikakirjanpidosta poistetaan.
8 §. Työaikakirjanpito.
Valiokunta ei pidä pykälässä ehdotettua
kirjanpitovelvollisuutta tarpeellisena ottaen huomioon vähäiset
tosiasialliset mahdollisuudet todentaa tämän kirjanpidon
luotettavuus. Liikenne- ja viestintävaliokunta korostaa,
että yrittäjäkuljettajia koskevat muun muassa
Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 561/2006
mukaiset enimmäisajoaika- ja vähimmäislepoaikasäännökset.
Nämä säännökset ja
niiden noudattamisen valvonta sekä tätä valvontaa
tehostava sanktiojärjestelmä varmistavat valiokunnan
arvion mukaan riittävällä tavalla sen,
että yrittäjäkuljettajat eivät vaaranna
liikenneturvallisuutta liian raskailla työvuoroilla.
Valiokunta arvioi lisäksi, että erillinen
työaikakirjanpito ja sen säilyttäminen
kahden vuoden ajan vain lisäisi entisestään
pienten kuljetusyrittäjien toimintaan liittyvää turhaa
hallinnollista rasitetta tuomatta mitään konkreettista
hyötyä yrittäjälle tai varmuutta
ehdotetun työaikasääntelyn valvontaan.
Myöskään voimaansaatettava direktiivi
ei edellytä tämän kaltaista sääntelyä.
Liikenne- ja viestintävaliokunta ehdottaa näin ollen
pykälän muuttamista siten, että yrittäjäkuljettaja
on selvitysvelvollinen lain noudattamista valvoville työsuojeluviranomaisille,
jos tieliikenteen valvontalaitteista annetun neuvoston asetuksessa
(ETY) N:o 3821/85 tarkoitetun ajopiirturin tai ajopiirturikortin
tiedoista taikka muista vastaavista seikoista ilmenee perusteltu syy
olettaa, että tätä lakia ei ole noudatettu.
Tällöin yrittäjäkuljettaja joutuisi
antamaan riittävän kirjallisen selvityksen työajastaan
tämän lain 3 ja 4 §:ssä tarkoitetulta
viimeksi kuluneelta tasoittumisjaksolta.
Valiokunta ehdottaa myös pykälän
otsikon muuttamista vastaamaan pykälän sisällöllistä muutosta.