Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Toiseen käsittelyyn esitellään päiväjärjestyksen 10. asia. Nyt voidaan hyväksyä tai hylätä lakiehdotus, jonka sisällöstä päätettiin ensimmäisessä käsittelyssä.
Arvoisa puhemies! Käytän oikeastaan tilaisuutta hyväkseni, kun oikeusministeri on paikalla. Tässä esityksessä on sellainen kohta, että hallintovaliokunta on todennut, että ”asiantuntijakuulemisessa on esitetty harkittavaksi myös hallinto-oikeuslain 12 a §:n muuttamista siten, että näitä asioita voitaisiin käsitellä hallinto-oikeuksissa muutoksenhakuasioina kahden jäsenen kokoonpanossa”. Onko ministeri ehtinyt perehtyä tähän? Meillä on ollut tämä asia, että tutustukaa tähän, täällä oli hyviä pointteja, ja meillä olisi yhdenmukainen toimintatapa siinä, että yritettäisiin keventää meidän ruuhkautuneita hallinto-oikeuksia. Täällä asiantuntijat olivat esittäneet sitä, että näitä asioita voisi käsitellä kahden jäsenen kokoonpanossa, johtuen jo siitä, että nämäkin varmaan ovat näitä maahanmuuttoasioita, joita tällä hetkellä lakivaliokunnankin kuulemisessa tuomioistuimet ovat tuoneet esille, sen, että yli puolet asioista menee näihin ulkomaalaisasioihin. Ja tietysti on aina niin, että otetaan kevyempi kokoonpano silloin, kun se on mahdollista. Nämä olisivat sellaisia asioita, mistä voisivat sitten esimerkiksi hallituksen kansanedustajat, joita nyt valitettavasti ei ole... No, Kimmo Kiljunen on — hän aina mielellään minun kanssani juttelee — ja hän voisi ottaa esille tämän asian, että kun me olemme puhuneet näistä ruuhkautuneista hallinto-oikeuksista, niin tässä olisi esimerkiksi yksi asia. Lakivaliokuntaa ei ollut ehditty silloin tässä asiassa kuulla. Tämä oli kiireellinen, mistä olen pahoillani, mutta ehkä ei oltaisi tätä pykälätekstiä saatukaan sitten ilman hallituksen myötävaikutusta. Mutta täältä löytyy kaikenlaisia helmiä, kun näitä jaksaa lueskella. — Ministerikin nyt jo lähti, joten eipä tässä muuta kuin kiitos.
Keskustelu päättyi.
Eduskunta hyväksyi ensimmäisessä käsittelyssä sisällöltään päätetyn, hallituksen esitykseen HE 96/2020 vp sisältyvän lakiehdotuksen. Lakiehdotuksen toinen käsittely päättyi. Asian käsittely päättyi.