Tämä sivusto käyttää evästeitä. Lue lisää evästeistä
Alta näet tarkemmin, mitä evästeitä käytämme, ja voit valita, mitkä evästeet hyväksyt. Paina lopuksi Tallenna ja sulje. Tarvittaessa voit muuttaa evästeasetuksia milloin tahansa. Lue tarkemmin evästekäytännöistämme.
Hakupalvelujen välttämättömät evästeet mahdollistavat hakupalvelujen ja hakutulosten käytön. Näitä evästeitä käyttäjä ei voi sulkea pois käytöstä.
Keräämme ei-välttämättömien evästeiden avulla sivuston kävijätilastoja ja analysoimme tietoja. Tavoitteenamme on kehittää sivustomme laatua ja sisältöjä käyttäjälähtöisesti.
Ohita päänavigaatio
Siirry sisältöön
Lähetekeskustelua varten esitellään päiväjärjestyksen 11. asia. Puhemiesneuvosto ehdottaa, että asia lähetetään puolustusvaliokuntaan, jolle liikenne- ja viestintävaliokunnan on annettava lausunto.
Lähetekeskusteluun varataan tässä vaiheessa enintään 30 minuuttia. — Keskustelu, edustaja Laakso.
Arvoisa puhemies! 30 minuuttia riittää minulle varmasti. [Naurua]
Hallituksen esitys on siinä mielessä todellakin erinomainen, että on sanomatta selvää, että on turhaa pitää armeijan kalustoa samassa kategoriassa siviilikaluston kanssa. Tämähän ei tietenkään tule koskemaan niin sanotusti armeijan autoja — esimerkiksi sellaisia linja-autoja, joilla kuljetetaan sotilaita paikasta toiseen niin sanotusti vähän enemmänkin rauhan aikana — vaan enemmänkin niitä kalustoja, jotka oikeasti hoitavat meidän maanpuolustustamme.
On sanomatta selvää, että suomalaisessa tämän alan teollisuudessa, jota nyt esimerkiksi Patria ja Sisu harrastavat, tässä hyvin päästään niin sanotusti yksittäiskappaleisiinkin mukaan. Elikkä voidaan tehdä vain tätä varten olevia laitteita, joissa sitten kuitenkaan, jos puhutaan täällä niin sanotusti yleisestä rekisteristä, katsastus- ja kaikennäköisissä muissa toimenpiteissä olevien ajoneuvojen mukana oleminen ei olisi mahdollista, koska kaikennäköiset hyväksynnät ynnä muut puuttuvat näistä yksittäisistä laitteista. Ja yksi, mikä tietysti myös tekee sen, on se, että niin sanotusti päästövähennyksen laitteistoja pitäisi olla näissä laitteissa toisella tavalla. On äärettömän hyvä idea siinä, että tehdään erikseen tämä oma kategoria, jonka sitten Puolustusvoimat itse hoitaa, koska on jo huolestuttavaa monessa muussakin tilanteessa se, että meillä saattaa pelastuslaitoksen turvaamistehtäväkin olla haasteellinen sen takia, kun kalustosta kesken hälytyksen tippuu puolet tehoista pois. Ja kyllähän se tietysti on sanomatta selvää, että jos tuolla metsässä rämmitään tällaisella laitteistolla ja joku AdBlue-laitteisto ei toimikaan, niin että siinä kesken sodan joudutaan ajamaan puolittaisilla tehoilla, niin kyllä siinä vastapuolelle annetaan liian paljon tasoitusta, jollei sitä ole annettu jo etukäteen.
Hallituksen esitys on äärettömän hyvä. Sotilasajoneuvot ovat sotilasajoneuvoja, ja niitä pitää koskea aivan omat säädökset. — Kiitos.
Keskustelu päättyi.
Asia lähetettiin puolustusvaliokuntaan, jolle liikenne- ja viestintävaliokunnan on annettava lausunto.