Puhemies Anu Vehviläinen
:Ainoaan käsittelyyn esitellään päiväjärjestyksen 3. asia. Käsittelyn pohjana on valtiovarainvaliokunnan mietintö VaVM 15/2020 vp. Yleiskeskustelu asiasta päättyi 29.9.2020 pidetyssä istunnossa.
Nyt ryhdytään lisätalousarvioehdotuksen yksityiskohtaiseen käsittelyyn.
Tehtiin seuraavat lisätalousarviota koskevat, hyväksytyn menettelytavan mukaisesti keskuskansliaan kirjallisina jätetyt, edustajille monistettuina ja numeroituina jaetut ehdotukset.
1. Ville Vähämäki ps Jani Mäkelän ps kannattamana 32.01.54: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus käynnistää matkapalveluyhtiöiden liiketoiminnan tukitoimien suunnittelun." (Vastalause 1)
2. Ville Vähämäki ps Jani Mäkelän ps kannattamana 32.20.48: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus käynnistää välittömästi tuulivoimatuen uudistamishankkeen, joka huomioi tapahtuneen teknologisen kehityksen ja jättää nykyistä enemmän yrittäjäriskiä tuulivoimatuottajille, vähentäen toimialan nauttimia vuotuisia tukia ja siten julkisen talouden menoja vähentäen." (Vastalause 1)
3. Ville Vähämäki ps Jani Mäkelän ps kannattamana 33.10.58: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että toimeentulotuen korotuksen kohdentaminen hoidetaan kuntien kautta siten, että viranomaiset voivat suunnata lisävarat yksilöllisen tarpeen mukaan, mieluiten äkillisiin ja yllättäviin talousvaikeuksiin ajautuneille lapsiperheille." (Vastalause 1)
4. Timo Heinonen kok Sari Multalan kok kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus välittömästi valmistelee kriteeristön kustannustuen sisään, jossa huomioidaan rajoittamistoimien vaikutukset niille yrityksille ja toimialoille, joiden liiketoimintamallia kustannustuki ei huomioi, mutta jotka tosiasiallisesti ovat kärsineet merkittävästi koronakriisin rajoitustoimenpiteistä, kuten matkailu- ja kulttuurialat." (Vastalause 2)
5. Timo Heinonen kok Sari Multalan kok kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus uskottavalla tavalla varmistaa turvallisen ja helpon matkustamisen, jotta Lapin ja muun Suomen kasvava matkailuelinkeinon ekosysteemi selviää kriisistä." (Vastalause 2)
6. Timo Heinonen kok Sari Multalan kok kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus esittää suunnitelman, miten yritysten tukeminen järjestetään, jos epidemian toisen aallon hoitamiseksi on toteutettava laajoja yhteiskunnan sulkutoimenpiteitä." (Vastalause 2)
7. Timo Heinonen kok Sari Multalan kok kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus esittelee uskottavan suunnitelman julkisen talouden vakauttamiseksi, Suomen kilpailukyvyn parantamiseksi, yksityisten investointien nostamiseksi ja työllisyyden parantamiseksi." (Vastalause 2)
8. Timo Heinonen kok Sari Multalan kok kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus tuo viivyttelemättä esitykset työllisyyttä lisäävistä uudistuksista, joiden työllisyyttä parantava vaikutus on vähintään 100 000 työllistä vuoteen 2025 mennessä." (Vastalause 2)
9. Timo Heinonen kok Sari Multalan kok kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus tuo lakiesityksen, jolla mahdollistetaan reilu paikallinen sopiminen kaikissa yrityksissä." (Vastalause 2)
10. Sari Essayah kd Päivi Räsäsen kd kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus ryhtyy välittömästi toimeen kattavien ja vaikuttavien työllisyystoimien aikaansaamiseksi." (Vastalause 3)
11. Sari Essayah kd Päivi Räsäsen kd kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus laatii suunnitelman julkisen talouden vakauttamiseksi." (Vastalause 3)
12. Sari Essayah kd Päivi Räsäsen kd kannattamana yleisperustelut: Lausumaehdotus: "Eduskunta edellyttää, että hallitus aloittaa uusiutuvan energian tuotantotuen korjaamisen, sillä se nykymuodossaan aiheuttaa suuria ennakoimattomia menoeriä valtion talouteen." (Vastalause 3)
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 1 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 32, ei 24; poissa 143
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 2 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 32, ei 13, tyhjiä 11; poissa 143
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Ville Vähämäen ehdotus 3 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 34, ei 22; poissa 143
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Timo Heinosen ehdotus 4 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 32, ei 24; poissa 143
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Timo Heinosen ehdotus 5 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 32, ei 24; poissa 143
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Timo Heinosen ehdotus 6 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 32, ei 24; poissa 143
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Timo Heinosen ehdotus 7 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 32, ei 24; poissa 143
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Timo Heinosen ehdotus 8 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 32, ei 23; poissa 144
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Timo Heinosen ehdotus 9 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 42, ei 14; poissa 143
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Sari Essayah’n ehdotus 10 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 32, ei 24; poissa 143
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Sari Essayah’n ehdotus 11 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 32, ei 24; poissa 143
Eduskunta hyväksyi mietinnön.
Mietintö ”jaa”, Sari Essayah’n ehdotus 12 ”ei”.
Äänestyksen tulos: jaa 32, ei 16, tyhjiä 7; poissa 144
Eduskunta hyväksyi mietinnön.